我的帖怎么了，盛世瓷版站出来说说话，

昔古砚斋

黑白颠倒，真假不分。
1 K  n1 A9 h& q& t我发了一个图就妄定假赝，依据何在。
请版主解释
: e6 D- f! d  o6 G3 b: s- R也让众网友评评
2 m. Z4 i  B& N. |
明中期青花人物执壶欣赏-瓷器版低劣伪品回收站-盛世收藏论坛 -
  f" ~, C! n& t% F7 ]9 v9 Hhttp://bbs.sssc.cn/thread-3547555-1-1.html
# ^+ R- [; B% u( ~) S+ j( G- ]
, u6 F) x; e# n* S+ A  p8 }  N( W

清风笑

本版对待不开门的藏品原则是：1. 有水平有一定药性的赝品，加黑亮，留在版里做为反面教材，提醒广大网友。 2.低仿一眼假的赝品，没有保留本版的必要，直接纳入网站开设的回收站里。

昔古砚斋

@李七 发表于 2014-8-25 19:49

1 ^( g8 J" I; [6 f1 v但有些人看的很清楚啊，只能感叹砖家太厉害了

昔古砚斋

@清风笑 发表于 2014-8-25 19:52
本版对待不开门的藏品原则是：1. 有水平有一定药性的赝品，加黑亮，留在版里做为反面教材，提醒广大网友。  ...

一眼假，兄玩过见过明代中期青花古瓷吗，不是隔层玻璃的看。是上手过手。

昔古砚斋

我很少来瓷版，不是不玩瓷
先请大家看看咱的旧帖http://bbs.sssc.cn/thread-1472055-1-1.html

昔古砚斋

希望这帖永不和谐
希望这帖成为盛世玩瓷的警示贴，
6 A/ ]* n; ?: d  t% `, ~" F什么是真，什么是假。
/ H9 @! H5 j5 J5 L" E4 n4 o) g鉴定真伪永远是古玩永远的主题，
9 a+ j/ s( D$ P/ B9 }' S可惜世风日下，砖家横行，

泰人

请多多上图。

昔古砚斋

感谢，秦人版主科学慎重的态度

刘二蛋

昔古砚斋

@泰人 发表于 2014-8-25 20:44
( e* z. o5 L1 ?/ Q" E请多多上图。

4 d) v7 K$ C0 R1 V再露个屁屁，晚上灯下所拍，好伤心，更无语。
$ X. y1 i! E4 a7 n* T( \
( V) x- K# k' V( \6 Z/ \2 K  v
+ Y% Q2 t! _4 \# U$ M1 C

昔古砚斋

对于此类瓷器，还是教大家个既简便有实用的鉴定法。
6 ?2 q! u" Q' |. B3 ]哎，又懒得说，反正不管咱的事。吃药者药吃多了也多自然死亡了，省心吧
* y' v3 d4 Y  ^. s! j
) d  a2 T1 Q2 I
0 k& l8 Q( a3 z' [* s

笑林广记

可能是嘉万的

昔古砚斋

@笑林广记 发表于 2014-8-25 22:29
! \* |& k) I& d6 E& x2 R  q可能是嘉万的

, }, j1 b* C( `, t这帖虽没有和谐，搞了个转移
+ a+ C, L& E3 j$ b+ x' f- E2 }% m/ N- I哈哈哈

常州小应

壶新，楼主慎藏。

Amitabha

神马破玩意，还打架呢，哈哈

陈大胡子

清风笑 发表于 2014-8-25 19:52
本版对待不开门的藏品原则是：1. 有水平有一定药性的赝品，加黑亮，留在版里做为反面教材，提醒广大网友。  ...

我发的欣赏贴都各大馆珍藏、只不过剪贴部件合成一图来欣赏各局部征状、为何多次转伪劣版去了？图片中也有仿品微图跟真品放大微图作比交难道版主分辩不出来？做这图目的是提高大家眼力、以物论物不官是大名品或是低档品，都应以眼见现实为判。不要以想当然为主观意断，

瑞丰祥

泰人 发表于 2014-8-25 20:44
请多多上图。

版主给看看这个破瓶子，好不好？