[转帖]补——孙仲汇9。27讲座记录（无图）

百祯斋主

开元泉社-
! }( Z( i5 ?, O: a             * 贴子主题： 孙仲汇9.27讲座记录            

# ?* B8 w* S4 V* o  E) a             ayangfei
     

         孙仲汇9.27讲座记录
9 B7 p! A& p! \6 |9 g# O8 L2 a6 N
        孙仲汇:欢迎大家来上海参加活动，今天补充下明清部分。
        明代后期的版式开始复杂起来了。以前发现过几个明后期雕母，以前发现过明代后期的雕母，一个是嘉靖十一两、一个是万历大字，还有一个崇祯通宝背上星的雕母是罗伯昭的；根据郑家相说他还有崇祯敕二的雕母,但没有见到实物没法下定论。
: t. {7 i1 \/ H. t1 h        以前的那个大元国宝铅钱的性质大家都有还有争论,我在家里找到了原拓，十月三号的时候会带过来给大家看看，还有一些其他钱币实物；明亡之后有南明,南明福王造了弘光通宝，折二钱比较少。小平版式很多,折二还分大字小字；王荫嘉曾得到一个大字折二母钱，书上折二光背钱是张叔驯的，他的这枚钱没有带走，文革结束后落实政策就卖给了上博，文字平夷，开门真品；有一枚弘光折二背凤，我看是老假，非常厚，至少有四毫米，原来也是张叔驯的，听说是以前人家送给他的，弘光最少的就是这几种。隆武最少的就是上南，分大南小南；日本钱谱上有背留钱，实物未见,是否老假没法下定论；南明钱中少点的还有大明，有人说是明后期的，有人认为是南明的；背帅在甘肃大量发现，这究竟是何时铸造还有争议，我很早就发现过甘肃出大明帅，现在这钱多了相对来说背工和光背反而少了；大明背招原来仅见，后来发现了第二枚，我倾向于真品；特别是博物馆那枚招字都已经平夷了，是自然磨损的；比较复杂的就是永历了，永历的版式非常多，大致都比较多，特别是五厘一分的版式特别复杂，小平上府级少，小平上府究竟有没有？有人认为是用永历小字背布改刻的，有人认为是上户改刻，我迄今未见实物。小字上部、上道较少，里面还有各种版别，敕也不多；比如以前发表过的小字背定，大样背定，现在最多的就是背明，价格15元左右。永历还有种折二型的和折三钱，都多了；背二厘现在也是出的比较多；南明时比较乱，很多小平和折二都差不多。有种背辅的，都是很厚重的；永历背文的钱大小不一，是小平还是折二也是很难定的，从明天启就开始了这种经济萧条导致的混乱；除了南明还有农民起义的，比如李自成的永昌和张献忠的大顺，，有种小平的楷书大字比较少，很特殊的版别；折五永昌的版别也很多，我没有太多关心过这个问题；大顺最少的就是川户，在上海博物馆，最近造了很多减的川户；张献忠还造了三种质地的西王赏功，金银的基本是孤品，比较薄，文字比较浅平，大小也只有一种；解放钱造的假银钱相当厉害是用手工刻出来的，凡特别厚重的西王赏功肯定是假的；明末清初还有三藩钱，利用洪化版别也多，背星的比较少见，前人对南明钱认识不够；以前在西南地区来的废铜里经常找到昭武篆书大钱，
" e5 S9 t, X1 |% X8 P        1644年清兵入关，入关前造过两种钱，一种是天命汗钱和天命通宝，一种是崇德汗钱；天命汗钱的面值很难确定，有很大的，重5克以上的，应该说也是受了明钱的影响，小平和折二的划分不是很明显；天命汗钱有上圈纹的少，最近越来越贵，很少看到汉文的天命通宝了，最少的还是那种天聪钱，历代古钱图说上有种特殊的，小一点
        ,背穿上有满文，穿上满文十，穿右满文一两，原品是杨成麒的，他的儿子拿出来给张公午先生看过，是假的。他儿子以前在上博工作，不喜欢钱币，反而喜欢瓷器，可惜买的大多不对；这个东西大家都要注意看下，可能是老假，我们以天命通宝为例子，历代古钱图说上有种小平天启的改范钱，迄今未见；
        我没有见到过真的天命汉文折五折十的大钱，天聪汉文和天命满文大钱所见皆假。天聪汉钱版别非常多，我见过20多种，天聪小字版的少；顺治有个雕母原在博物馆，老一辈都认可，但现在看来可能要翻案；从字体上看这枚钱字体接近乾隆以后的字体，这个钱只见到过几个子钱，没发现过母钱；是否是乾隆年间用子钱修成的雕母，而且雕母也可能不是铜雕的。为什么顺治康熙年间的雕母那么少，乾隆以后雕母就多了？顺治康熙时代是不是用铅锡做的雕母？铅锡很容易毁掉，咸丰年间也有铅锡母钱；另外一枚是康熙通宝，另一面是乾隆通宝，这个就可以告诉大家，乾隆年间，不但搞过乾隆雕母，还造过康熙雕母。顺治大钱有十一两，原因不得而知，为什么不出在北京，而出在浙江嘉兴？连后来的康熙宝源当十大钱也是出在那里，是不是民间私铸？但想想没可能，当时的私铸都是很劣质的小钱，没有可能臆造大钱。顺治有种大钱很少见，原来定为折二型，我认为是折五型，这钱是金黄铜，非常精美少见，什么性质，说不出。顺治背二也越来越少，顺治背面有很多汉文钱；顺治有五种大的版式，最少的就是上延，一种是汉文版，所见顺治上延只有一枚，仅见之品，就是王荫嘉的那枚。现在就是右延的也少；张叔驯的那个上南是有疑问的，这个钱的版式和上昌是一样的，是改刻或者是钱局戏铸，老一代都认为是真的，我也见过实物,.好象是没有刀痕，说不定用高倍放大镜看能看出打痕来，这个钱应该是戏做品。顺治背陕到底有没有？现在还没发现过。顺治右昌我也没有见到过；还有以前的荆一厘也是未见真品；顺治背穿上福有当年造的，但折二的那种是顺治还是乾隆时候造的，就要怀疑了；其他几种顺治问题就比较少了。康熙年间大的版式少了，小的问题多了；背西、背北都是后来造的，背巩是当时的还是后来铸造的，还有疑问，我见到过几枚真品，认为是老的东西，到底是不是康熙，现在还不能下定论，个人认为是康熙年间的东西。关于各个版别的存世量我们可以在论坛上讨论，发一个大家有的话来跟帖，这样可以比较精确地统计，这就是集思广益，靠所有的人的努力办成这件事，如果跟贴的人多了，自然存世就多，如果很久没有人贴出同样的，那肯定就少。版别研究要从大处着手。雍正版别就没有康熙那么多，雍正有一些特殊的东西，雍正雕母是否都真，也需要重新考虑。包括上海博物馆的，特别厚重，但从未发现过母钱和子钱；有一种混入流通的雕母肯定是真的，张季量在地摊上以普通钱的价钱买到过雕母，和流通钱的版式一样；此外雍正还有折二型的，可能是开炉样钱或进呈样钱；雍正宝陕宝宁都有见到过，都很少见。雍正没有20个钱局，折二型的有宝济、黔、安等，都很少见，有人根据古钱图说仿造黔局折二，有10多年了，大家要小心。乾隆各局都有很多，:乾隆很多雕母都没有开金口，开的是小方口，乾隆版别比康熙多，还有些私铸，版别更没办法说了。康熙小钱当时叫小制钱，两枚小制钱等于一枚大制钱；在清代大额交易用银子，小交易用制钱；清代最早以100枚为一贯，后来以35个为一贯，有七十枚八十枚当一串的，有次我们拍卖会上卖光绪原贯钱，价钱上万。所以说小康熙不一定全是越南版；从乾隆以后，版式之多简直多如牛毛。
        玉泉斋主:请教孙老师这本原拓的性质？我这本49拓

" X2 W! ^, Q# U  b
4 c9 [! K7 y! L
6 _+ L& ~3 m  y* i8 Y/ K1 o

4 O' `/ O6 O5 n- ?) v7 d


; F9 j) z9 ^; _0 _+ V* k
+ d' K2 U* s: g# L- m& m) |* s  I
/ Z/ m' ^0 F, `$ Y+ i9 _

3 y1 d$ d8 U+ Y        孙仲汇:足斋泉拓收录了钱币100品，有装订成2本也有三本的；当时是对外卖的,不是孤本。在上海博古斋拍卖中有卖过，我亲手看到过一两册，他选了一百个比较好的钱，每一个都做了拓片；六吉棉连是越薄越贵，当时的价钱是一刀一两黄金，最薄的一批颜色是带点淡米色,透明，象蝉翼一样，现在手艺已经失传了。第一代的纸就象蝉翼一样，半透明的。张叔驯的拓片做得比较多，张叔训用的纸也比较多，以后一代不如一代，工艺已经失传了，现在已经是第6、7代了，戴葆庭用的纸是第二代的。最初的时候是互相赠送的，后来张叔训不愿意送出去拓片了，因为有人造假。帮张搞拓片的人爱喝酒爱打麻将，人家就利用这点搞出了这些，戴原来是打100本足斋泉拓的；但是帮张叔训搞拓片的人爱酒好喝，有人就以利诱，又搞了一套出来；但打的不止100张，上下册应该是100张，上下本装订的是每本50张，装订时候少一张也正常；当年呆葆庭剩下的拓片装到一个皮夹里被抄家没收，后来戴志强查找这些东西，我帮他从库房灰头土脸的找出来，皮箱密封很好，里面的纸还是白白的。当时我和他还不大认识。沐园泉拓的工程量很大，当时罗伯昭要捐献给中国历史博物馆，上博就帮他拓了三套，一套留给他自己，两套留在博物馆，文革后罗府的东西找不到了。
: K( j5 @$ i, {7 F        玉泉斋主:请问孙老师。方药雨有原拓成集的吗？
. Q  [6 n: W$ B        孙仲汇:有，雨楼拓本《古话杂咏》，沐园四十泉拓在解放前卖过；一般清代或民国的古钱拓片都很贵，一般要看拓片的质量和所有人的知名度，尤其是一个搞一百张的话，需要很大的精力。
* B9 y9 M* N* l4 q' {        [此贴子已经被作者于2003-9-27 21:46:32编辑过]

海军士兵

<font face="黑体" size="7">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 晕!</font>