我的帖怎么了，盛世瓷版站出来说说话，

昔古砚斋 · 发表于 2014-8-25 19:41:27

黑白颠倒，真假不分。
我发了一个图就妄定假赝，依据何在。
请版主解释
也让众网友评评

明中期青花人物执壶欣赏-瓷器版低劣伪品回收站-盛世收藏论坛 -
http://bbs.sssc.cn/thread-3547555-1-1.html

IMG_4251_副本.JPG

清风笑 · 发表于 2014-8-25 19:52:08

本版对待不开门的藏品原则是：1. 有水平有一定药性的赝品，加黑亮，留在版里做为反面教材，提醒广大网友。 2.低仿一眼假的赝品，没有保留本版的必要，直接纳入网站开设的回收站里。

昔古砚斋 · 发表于 2014-8-25 19:52:09

@李七发表于 2014-8-25 19:49

但有些人看的很清楚啊，只能感叹砖家太厉害了

昔古砚斋 · 发表于 2014-8-25 19:56:26

@清风笑发表于 2014-8-25 19:52 9 `2 D' a8 a8 J+ U5 W. j7 M
本版对待不开门的藏品原则是：1. 有水平有一定药性的赝品，加黑亮，留在版里做为反面教材，提醒广大网友。 ...

一眼假，兄玩过见过明代中期青花古瓷吗，不是隔层玻璃的看。是上手过手。

昔古砚斋 · 发表于 2014-8-25 20:00:48

我很少来瓷版，不是不玩瓷
先请大家看看咱的旧帖http://bbs.sssc.cn/thread-1472055-1-1.html

昔古砚斋 · 发表于 2014-8-25 20:36:36

希望这帖永不和谐
希望这帖成为盛世玩瓷的警示贴，
什么是真，什么是假。
鉴定真伪永远是古玩永远的主题，
可惜世风日下，砖家横行，

泰人 · 发表于 2014-8-25 20:44:52

请多多上图。

昔古砚斋 · 发表于 2014-8-25 21:32:48

感谢，秦人版主科学慎重的态度

刘二蛋 · 发表于 2014-8-25 22:07:16

昔古砚斋 · 发表于 2014-8-25 22:16:03

@泰人发表于 2014-8-25 20:44
3 C4 ?- f, q) U/ F& H请多多上图。

再露个屁屁，晚上灯下所拍，好伤心，更无语。

昔古砚斋 · 发表于 2014-8-25 22:23:19

对于此类瓷器，还是教大家个既简便有实用的鉴定法。
哎，又懒得说，反正不管咱的事。吃药者药吃多了也多自然死亡了，省心吧

笑林广记 · 发表于 2014-8-25 22:29:28

可能是嘉万的

昔古砚斋 · 发表于 2014-8-25 23:37:50

@笑林广记发表于 2014-8-25 22:29 ) o' Z% \' A9 T" V) A) |5 v
可能是嘉万的

这帖虽没有和谐，搞了个转移
哈哈哈

常州小应 · 发表于 2014-9-1 13:29:38

壶新，楼主慎藏。

Amitabha · 发表于 2014-9-1 16:39:47

神马破玩意，还打架呢，哈哈

陈大胡子 · 发表于 2015-12-11 13:36:23

清风笑发表于 2014-8-25 19:52
8 `( v# B3 ~8 m9 L& s; a本版对待不开门的藏品原则是：1. 有水平有一定药性的赝品，加黑亮，留在版里做为反面教材，提醒广大网友。 ...

我发的欣赏贴都各大馆珍藏、只不过剪贴部件合成一图来欣赏各局部征状、为何多次转伪劣版去了？图片中也有仿品微图跟真品放大微图作比交难道版主分辩不出来？做这图目的是提高大家眼力、以物论物不官是大名品或是低档品，都应以眼见现实为判。不要以想当然为主观意断，

瑞丰祥 · 发表于 2016-4-12 12:55:56

泰人发表于 2014-8-25 20:44
" ^( D0 x$ @2 \( q( B8 ~7 q请多多上图。

版主给看看这个破瓶子，好不好？

		自动登录	找回密码
密码			注册账号