晉代【元康四年】淌池硯

上校

1 x* a- L) v: w' F' m; D

150mm×96mm×47mm，重：1131g。魏晉南北朝磚瓦，土料經過澄濾，加拌胡桃油、黃丹、鉛、錫等添加劑燒制，質地非常緻密，堅實如鐵，不易破裂。用之為硯，細膩光潔，肌理瑩滑如玉，不滲水，發墨好，勝於當時陶硯。文人雅士案頭擺上一方高古磚硯，古色古香，頓使陋室生輝！咖啡胎質，沉重若石，品相如圖。1200包老、包遞。

大漠孤烟

       2018年3月10日晚上在盛世收藏的玺印板块，上校又发了一个和卖给我同一批三个印中的一个石印，一发上去很块就有玺印板块的两位大佬左刀客和Bill做出评论“一眼假”。我马上就通过WX和他沟通此事。我问他怎么又出来一个这样的印，他说是前两年从赤峰一次买了三个。我说一次出三个，而且其中一个被盛世最大的老板、玺印专家Bill认定为“一眼假”了，我买你那个应该也够呛了，要求他退货。因为他帖子里明确标明“包老”，当时我还电话里跟他说，我说我不懂石头东西，你可要给我包老啊，他也说没问题的。现在已经证明东西不对了，他理应退货，对吧？可他却找了个借口，说各大网站退货的期限是7到15天。就在我和他说这事的时候，他把刚发的被认定“一眼假”的贴子“撤贴”了，同时，还把卖我假印的那个帖子也“下架”了，上面还有他修改的时间，从中可以看出他“撤贴”和“下架”的时间。他这两个动作，只能是欲盖弥彰。幸好，我截了几张图，还留有证据。咱们先不说是不是真有退货7到15天的期限，假如真有的话，难道他的“包老”最多就包15天？古玩如果只老15天，那谁还敢再买他“包老”的古玩呀？货他退不退没关系，但他卖假货已经被认定，这是事实吧？而且他也没有否认这个事实，他的“撤贴”和“下架”也可证明他承认他的东西是假的。藏友们，以后再要买上校（肖明瑞）先生的东西时，要特别注意他所说的“包老”，因为他“包老”这两个字里的水分太大，至少在我和他的这个交易里纯粹是假话。为了不再让朋友们上当受骗，特在此警醒一下。想想，和一个能骗就骗，不讲诚信的人做生意，不该提高警惕吗？
% p4 P) g/ c  l$ A       这个链接就是他的“包老”在我身上演绎出来的故事（该贴已被他“下架”）：        http://bbs.sssc.cn/thread-7532013-1-1.html
0 O8 }" t: F) e7 k, o6 i# \0 ?       这是上校刚发上去又“撤贴”的帖子，上面还有撤贴的时间，大家是可以看到的：http://bbs.sssc.cn/thread-8557533-1-1.html
       2018年3月12日，盛世最大的老板、古玺印专家Bill，已正式认定上校卖我的那个石印（下架的）“太假了”

欢天喜地1

(本回复来自dajia.sssc.cn)

上校

青花大王子

青花大王子

上校

上校

青花大王子 发表于 2018-6-8 05:28

& ?- s. H. |, U4 ?没想到您这么有眼力!