专家会诊故宫体制 吁设外部监督委员会

Amitabha

权力太大、地位太高、特权太重，根本就没有有效的竞争和监督。

徽州府

如何实施？李建民研究员建议，应该由文博、考古界的知名学者来担任故宫博物院的管理者。并下设专家委员会，监督和指导故宫的文物收藏、管理等工作。“最起码应该有高深的学术造诣及文博管理工作经验”，他指出，故宫不应该变成一个行政单位，“起码应该更加专业、更加学术。”　　
! W- M. ^- d  V! m8 W
黄震云教授则告诉记者，故宫这种单位是接受国家财政拨款的，需要进行大规模的机制改革。“但改革并不是让它在内部解决问题，而是把故宫大门打开，接受全社会的监督。”他表示，“例如，财政拨款的使用效率需要有人评估，故宫文物保护水平要有人监督等。”
　　

徽州府

张晓明副主任也表示，“不能因为它是文物保护机构，就可以关着门不让别人审查和评估，尤其是故宫这种代表着国家水准的文化机构，更应该参照国际标准。”　　
“一些历史悠久的城市都有自己的文化遗产保护机构，我们应该去学习他们怎样建立合理、有效的内部管理机制”，张晓明说，“更重要的是，这几年，大家开始关注这些还拿着财政拨款的公共服务机构，到底拿着钱有没有干事？引入外部监督就更加迫切。”
　　

徽州府

五岳散人告诉记者，他建议设立一个第三方监督委员会，代表社会对故宫进行监督。
: b+ D$ R3 y' {- O　　

“据我所知，世界上很多公立博物馆，都有一个与它无关的第三方对其进行监督、评价。”他表示，我们不妨效仿建立一个与故宫没有利益关联的机构，监督故宫的所有东西完全公开、透明，也保证故宫能定时、定点地接受相关部门和公众的监督。”
　　

“委员会建议由律师、审计、体制外的专家三方组成，同时，委员会必须与故宫没有任何隶属关系、没有任何经济瓜葛。”他同时强调。

徽州府

原帖由 正觉居 于 2011-8-17 14:39 发表

9 V1 g! I# T1 F% E* R
/ h+ W+ L! l3 ?; c4 }) c大人，，您怎么插队呀，，

徽州府

原帖由 Amitabha 于 2011-8-17 14:49 发表
权力太大、地位太高、特权太重，根本就没有有效的竞争和监督。

) h( C7 R, w. o$ U( T从小看大，，木有办法呀，，

点石斋主人

敬宝斋

利益单位

徽州府

原帖由 点石斋主人 于 2011-8-17 16:20 发表

  |7 ]% J1 R7 S( o3 v; P, F

/ i% u: ?8 p4 q6 T" v4 _* E. q斋主，说话呀，

正觉居

干啥事都应有一套良好的机制。这是硬道理，忽视了不行，，

起源