北京盛世收藏张静、周胜强（自称周强）—合作诈骗十八万

程铭振

北京盛世收藏张静、周胜强（自称周强）—合作诈骗十八万

                                                  —收藏界的耻辱
4 k  Z0 ]8 v3 d2 x5 ~
7 P* K! |( d2 E/ c( k9 \7月1日的电话。
2011年7月1日，自称为北京盛世收藏某部门的推销小姐的张静给远在云南昆明的收藏爱好者程先生打来电话，说看到程的短信发去的收藏品列表中有几件要帮程回收。当时双方说好，《中国历代传世钱币珍藏大典》以3.8万元回收，《人民币珍藏大典》以7万元回收。四套藏品共18万元。
张静承诺货到即打款，并且让程把农行卡帐号用短信发给张静，货物藏品的邮寄地址和收货人是：北京丰台区方庄桥东鑫源国际大厦1-5层盛世收藏公司（张静—周胜强收）。
9 z- L% H1 F& ^9 P' J为保证程能安全收到货款，张静建议程用“代收货款”业务案快递。张还提出要程在7月5日之前寄到，有新加坡买家在7月5日来看货。
! t8 C6 t! a: J. \6 T7月2日，因张静要求到货时间紧，程于下午即到昆明顺丰快递寄货，但顺丰说“代收货款”业务不对个人办理。程为了赶时间，又急于用钱，于是随即就以普通快递寄出《骄傲中国》2套（2套合装一个包装箱），单号：871027456405。7月3日，程又寄出《中国历代传世钱币珍藏大典》和《人民币珍藏大典》2件给张静。寄单号分别为：871027744283和871027744274。
7月5日，张静电话告诉程，说货已收到，并声称有2件藏品外包装损坏严重，需送修，不能入库，故暂时不能打款。程很诧异，觉得不会发生此现象。因程收到过几十包这种包裹，均无损坏，程心中觉得张静如此说只不过是为了拖延打款。自从张静收到货物后，便一改之前的积极通话状态，而不主动给程电话，也不大接程的电话，其中一次张静的电话放在办公桌上，其女同事接了，说她出去办事，接着一男同事对程讲，货物外包装损伤，但问题不大，张静去联系修复了，叫程不要着急。这说明，张静有一个办公的集体，且张静、周胜强其人用的可能是真名而非化名，而且工作地点“盛世收藏”公司是真实的。
7月10日，程去电张静，张静的手机放在家中，是她妹妹接的电话，程问：“你是张静吗？”，回答“我是她妹妹，我姐姐出差了，等她回来。。。”，这又一次说明张静用的是真名。让程确切感到是受骗的是，7月11日早上，张敬出差回来接了程的电话，并保证下午给程打款，但到下午张静却突然将手机停机了（该手机号为：18210383914），且至今也未打款。
程觉得此事一开始张静并不是想引骗，只是接货看见程并未用“代收货款”业务寄货，觉得有机可乘，才见财起意，转而想吞掉程这18万货款。于是程到昆明警方报了案，据警方的人讲，这种案子好破，叫程耐心等待。
案子至此已告一段落，等待的是破案过程了。

张静、周胜强（自称周强）：如果你们能在警方找到你们之前把18万打过来，还上欠款，我们既往不咎，因你们的罪刑误了我急用钱的大事，我也不予追究了。否则你们不但要还18万，还要赔偿我因不能及时收到货款而造成的巨大损失！还要被判重刑！
如果你们单位有与你们合谋的其他人，也逃脱不了法律的惩处！
上网的朋友们：有知情人和了解北京盛世收藏公司，认识张静、周胜强（周强）的身分、地址的同志，请向警方报告，并通知受害人，望大家合力打击犯罪，清除罪恶，伸张正义！谢谢!

! G7 q7 N4 n2 E& u7 v诈骗犯罪人的信息：
6 ^: K' l& i( {- B( |北京盛世收藏，张静。其用过的手机现已停机，号码为：18210383914，与其合作犯罪的人周胜强（到丰台顺丰快递取货时自称周强）。

被害人信息：
: e2 r- `2 b' z$ k7 {3 m) a云南省昆明市西山区安康路西坝新村32号程铭振，手机：13577041787。
$ A# F" t8 b' f, X! q& P

9 q8 r/ ]. X7 O) {& V, X- G- `3 q有知情的朋友望及时联系，本文撰写人即受害人本人, 能及时提供线索的朋友我定有重谢!!
/ T  P+ t; D) P* m! X

Bill

此人此事和盛世收藏网无任何关系。

Bator

18万元的交易过程也相当的儿嬉, 买方也单纯了奌儿.
+ C0 \) m5 \; K) W" t9 c
1. 陌生人自称为某某，程先生未经查证，一个电话达成18万元的交易, 程先生的经济能力可以啊.
% P) s2 {5 Y' M6 Y9 X+ E2. 陌生人自称为某某，未经查证，某某叫程先生往某地奌发货, 就照办, 程先生的接受能力可以啊.
+ L! w4 N5 E( ~5 [7 g1 ~' u3. “程为了赶时间，又急于用钱”……？？？………程先生的辩护能力可以啊.
4. “程觉得此事一开始张静并不是想引骗，只是接货看见程并未用“代收货款”业务寄货，觉得有机可乘，才见财起意，转而想吞掉程这18万货款”……？？？………程先生的判断能力可以啊.

且听风语

看了兄的帖子，有几点感想，如说的属实，对兄遭遇深表同情，对骗子的行径表示深刻的谴责。兄的文章标题“北京盛世收藏张静、周胜强（自称周强）—合作诈骗十八万——收藏界的耻辱”，不慎妥当，18万不是小数目，对一个自称为北京盛世收藏某部门的推销小姐的张静，对一个不确切的地址就敢发货，你就能相信并先货后款？？？未免太轻率了吧！你所说的收藏界的耻辱，应该是您本身的吧。可怜之人必有可恨之处，在未弄清事实的真相前，请您注意言辞，不然您损失金钱可以找回，但是有可能面临另一个诽谤的官司，一家之言，说错勿怪！

Bill

盛世收藏肯定不是那个公司的名字，这个词是不能作为公司注册的。