文物出口转内销鉴定请抛开标型器

徽州府 · 发表于 2011-9-19 10:38:52

　同时，我们要充分利用现有的法律规定，来有效地规范文物等艺术品市场的鉴定乱象。我国刑法中就有“提供虚假证明文件罪”，规定承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织及其人员，故意提供虚假证明文件，情节严重的，可处5年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。另外，如果鉴定专家在明知对方利用自己的鉴定从事欺诈销售或拍卖等行为，还坚持为其提供虚假鉴定证书的，视为共同犯罪，对其可以追究刑事责任。　　

徽州府 · 发表于 2011-9-19 10:39:10

文物鉴定自律和监管均有欠缺　　

艺术品市场混乱，专家鉴定不靠谱，除了缺乏成熟的行业自律以外，法律规范与监管缺失也难辞其咎。在发达国家，艺术品鉴定市场有一套完善的市场机制进行约束和规范，鉴定师被证明恶意鉴定并给交易双方造成损失的，将会被取消资质，终身不得再进入这个领域。例如在欧洲，鉴定师需为鉴定行为承担风险后果，一旦认定存在欺诈将受到严惩，造假者甚至因此一贫如洗。
　

徽州府 · 发表于 2011-9-19 10:39:25

　目前，我国民间的文物鉴定既未形成成熟的行业自治，也缺乏法律层面的规范和监管。与文物鉴定有关的法律制度，如文物保护法、拍卖法、国家文物鉴定委员会管理规定、职业技能鉴定规定等，均对民间的文物鉴定几乎没有涉及，有关鉴定专家的资质、鉴定程序、法律责任等也是空白。　　

因此，有人称，目前国内艺术品鉴定市场处于无法律管、无机构管的状态。也就是说鉴定者无需对鉴定行为负责，也不需要承担风险。正是因为这种规则的缺失，形成了当前文物鉴定无门槛、无标准、无责任的状况，使得民间文物鉴定人员良莠不齐。
　　

徽州府 · 发表于 2011-9-19 10:39:40

台北故宫不得私下鉴定民间文物

　　
“不私下为民间文物做鉴定、估价，这是一个国际博物馆界的基本伦理。”台北故宫博物院登录保存处处长嵇若昕接受记者专访时说，“台北故宫绝对不会允许这样的事情发生。如果有，一经发现，我们有明确法律和规章，将按照台湾有关公务员的相关法律等进行处罚、记过以至免职。”

　　

徽州府 · 发表于 2011-9-19 10:39:48

2004年通过的“国际博物馆协会博物馆职业道德准则”(新版)规定，“对其他物品进行估值，只能是应其他博物馆、法律赔偿、政府或其他主管公共权力组织的正式要求”。

　　
据了解，台北故宫的研究人员每周都会在固定时间为民间人士所携带的“宝贝”提供咨询服务，但前提是：免费。

徽州府 · 发表于 2011-9-19 10:40:11

转自大江南收藏

起源 · 发表于 2011-9-19 15:31:54

且听风语 · 发表于 2011-9-20 14:37:04

正觉居 · 发表于 2011-9-21 10:55:22

chinejade · 发表于 2011-9-21 15:03:11

无边落 · 发表于 2011-9-23 19:36:05

太棒了

		自动登录	找回密码
密码			注册账号

文物出口转内销 鉴定请抛开标型器

文物出口转内销鉴定请抛开标型器