以下是引用ydz在2005-6-18 17:18:13的发言:, U3 }7 _: m" [" m: X. V- t
" |' r/ ]! u- P& ?- C& x此镜虽有汉风,但隋或唐初镜无疑,理由有三:一是汉镜四神纹一般不是特别突出,四神间有很多其它禽鸟兽纹,而此镜四神纹四方分布,显得特别突出,这与汉镜四神纹的风格有很大的差异,只有隋唐时才有这样风格的四神纹;二是此镜的玄武纹龟蛇合体,这也是隋唐时才有的,汉镜的玄武纹龟蛇一般是分体的;三是龙虎有双翼,这也符合龙虎纹的演变规律,隋时龙纹还处在应龙期,这个时期的龙就是有双翅的,至于虎有双翅也很正常,西安乾陵有飞马,隋唐时马可以有双翅,为什么虎就不可以有双翅?综上述,此镜应是隋或唐初镜镜。 7 v; x- m2 b, d, g* U& j Q
基本上同意,但是時代可能要再議,因為那個「類規矩紋」,有點問題。因為就算是簡化規矩紋,如減少「T」或「L」,似乎也沒有同時有兩個「L」紋的情形,加之紋飾刻畫真的稱不上精美,所以若不是工藝品,則可能是中唐以後的仿漢鏡。7 v( ]& i& h# O, L* E3 O4 R+ N
又,漢鏡玄武有「纏」、「合」、「分」、「單」等情形,目前尚無精密的統計數據可以證明何者為多,但前兩項的數量的確比後兩項多。 |