镂空青铜瓶!

潇湘一舟 · 发表于 2006-4-19 10:09:23

戌戊 · 发表于 2006-4-19 10:34:59

漂亮！

zsa5678 · 发表于 2006-4-19 10:41:03

沁园春 · 发表于 2006-4-20 15:31:45

同兵 · 发表于 2006-4-21 08:13:20

少见，宋的吗？

潇湘一舟 · 发表于 2006-4-21 09:57:01

潇湘一舟:此瓶无封底,四面镂空纹，瓶颈与瓶身分铸而成，有垫片.....
长剑:这件东西有意思,开门!在那个时期开的值得探讨,来点个人看法,1.铸法;从确实存在的垫片(如确定是垫片不是内部錾断的支钉)来看是范铸法,失蜡法的根据不足,这么大的腔形容蜡后芯和外包泥没有支钉固定必然滑动无法浇,在没发现支钉和只有垫片的情况下也只能断范铸法,镂空在范铸法中能做到很多镂空内戈中常见,这个无底的解释也能证实脱芯的便捷性,茎的分铸大焊也符合春秋--东汉的工艺,北魏后几乎难以见到此法了.2.器形;这样类似的形不怪,春秋---东汉也有,例举;投壶.汉筒茎瓶.吸酒器(用途未有实断).3.纹饰;镂空云气纹.三角叶纹.绳纹的装饰手法.分开看都能在春秋---东汉器中找到,就是这件上的有点圆欠舒展,这点值得探讨!4.坑皮;恐怕这皮都能一目了然了,呵呵从这几点来看铸法的起始终止年代决定断代(赝品除外),其余的附属因数可变性大,我陋见不倾向唐.辽金,另这件从它的底口(是否底口不一定)看装不装底不一定,是摆件赏瓶 ?还是倒过来看.......?

水牛妹妹 · 发表于 2006-4-21 23:29:44

长眼！[em23][em23][em23]

老李飞刀 · 发表于 2006-4-22 22:51:25

长剑:这件东西有意思,开门!在那个时期开的值得探讨,来点个人看法,1.铸法;从确实存在的垫片(如确定是垫片不是内部錾断的支钉)来看是范铸法,失蜡法的根据不足,这么大的腔形容蜡后芯和外包泥没有支钉固定必然滑动无法浇,在没发现支钉和只有垫片的情况下也只能断范铸法,镂空在范铸法中能做到很多镂空内戈中常见,这个无底的解释也能证实脱芯的便捷性,茎的分铸大焊也符合春秋--东汉的工艺,北魏后几跄岩约?酱朔??2.器形;这样类似的形不怪,春秋---东汉也有,例举;投壶.汉筒茎瓶.吸酒器(用途未有实断).3.纹饰;镂空云气纹.三角叶纹.绳纹的装饰手法.分开看都能在春秋---东汉器中找到,就是这件上的有点圆欠舒展,这点值得探讨!4.坑皮;恐怕这皮都能一目了然了,呵呵从这几点来看铸法的起始终止年代决定断代(赝品除外),其余的附属因数可变性大,我陋见不倾向唐.辽金,另这件从它的底口(是否底口不一定)看装不装底不一定,是摆件赏瓶 ?还是倒过来看.......?[/QUOTE]
长剑兄的看法不敢偶同，仅从该瓶圆弧形镂空纹而言，就己排除了范铸法的可能，因为这种透空弧形花纹泥范是翻制不出来的，再是铸作这么大的腔形的熔模时同样需要支钉或垫片，熔模后同样留存在范腔里，浇铸后青铜器上同样也会留下支钉或垫片，所以说根据铜器上是否有支钉或垫片来判断该器的制作方法不妥。

小庙 · 发表于 2006-4-22 23:00:51

这个东西好啊

园客 · 发表于 2006-4-23 00:23:28

[em23]

潇湘一舟 · 发表于 2006-4-23 10:49:44

[em10][em10][em24][em24][em27][em27]
[此贴子已经被作者于2006-4-23 10:57:17编辑过]

酷爱一生 · 发表于 2006-9-8 22:51:17

少见,好东西.

开门不见山 · 发表于 2006-9-9 18:52:38

开门宋瓶。美品

周奴汉隶 · 发表于 2006-10-6 22:27:40

??????????

周奴汉隶 · 发表于 2007-2-5 20:03:18

晚吧

直向青铜 · 发表于 2010-8-20 21:42:24

学习了.

一路扰扰 · 发表于 2014-3-14 16:41:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

玉穷千里目 · 发表于 2014-5-17 19:34:23

学习

		自动登录	找回密码
密码			注册账号

一路扰扰一路扰扰当前离线头像被屏蔽	发表于 2014-3-14 16:41:19 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
一路扰扰一路扰扰当前离线头像被屏蔽
	回复使用道具举报

镂空青铜瓶!

请各位师友各抒己见并探究此器铸造之术!!