也谈收藏界、文博界之怪现象

大壁虎 · 发表于 2010-3-22 10:09:38

刚才看了几篇文章，有朋友感慨现在专家眼力不行，好多东西不认。想一下，确实存在这个问题，但还有一个更重要的问题不知道有没有想过，为什么好多东西没人认，我觉得风气谨慎一点比满街国宝强。
比如更可怕的、流毒更深的是有些“藏家”和文博界专家结成利益集团，一起通过媒体炒作，把大垃圾吹成国宝。比如陈纪平、许明这样的，一个是满屋子鎏金玉、鎏金瓷，从商周到秦汉到唐宋到明清都是一个色，一个是满屋子“元青花”，然后一大帮所谓文博界专家雷韩孙李什么的昧着良心全给评估成国宝，还出文章在报刊电视上吹，真不知道他们还有没有良心。终于“国宝献汶川”这样的标志性耻辱事件都整出来了，好嘛，刚才一打字，“国宝献汶川”居然成了搜狗拼音默认词汇了！

关于“国宝献汶川”，看过某网友留言，其十来岁的小侄子指着屏幕问，这些是不是国宝？他回答说，不是。小侄子再问，那为什么会出现在人民大会堂？他目瞪口呆。。。。试问，谁又能回答这个问题？
终于有专家因为鉴定纠纷落马了，给清理出了国家文物鉴定委员会，不过人家还嘴硬呢。可是，没清理的还有多少专家在毁人不倦？俺觉得，文博界有必要出台一些规范性措施了，比如进了“国家文物鉴定委员会”的成员禁止面向社会以个人名义开具鉴定报告等，顶着顶级的名誉，就别去下海捞钱，要么你就放弃名誉去单干。一切向钱看是流毒的根源，事实证明，只要没有约束，良心都会被铜钱染绿，一个跑不了！

[ 本帖最后由大壁虎于 2010-3-22 10:36 编辑 ]

二少爷 · 发表于 2010-3-26 16:25:20

秋风看客 · 发表于 2010-3-29 20:32:21

原帖由 二少爷 于 2010-3-26 16:25 发表 3 f- `- g; T% X6 Y- y6 f9 d6 q3 ~

山石 · 发表于 2010-3-30 08:07:53

约束要有，制度要全

豊寳軒 · 发表于 2010-4-13 15:41:59

击中要害，指出时弊，说出了广大收藏者的心里话。

点石斋主人 · 发表于 2010-4-13 16:29:07

原帖由 豊寳軒 于 2010-4-13 15:41 发表
& @$ `/ w2 {# {, \3 ~# G( |, K2 O 击中要害，指出时弊，说出了广大收藏者的心里话。

Bill · 发表于 2010-4-17 22:07:04

学术腐败

细雨江湖 · 发表于 2010-4-17 22:27:15

青铜界的泰斗杜-廼-松鉴定才可笑呢！哈哈！雷人！

fylixi · 发表于 2010-4-17 22:42:21

Bill · 发表于 2010-4-18 00:20:51

原帖由 细雨江湖 于 2010-4-17 22:27 发表
/ m' E9 t. G* A0 R, m* S3 }青铜界的泰斗杜-廼-松鉴定才可笑呢！哈哈！雷人！

以后再说人名中间加个符号啊

细雨江湖 · 发表于 2010-4-18 00:46:20

原帖由 Bill 于 2010-4-18 00:20 发表 ( U% z% {0 m) e2 E
* F- N. x) Y* B& X! W/ g; ?
以后再说人名中间加个符号啊

学习

LLRR · 发表于 2010-4-18 13:02:28

宰兽簋 · 发表于 2010-5-31 19:14:05

刘享应 · 发表于 2010-6-2 09:01:41

我觉得风气谨慎一点比满街国宝强。。。。。。。。。。
贴主是好意，但，如果是真的，因其他因素（经验不足、一时看错。。。。等等）
，就断定是假的，那也是很伤收藏者的心。不否认，不说别的，网上假的一大把，除了少部分外，都是没有故意出假，不过是没有学习过如何正确的辨别，我想这才是假货横行的主要原因。至于如何学习正确的辨别，那就是大问题了。

dmmml · 发表于 2010-6-24 08:51:11

		自动登录	找回密码
密码			注册账号