以下是引用虎泉斋在2004-7-26 11:36:58的发言：$ m' G9 _7 H" F- r
好爵！商晚期。此种坑口品像已十分难得。照片似乎略微有些偏色。
* o- C/ O6 u$ Q1 z: n 爵杯的主纹饰先由四组粗套细的凤鸟工独立构成，眼睛暴起突出；再而两两结合构成! }% ?5 u! u+ p" w
正背面的两组兽面纹。古人构思的巧妙及图案严谨的对称布局在这里发挥的淋漓尽致。
/ {/ L9 u# r$ o 是值得收藏的对象。
! Y! L. i: F6 o* X( p
. X) k/ ^! v3 M 但是此爵杯尚有几处美中不足：$ N7 Z! V8 p6 _$ [( Y
1.局部有发锈（图片中的蘑菇柱、前面一足等）+ e- H w6 n0 R
2.造型（感觉尚不够大气，可能尺寸略小、腿比例略短、另，此种档次的蕉叶纹爵两侧多
& w- B; T: ?2 }, t. i- h 带低矮“花出脊”，如具备以上条件将使整个爵杯的造型更加丰满，档次会有明显提升感。）
( z+ G! k$ d* p 3.无族徽。（作为商晚期高品位爵杯的收藏品，个人认为应尽量追求有一二族徽。虽然目前对
2 C& f9 R; G7 M 对收藏价值没有什么影响，但是如果作为一个长期投资和长远爱好，族徽所反应的是当时使用者的族别和姓氏，是未来对华夏族追根溯源和研究个性崇拜、祖先祭祀有特殊意义的东西。
) f6 h4 p, c- P9 q, G 未来可能有较大升值空间。
( w1 n: q' L/ K; d' c) _/ ? 几点不成熟的想法，各位老师可能会觉得我对这么好的东西还吹毛求疵。但是我想既然从事收藏，我们应该对自己有一个甚至是超乎要求的要求。请爵杯兄在此不要介意。4 ?, S+ @3 \0 V0 H% k6 D
2 G: k1 F) s0 G
5 B6 q4 b& J K( O e1 l; c4 `0 Y; j9 H( h+ B
虎泉斋兄要求还是很高的嘛。
8 r) F4 U" g( O+ X4 L5 w5 f- F6 Q5 c个人觉得品相和工的力度上都是相当不错的，当然整体造型及三足要是再舒展一些，肯定更好。
" E# b3 D U0 `" L还有，扳内似有铭文，但比较模糊，是怎么回事？ |
发表于 2004-7-21 23:29:05
楼主
