以下是引用虎泉斋在2004-7-26 11:36:58的发言:
7 M- t; U- T: x. F" `7 c好爵!商晚期。此种坑口品像已十分难得。照片似乎略微有些偏色。
9 \' c4 \/ ^$ v 爵杯的主纹饰先由四组粗套细的凤鸟工独立构成,眼睛暴起突出;再而两两结合构成
( {1 z& i2 p- @# j% z1 G, B3 F4 ~ 正背面的两组兽面纹。古人构思的巧妙及图案严谨的对称布局在这里发挥的淋漓尽致。- q5 l( s/ E* u0 R
是值得收藏的对象。& |' |) C) W. m; _
, v/ M: r/ z) _
但是此爵杯尚有几处美中不足:
& C+ p4 ?9 z& p- Z, o1 m; k& r 1.局部有发锈(图片中的蘑菇柱、前面一足等)
3 i b6 r- H, Q1 e) \) b 2.造型(感觉尚不够大气,可能尺寸略小、腿比例略短、另,此种档次的蕉叶纹爵两侧多3 l$ _4 {( `+ }/ T
带低矮“花出脊”,如具备以上条件将使整个爵杯的造型更加丰满,档次会有明显提升感。)
& f: y- {/ F1 B% `- ` 3.无族徽。(作为商晚期高品位爵杯的收藏品,个人认为应尽量追求有一二族徽。虽然目前对$ A. N5 x6 a4 K- @9 m) k6 X
对收藏价值没有什么影响,但是如果作为一个长期投资和长远爱好,族徽所反应的是当时使用者的族别和姓氏,是未来对华夏族追根溯源和研究个性崇拜、祖先祭祀有特殊意义的东西。
( }8 j4 b9 n4 i$ K6 @+ b$ M 未来可能有较大升值空间。
: q, v% j' U/ r9 Y6 J) O# q 几点不成熟的想法,各位老师可能会觉得我对这么好的东西还吹毛求疵。但是我想既然从事收藏,我们应该对自己有一个甚至是超乎要求的要求。请爵杯兄在此不要介意。/ d% }8 ~: X; @# C& _. w2 b
0 G- Y, ?4 R5 r2 M
; Z2 K! {0 C3 m$ ~1 E. a% Q
3 h$ d g4 k( W# R# v
虎泉斋兄要求还是很高的嘛。# {& a5 g7 b( U7 X) j- [5 b! g
个人觉得品相和工的力度上都是相当不错的,当然整体造型及三足要是再舒展一些,肯定更好。- o$ M+ W5 i L1 e
还有,扳内似有铭文,但比较模糊,是怎么回事? |