以下是引用虎泉斋在2004-7-26 11:36:58的发言：, O; L0 o/ Z/ H; y5 f
好爵！商晚期。此种坑口品像已十分难得。照片似乎略微有些偏色。
9 S- _. s# r6 M2 v: E- G 爵杯的主纹饰先由四组粗套细的凤鸟工独立构成，眼睛暴起突出；再而两两结合构成, s9 J8 X: L" j
正背面的两组兽面纹。古人构思的巧妙及图案严谨的对称布局在这里发挥的淋漓尽致。! K9 p5 P/ m' ~
是值得收藏的对象。
9 i. e3 m# I! v3 L7 `( l* }) T4 n$ l' \- j
但是此爵杯尚有几处美中不足：% V3 N0 A# t5 D+ L3 `* i- X
1.局部有发锈（图片中的蘑菇柱、前面一足等）
. @" w6 W7 V& X3 ^ 2.造型（感觉尚不够大气，可能尺寸略小、腿比例略短、另，此种档次的蕉叶纹爵两侧多4 K7 h4 y9 w# i4 ~
带低矮“花出脊”，如具备以上条件将使整个爵杯的造型更加丰满，档次会有明显提升感。）% |7 E, z9 \' R! A4 M3 K3 s
3.无族徽。（作为商晚期高品位爵杯的收藏品，个人认为应尽量追求有一二族徽。虽然目前对0 Q$ k+ `4 m, a5 E
对收藏价值没有什么影响，但是如果作为一个长期投资和长远爱好，族徽所反应的是当时使用者的族别和姓氏，是未来对华夏族追根溯源和研究个性崇拜、祖先祭祀有特殊意义的东西。 p& S. j& z% e I
未来可能有较大升值空间。
* ?3 S& t# j# M 几点不成熟的想法，各位老师可能会觉得我对这么好的东西还吹毛求疵。但是我想既然从事收藏，我们应该对自己有一个甚至是超乎要求的要求。请爵杯兄在此不要介意。
& C8 e: |/ d2 R8 N1 l) I4 C& I/ O3 t$ C( t2 e: L( y+ [
3 s* V4 X+ g# a( q: I$ j9 k4 k) _. t/ ]& P# `- A$ Y
虎泉斋兄要求还是很高的嘛。
; T j: q; Y5 b8 [# S个人觉得品相和工的力度上都是相当不错的，当然整体造型及三足要是再舒展一些，肯定更好。
7 h/ b6 }2 Q! Q- g还有，扳内似有铭文，但比较模糊，是怎么回事？ |
发表于 2004-7-21 23:29:05
) s' W) m% r/ u) H/ z
1 u3 F+ z; { h# E8 B( I
楼主
