招惹事非的爵

49ersfan

   robinlb先生您最后的发言有道理,我接受.   铸客你的最后发言仍是一种流氓腔调,曾经与你这种人同处一坛是一种耻辱,再与你同伍更是一种耻辱.   再见! 

洪铨和

东西这么开门，还有人说假的，[em01]

F-801

[em04][em04][em04][em04][em04][em04]

昼锦斋主人

在下看来，此爵最大的可能是曾经过较大程度的、不太成功的修补，其艺术价值大打折扣。非常钦佩49兄的认真态度和求是精神，学习了，谢谢了。铸客兄把自己的心爱拿出来讨论并使本人从中学到不少东西，也一并谢了。如果在不同意见的讨论中能多多尊重对方，以理服人则善莫大焉。

djc007

看样子大修过，但应该是真的。

金童玉女

 ...........

铸客

此爵的讨论已经不仅限于它本身的真伪了。如何正确科学的鉴定青铜器的真伪，绝不是所谓不对称就是假的，就是修的。拿出书中段话来就可以说明一切。再发一些某先生认为会是假的和修的东西。图片摘自《中国青铜器全集》商2、3集

铸客

“王公贵族竟使用承传暇疵礼器???!!!这是根本不可能的.(1).王公贵族用暇疵之器象征自身的地位,权力,尊严,这可能吗?(2).王公贵族用暇疵之器祭拜先祖上天,这可能吗?(3)在青铜器的顶峰年代,服务于王公贵族的顶尖工匠,出现如此低级错误,这可能吗?”看来非常可能。 


6 ]1 {3 ~* Y) w1 g

铸客

目纹的不对称,在商早确实出现过.<中国青铜器>336页就有一例.但到了晚商,青铜器发展到顶峰,这种情况不复存在.原因有二,(1).模范制作炉火纯青.(2).青铜器成为礼器,具有了宗教色彩.其制作要求更加严格看来不严格的事情还挺多。这是假的还是修的呢？
: S5 h9 D2 M- O3 b' }/ t8 W' g* w

) Q- w# T. g+ L% W, R

菩提树开

没真功夫就别谈真假,学术上的让他们窝在家里,抱着书本自己究研去,有本事自己上市场去买东东去.............
1 _/ k5 }. Q$ X" _+ m[此贴子已经被作者于2007-6-1 22:35:23编辑过]

铸客

一.  以上是我第一帖的原文.我已明确界定,相对对称规律只限于兽面纹的角,目等.而您却想用一个不对称玄纹图来否定兽面纹相对对称规律.这是答非所问.您如能在存世的
) M& o8 x: x! |) n8 g  S        上万件晚商,西周的青铜器中找出一个兽面目纹高低不对称的例子,那才是切中要害.不妨您就试试.我真的试了试。这只妇好鼎不仅目纹不对称，脸都耷拉下半个了。
) v- m/ B8 h1 P

$ ^5 h/ k/ l  p: @, t! g7 W
. I" G8 |) t- `! {2 k  x( u

铸客

 但这次我要郑重的说,铸客的爵,是个假货..       请看上图第三道红线下的锈.那是绣吗?那是泥瓦匠 的杰作.铸客在34楼对此的解释是"我惟一能解释的就是,不是我做的".此地无银三百两.这个也不对称，但真的不是我做的。


# k& [) `) p- z, \' Q

菩提树开

读死书是没用的,会成书呆子的.

铸客

我一向认为,以图片论真假有失片面,是对持器人的不遵重.    但这次我要郑重的说,铸客的爵,是个假货..  这个方彝，两边的兽面不仅不对称，局部纹饰的大小也不一。请再次郑重的说些什么吧。（我保证这个也不是我做的）
& }' m5 M& [: r4 G4 f% M
& X& y8 b7 I5 L; f1 C( q
) K. \8 O: l. k4 N0 L) ~

菩提树开

求你了,别再发了,我错了[em30][em30][em30][em30][em30][em30][em30][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]

長虹

我由头看到尾 怎会这样的 债主也没有缠得这样紧的嘛！

南方-北方

以下是引用铸客在2007-6-1 22:49:24的发言：我一向认为,以图片论真假有失片面,是对持器人的不遵重.    但这次我要郑重的说,铸客的爵,是个假货..  这个方彝，两边的兽面不仅不对称，局部纹饰的大小也不一。请再次郑重的说些什么吧。（我保证这个也不是我做的）

& A* S& w: X; V: `' U
4 L) N( ~; m7 T# d5 G: L3 r

铸客兄，心放宽了就什么都好说了，作为行家里手你就得多包容一点，呵呵．．．具体情况大家看完帖子自然也都会明白了！！[em27][em27]

一石

以下是引用铸客在2007-6-1 22:49:24的发言：我一向认为,以图片论真假有失片面,是对持器人的不遵重.    但这次我要郑重的说,铸客的爵,是个假货..  这个方彝，两边的兽面不仅不对称，局部纹饰的大小也不一。请再次郑重的说些什么吧。（我保证这个也不是我做的）

2 |2 Z+ J0 A" \5 G' ?4 D

幽幽

以下是引用南方-北方在2007-6-1 23:38:50的发言：铸客兄，心放宽了就什么都好说了，作为行家里手你就得多包容一点，呵呵．．．具体情况大家看完帖子自然也都会明白了！！[em27][em27]

大家讨论问题本来是件好事,但建议还是要对事不对人!!,铸客也是个性情中人,有着执着的学习精神,看得出他发这么多的图片不是在斗气,也是为了说明问题.清茶一杯送给大家........
6 h$ n" D2 X$ T5 v6 s, ?
4 t; y' E  g6 c! p