此次拍品虽然是小拍,但好东西也还是不少的,比如:2606明崇祯青花瑞兽纹小缸,此件小缸高20cm,直径为23cm,用青花料绘有山石树木,用浓重的青花料绘出出石的轮廓,再用小披麻皴皴出山石的阴面,其余部分用淡料大块平涂,中间一瑞兽,回首而望,两须卷曲,发毛向斜上方竖起,双目炯炯有神,姿态矫健,肌肉饱满。旁边还有火焰纹。整体看来青花发色淡雅,线条有力,瑞兽栩栩如生,在加之为明代末期的作品,时代特征明显,实为难得佳器。并且还是从无底价起拍,看来这件东西不拍个两三分钟是不见分晓了。 " |6 T I4 B+ D7 `$ ?, H. c8 F
1 ~3 m/ E7 S( t5 b$ N 其次还有2615号清康熙青花仕女婴戏纹小罐一对,此对小罐高13cm,估价为2.5万,其中一只绘有两位仕女,两人中间为一盆景,两人均弯腰,一人执扇,另一人拿一水瓶,为盆景浇水,人物表情生动,衣纹线条流畅,另一只绘有两位童子,身着大袖长袍,胸脯袒露,作嬉戏状。人物表情生动,动势很强。青花发色明快淡雅,釉面光洁可人,胎质洁白细腻,修足工整,并且无裂无冲无修,惜盖子丢失。但2.5万的价格很是诱人,07年6月嘉德曾上拍一只同类型的拍品一件,图录号2039,不仅无盖,还是后镶口,估价为8000-12000元,经过一番激烈竞价之后,以17920元成交。此次2615号拍品要比上次2039号好,加之小东西很是可人,最后花落谁家,值得期待。+ H- ~" L' a1 J! U) |7 Q' h
还有一部分是处于对与不对之间的东西,但我们更情愿把这些东西归到不对的范围,比如:2662号明崇祯青花一路连科莲子罐,高24cm,从画工看,线条纤弱,明显功力不到,构图上画的太密太满,最要命的是底子,底釉和修足都不是非常舒服,底价为6万,也不是真东西是价格。这种东西市场价要10块左右。! I) B% d' [" y+ x
+ z3 @6 O; n7 i- x
( R4 \ A% E3 m) @9 A
而2695号清乾隆青花万寿无疆碗一对本人看是疑问很大的。画工线条过于纤弱,而且也过于死板,青花的发色非常浮燥,六字篆书款和纹饰一样,过于死板,底釉掺白,足墙有的工刻意打磨的迹像,让人看不出胎质的感觉。这类东西更是要小心,但也可能是本人过眼东西太少,没见过这样的东西。 : u0 V) ]1 j( Q. p, [
y' `# P0 g2 }" q. k4 Q' [
5 ]- \& K' |; a 这样的东西还有2714号,清光绪青花花卉纹瓶,青花发色和画工都还行,但就是底子,和平时看到的差的太多了。2717号清乾隆青花小铺首尊,这件东西是和2695水平差不多的东西,画工和发色以及底子,都差的有点远。2852号明代龙泉窑大盘的釉面很涩,像是用酸咬过,底子是火石红也不自然,不像是从胎里发出来的,太浮。2901号清康熙青花诗纹笔筒就更有点过不去了,首先是书法功底太差了,书法软弱无力,收放不能得心应手,而底款比民窑还民窑。1 V% ~3 h3 K( T, X* N* f
+ s7 A, J$ A/ O: v3 r ! A/ J* e) h7 q2 `. _! l
6 h3 F7 G0 B9 z7 ^! @! k; z # O" [$ B. K f2 V0 Q) V) t4 a0 E