唐代白瓷邢窑大盈款罐

邓小闲 · 发表于 2009-11-4 09:40:15

尺寸？价？

汉唐雅集7777 · 发表于 2009-12-9 23:16:56

给个短信价。

明白吗？ · 发表于 2009-12-11 20:39:40

husui · 发表于 2010-1-31 19:56:28

问价？请回信箱

鉴古斋主人 · 发表于 2010-3-29 19:25:08

WUAP1688 · 发表于 2010-4-14 11:53:19

cgr316 · 发表于 2010-4-26 21:15:39

问价？

元君慈 · 发表于 2010-8-4 22:55:49

WUAP1688 · 发表于 2010-9-6 18:10:07

钰泉阁 · 发表于 2010-10-5 16:19:33

价格

朝辉 · 发表于 2010-12-15 11:39:41

中丘掘士 · 发表于 2010-12-22 21:01:33

朝天宫文物商店 · 发表于 2011-1-25 18:08:03

zjbblys · 发表于 2011-1-26 15:33:08

釉光扎眼，口沿有人为之嫌，下腹内收生硬，大沁疤欠自然。

wengyan888 · 发表于 2011-2-11 22:48:13

各位朋友，出于对朱版主的信任以及多年交往，在1个多月前，我对其推荐的这对民国帽筒不加思索地用1000元先款后货，虽然到手已经有疑问但是我没有立即退货，只是请本地行家逐个给意见，所有回馈信息都是新品，我只有向朱版主要求退货或者更换等值藏品，朱版主以交易时间长和意向更换藏品升值为理由拒绝退货，说退货只能按500退款，因此在友好协商不成的情况下我将帽筒拿到论坛上来评理，论坛各位版主也可以发表意见，看朱少飞版主的行为是否得当是否诚信，我在此领教。本人对事不对人，拒绝可能有人利用马甲进行的人身攻击，保留卖方和我继续协商的权利，希望事情能够有好的结果！
帖子刚发的时候朱版主开始是答应给我退款，东西不要了，但是要我先改贴才给我打款，本人坚持先收到款再编辑本帖，然后他的条件又立即发生变化，要求先将货发回去，还要我掏运费（发货就是我付的运费），我觉得站在公正的角度，朱版主应该信守自己的承诺，不要出尔反尔这样会损害形象，即使按照他第二种退货方式，这次也应该是卖方先款我后货，而且卖家至少要付我发回去的运费。至于楼上版主说我卖不动才退货是纯属主观臆想，应该是他本人因为拍卖出问题（我关注过他的拍卖还出过价，但后来他说别人拍走了，事后才再联系我问我要不要）而且卖不动这件新货才主动找我这个冤大头的，他描述的恰恰就是其本人的心里写照，既然难以达成一致我也同意维持现状，我相信朱版主的理智和判断是非的能力，那就感谢大家一起继续关注了，这是盛世上一例典型的案例，如何解决关系到各位买卖家的利益，敬请关注。
小朱卖货给我是先款后货，运费也要我掏竟然收了我90元运费，这次刚上贴，他原来答应是先退款不要帽筒了但要我先改贴然后才给我打款，看到帖子我不改他现在又变成先要收回货才愿意退款，我不同意，为什么只能选取对他有利的方式，这样不公平！做了斑竹就可以欺负人吗？我质疑朱版主的人品和做斑竹的资格！本帖被网站的有关版主在民国瓷版删帖2次，估计在此也可能会被删除，在此我只是想更多的人听到我的声音！更加关注古玩藏家的利益！

南山阁主 · 发表于 2011-3-6 22:34:16

hakh..0 · 发表于 2011-3-7 10:20:32

云龙收藏 · 发表于 2011-3-15 19:31:45

从比北化 · 发表于 2011-4-26 15:09:16

广隶 · 发表于 2011-7-8 11:16:04

		自动登录	找回密码
密码			注册账号