郑州出土战国陶釜印文初识

Emily

作者：中国国家博物馆 李维明
" m7 R# F' D; F( p! n. i* u1952年12月，郑州二里岗考古工地T54内战国文化层中出土一件特征为泥质灰陶、厚胎，高32、口径54.8厘米，下腹饰粗绳纹的陶釜（图左，器物编号T54：39，参见《郑州二里岗》图贰捌·12），其底侧钤有一枚略呈竖长方形的印记（图右，参见《郑州二里岗》第43页插图十九）。在该印记较粗的边框内，居中位置左右行款阴文两字：
. U/ V8 ~" ^- g: `+ j右字，经与字形相近的古陶文（如《古陶字彚》卷五，高3.95、3.207、3.275）比较后，笔者初识此字为从缶包省声的“匋”。《广雅疏证》卷七·释宫：“甄、匋、窯也。〈众经音义〉卷十四引〈仓颉篇〉云：‘窯，烧瓦竈也’”。《说文解字》七下·穴部：“窯，烧瓦窯竈也”。段注：“匋窯盖古今字”。《正字通》：“窑，俗窯字”。因此，此字也可识为从穴缶声的“窑”。
: Q- ?4 I. d1 p& K: U* n       左字，经与郑州出土东周陶文“亳”字类比，笔者初识此字为上部从高省缺右笔，下部表“乇”声的“亳”字。较郑州出土东周清晰完整陶文“亳”字，此字字形似未能完全显现。比如上部从高省部分笔画有缺，下部“乇”竖弯弧度不甚明显。检索以往郑州公布东周陶文“亳”字材料，能够清晰完整显现字形者，多施印于素面陶器表面（如豆柄、豆盘），而对于腹部有纹饰的器物，则多在纹饰未及部分（如瓮肩部，盆、罐、钵内壁或罐底部）施印。尽管如此，仍然可见存有印文字形因笔画未能尽显而现残缺现象，如黄河医院出土一件东周时期陶盆内壁钤印一方“亳”字陶文，上部所从高省及下部“乇”声部分笔画均未能清晰显现（参见《郑州商城》第991页图六五五·2，相类实例较多，不一一列举）。二里岗考古工地出土的这件陶釜，直接在底外侧粗绳纹上施印，这样的例证在郑州以往公布东周陶文材料中尚属罕见。尽管存在施印部位曾经局部修整的可能，但印文底部残留的绳纹仍对印文字形完整显示有所影响。笔者推断这应是导致该印文“亳”字字形有所缺失变形的主要原因。除此之外，是否还有书写风格、急就之作或拓制技术等其他原因，值得探究。
        综上所述，笔者初识这件陶釜底侧钤印陶文，从左至右为“亳匋（窑）”。文意与当地大量发现的东周陶文“亳”字相同，即为显示亳地烧制陶器产品的标识。考古发现，在郑州战国城内东北部，大量出土东周陶文“亳”字地点附近存有东周窑址群C8Y1、92ZSC8IIY11、92ZSC8IIY12。故一旦在郑州东周窑址内发现钤印“亳”字陶文的陶器，两者将形成联证。如这一初识不误，则为学者以往在郑州出土东周陶文中相继识出“亳”、“亳丘”、“亳聚”之后，新添“亳匋（窑）”文例。