; s m6 y# u. m. K" E' t; q
# _/ K* i V! C5 W2 C5 L+ I
古代兵器及战术一:矛、戈、戟
3 C, H1 L- H, @7 C+ Z" ^
. m( _6 f5 z0 g; s" F 古代的兵器,都是冷的,《三国演义》中常说“一声炮响”,然后冲出一队伏兵,那是瞎扯,那时根本没发明火药。虎贲将军曾说过一些古代冷兵器知识,我觉得有的地方不完全,补充几点。. w( P$ T+ `+ e, \- \; t
+ `/ g3 H* z7 v7 R* c
先说戈。这是中国古代特有的东东,别处似乎没有,它的构造,简单的说就是一把长柄大镰刀,可以从正面从上到下啄人脑袋,也可以交汇时横啄人胸口,还可以钩人脖子,也许这个戈就是从镰刀演化而来的。后来人们把矛和戈结合,就变成了戟,戈就慢慢退出历史舞台了。另外,戈是随着战车一起出现的,战车互相之间有距离,挥舞起来还行,骑兵和步兵互相距离近了,挥舞起来还会妨碍别人,所以战车渐渐没落,戈在此之前就淘汰了。0 J) a5 t# ?4 n4 C T) K( L6 l' \! }$ [
* U4 \8 q! P$ \ 矛是什么,可以不多说了,想来大家都知道。周〈考工记〉说,矛分酋矛和彝矛,前者步兵用,长二丈,后者战车用,长二丈四尺,按当时的尺度推算,都有四米多到五米多,秦兵马俑坑里有的长矛达六米多,比张飞的丈八厉害多了。除了投掷用的标枪,一般矛是越长越好,我矛长能刺到你,你矛短刺不到我,那你就吃亏了。使用长矛,不在武艺是否精湛,也不必挥舞,而在于整队士兵训练有素,队伍严整,如林的长矛方阵冲来,是很难抵挡的。古代马其顿亚历山大大帝的重步兵方阵,矛长七米多,披重甲,打败了波斯骑兵和战车,成为世界的伟大征服者。如果张飞真使丈八蛇矛,就算四米,那也算短的。曹操对付马超时,有人说“关西兵习长矛,非精选前锋,不可当也。”那时人们对长矛已十分看重。槊、枪、捎(矛字旁)都是矛,原理一样,形状稍有不同,说槊是铁杆做的枪,有点牵强,说老实话,极沉重的枪除了抗得累,没多少意义,五代时王彦章倒是用铁杆枪,据说重百斤,人称王铁枪,但后来兵败被擒。宋以后习惯把矛都叫枪。火器出现后,大方阵遇到了克星,分散灵活的小阵更适合需要。戚继光《练兵实记》中,推崇一丈二尺多长的短矛,枪头也就四两重,他的经验是一个十四五人的分队(鸳鸯阵,还可以再分一次)使用不同兵器,互相结合,发挥作用,有散兵战的味道,这是戚继光在江南多山靠海处对付倭寇总结出来的经验,因为不是单一兵器的大方阵,矛太长就不灵活。矛最后当然淘汰了,枪刺的出现最后终结了矛在战场的地位,所以是矛的掘墓人。但枪刺的功能同矛一样,也可算是矛的继承人
% j; D; }4 L0 S' r4 \7 C& }; p- z0 Y) l6 p4 x
戟,是矛和戈的结合,可钩可刺,威力比戈强。开始的戟是十字型的,后来式样简单,就是在矛头下加一个横刃或钩刃。长戟较多,双戟是短柄的,至于手戟和小戟是一回事,主要用来投掷,典韦、刘备、董卓都用过,有图画上描绘手戟是十字型的,我比较相信,这样一来力的分布要平衡,适合投掷。从长戟的的形状看,很象后世的钩镰枪,使用起来要复杂,不如矛简便,练兵打仗,还是长矛兵训练起来快。前面我说过,古代推崇严密的大方阵,需要挥舞的兵器会影响旁边的人,破坏方阵的整齐,,所以戟渐渐也退出了历史舞台。0 P* W! f* m7 x! U
% l: Y' f3 E2 p 《三国演义》中吕布的戟,实际上叫戟刀,那时没出世。一条与枪杆平行的竖刃,稍往里凹呈弧型,其实还不如俄罗斯人古代的大钺战斗力强。虽然这玩意样子好看,后世似乎从没人在实战中用过。9 y+ e# T; R9 o G, D6 [$ O0 `' m$ O
; c7 Q6 T" v( @( M* G7 ?+ V# n* S; Y. T
古代兵器及战术二:刀、剑、斧
9 B; m; E9 \5 d; D* ^* A* }5 s0 H. F
7 n& ^/ _! d+ e5 E2 f& L
1 R/ P+ M* O9 t0 y8 \4 K
刀、剑、斧都是可以砍人的,我把它们放在一类里边了。剑是双面开刃的,刀只一面开刃。斧则开刃面短而背更厚实。日本人把他们的刀叫做剑,但真正的用法与形状都是刀,而且其战斗力和实用性都超过了剑。
) e" m1 s' m& C; w& e& Y+ A* s a% e
中国古代作为兵器使用,先有剑、斧,后有刀。因为冶炼技术问题,早期的剑都不过半米长,后来才出现长剑。剑砍起来太轻,刺起来太短,实战不如刀。而斧太沉重,开刃面又短,使用不够灵活,所以刀是最好的。剑很多时候只作为军官的自佩武器,好比现在军官配手枪。在许多中国古代战争场面中,剑是做为自杀工具被提到的。
" ~4 X+ S+ o, N/ t/ J* d( y/ m& O) ]
斧,作为权力的象征这一功能不在本话题内。我要说的是实战中的用法,斧无论长短,在中国古代战争中最大的用处是砍敌方的鹿角、距马等防御设施。或者守城时砍敌人的云梯,另外还有登城柯,也是一种斧子,可以在城墙上挖洞,看来中国古代斧作为工兵用具更多些。斧用于砍人力量当然也大,但惯性也大,一击不中,可能遭反击而来不及抵挡。再说连续挥舞要消耗很大力气,所谓程咬金的三斧头。西方的战斧也用过一段时间,特别是早期日尔曼人,他们的斧要轻巧些,还可以投掷,但后来被剑取代了。值得一提的是俄罗斯人曾用斧,很薄,刃很长呈弧型,除了劈砍,还能下端插在地上做枪架。0 ?2 V4 F3 }9 ?6 {
, d8 o% F# R: ?! w# v" {$ ^! p; s
刀在中国是铁器时代才开始常用的,长柄刀和短柄刀都用,相对来说,短柄刀可以单手持,另一只手持盾,所以功防兼备,可以作为长矛和弓箭手的掩护,在登城时也比长矛有利。短兵相接混战时,砍杀的威力也很大。但如果组成严整的阵型,就会由于距离太短较难发挥优势。长矛和刀牌是相辅相成,不能偏废,我们到现在还用长矛大刀形容冷兵器时代或落后的武器。 ^( f% }; A+ ^/ }& H
/ O8 j; B k; w I' ^ 长柄刀除了唐代陌刀队,似乎整队用刀的记载不多,宋代时出现过形状不一的长刀,其实大多功能相似,武经总要上画的八种e |