古代兵器及战术

潇湘一舟 · 发表于 2006-3-1 09:06:08

古代兵器及战术一：矛、戈、戟

古代的兵器，都是冷的，《三国演义》中常说“一声炮响”，然后冲出一队伏兵，那是瞎扯，那时根本没发明火药。虎贲将军曾说过一些古代冷兵器知识，我觉得有的地方不完全，补充几点。

先说戈。这是中国古代特有的东东，别处似乎没有，它的构造，简单的说就是一把长柄大镰刀，可以从正面从上到下啄人脑袋，也可以交汇时横啄人胸口，还可以钩人脖子，也许这个戈就是从镰刀演化而来的。后来人们把矛和戈结合，就变成了戟，戈就慢慢退出历史舞台了。另外，戈是随着战车一起出现的，战车互相之间有距离，挥舞起来还行，骑兵和步兵互相距离近了，挥舞起来还会妨碍别人，所以战车渐渐没落，戈在此之前就淘汰了。

矛是什么，可以不多说了，想来大家都知道。周〈考工记〉说，矛分酋矛和彝矛，前者步兵用，长二丈，后者战车用，长二丈四尺，按当时的尺度推算，都有四米多到五米多，秦兵马俑坑里有的长矛达六米多，比张飞的丈八厉害多了。除了投掷用的标枪，一般矛是越长越好，我矛长能刺到你，你矛短刺不到我，那你就吃亏了。使用长矛，不在武艺是否精湛，也不必挥舞，而在于整队士兵训练有素，队伍严整，如林的长矛方阵冲来，是很难抵挡的。古代马其顿亚历山大大帝的重步兵方阵，矛长七米多，披重甲，打败了波斯骑兵和战车，成为世界的伟大征服者。如果张飞真使丈八蛇矛，就算四米，那也算短的。曹操对付马超时，有人说“关西兵习长矛，非精选前锋，不可当也。”那时人们对长矛已十分看重。槊、枪、捎（矛字旁）都是矛，原理一样，形状稍有不同，说槊是铁杆做的枪，有点牵强，说老实话，极沉重的枪除了抗得累，没多少意义，五代时王彦章倒是用铁杆枪，据说重百斤，人称王铁枪，但后来兵败被擒。宋以后习惯把矛都叫枪。火器出现后，大方阵遇到了克星，分散灵活的小阵更适合需要。戚继光《练兵实记》中，推崇一丈二尺多长的短矛，枪头也就四两重，他的经验是一个十四五人的分队（鸳鸯阵，还可以再分一次）使用不同兵器，互相结合，发挥作用，有散兵战的味道，这是戚继光在江南多山靠海处对付倭寇总结出来的经验，因为不是单一兵器的大方阵，矛太长就不灵活。矛最后当然淘汰了，枪刺的出现最后终结了矛在战场的地位，所以是矛的掘墓人。但枪刺的功能同矛一样，也可算是矛的继承人

戟，是矛和戈的结合，可钩可刺，威力比戈强。开始的戟是十字型的，后来式样简单，就是在矛头下加一个横刃或钩刃。长戟较多，双戟是短柄的，至于手戟和小戟是一回事，主要用来投掷，典韦、刘备、董卓都用过，有图画上描绘手戟是十字型的，我比较相信，这样一来力的分布要平衡，适合投掷。从长戟的的形状看，很象后世的钩镰枪，使用起来要复杂，不如矛简便，练兵打仗，还是长矛兵训练起来快。前面我说过，古代推崇严密的大方阵，需要挥舞的兵器会影响旁边的人，破坏方阵的整齐，，所以戟渐渐也退出了历史舞台。

《三国演义》中吕布的戟，实际上叫戟刀，那时没出世。一条与枪杆平行的竖刃，稍往里凹呈弧型，其实还不如俄罗斯人古代的大钺战斗力强。虽然这玩意样子好看，后世似乎从没人在实战中用过。

古代兵器及战术二：刀、剑、斧

刀、剑、斧都是可以砍人的，我把它们放在一类里边了。剑是双面开刃的，刀只一面开刃。斧则开刃面短而背更厚实。日本人把他们的刀叫做剑，但真正的用法与形状都是刀，而且其战斗力和实用性都超过了剑。

中国古代作为兵器使用，先有剑、斧，后有刀。因为冶炼技术问题，早期的剑都不过半米长，后来才出现长剑。剑砍起来太轻，刺起来太短，实战不如刀。而斧太沉重，开刃面又短，使用不够灵活，所以刀是最好的。剑很多时候只作为军官的自佩武器，好比现在军官配手枪。在许多中国古代战争场面中，剑是做为自杀工具被提到的。

斧，作为权力的象征这一功能不在本话题内。我要说的是实战中的用法，斧无论长短，在中国古代战争中最大的用处是砍敌方的鹿角、距马等防御设施。或者守城时砍敌人的云梯，另外还有登城柯，也是一种斧子，可以在城墙上挖洞，看来中国古代斧作为工兵用具更多些。斧用于砍人力量当然也大，但惯性也大，一击不中，可能遭反击而来不及抵挡。再说连续挥舞要消耗很大力气，所谓程咬金的三斧头。西方的战斧也用过一段时间，特别是早期日尔曼人，他们的斧要轻巧些，还可以投掷，但后来被剑取代了。值得一提的是俄罗斯人曾用斧，很薄，刃很长呈弧型，除了劈砍，还能下端插在地上做枪架。

刀在中国是铁器时代才开始常用的，长柄刀和短柄刀都用，相对来说，短柄刀可以单手持，另一只手持盾，所以功防兼备，可以作为长矛和弓箭手的掩护，在登城时也比长矛有利。短兵相接混战时，砍杀的威力也很大。但如果组成严整的阵型，就会由于距离太短较难发挥优势。长矛和刀牌是相辅相成，不能偏废，我们到现在还用长矛大刀形容冷兵器时代或落后的武器。

长柄刀除了唐代陌刀队，似乎整队用刀的记载不多，宋代时出现过形状不一的长刀，其实大多功能相似，武经总要上画的八种e

潇湘一舟 · 发表于 2006-3-1 09:10:33

jameszhcn · 发表于 2006-3-1 12:59:52

好贴!

羽人 · 发表于 2006-3-1 14:24:54

好贴！！插图选的也很漂亮！！

[em17]

zhouyu · 发表于 2006-3-2 12:04:30

请教.巴蜀钺如何使用.谢!

潇湘一舟 · 发表于 2006-3-4 18:33:04

小田溪远眺

青铜器上的老虎装饰

青铜剑上的巴蜀图语

在中国古代浩如瀚海的历史文献中，巴人的记载可谓沧海一粟，信史中偶见叙述，但凌乱且相互矛盾。虽有晋人常遽《华阳国志》一书专述，但其时巴人作为一个民族消亡已久，记载可信与否一直争议不休。

　　从零星资料中搜寻，大致可以勾勒出这样一副轮廓：

　　巴是一个弱小的西南少数民族，生活在鄂西、川东峡江两岸的谷地和山坡上，以采集、渔猎为生，经济文化较之中原远远落后，分散的居住方式决定了它们的组织结构松散，难以形成强大的整体，因而在邻近民族的侵凌下向东迁徙。

　　“武王既克殷，以其宗姬封于巴，爵之以子”,巴人或许参加了武王伐纣战役，后在汉江上游建立国家，部分更弱小的民族融入巴族。春秋时期巴国见诸于史籍的是与楚、邓等邻国之间的战争记载。最终巴国失败了，又开始了几百年的迁徙，向祖先的故地退却。在这个过程中他们也不断主动或被动地接受周边文化，使巴人原本就不深厚的传统更难彰显。最终巴国被一路跟随而来的楚国逼迫，数易其地，“巴子时虽都江州（今重庆），或治垫江（今合川），或治平都（今丰都），后治阆中，”这段记载也许就是巴人当时的境遇写照。

　　公元前316年，巴国最终被秦国所灭，结束了作为一个国家的历史，但巴作为一个独立的民族直到西汉时期才渐渐退出历史舞台。巴国虽羸弱，但巴人却以勇武骠悍留名青史。传说汉高祖立国后，为保持臣子们的战争意识,在宫廷内时常表演巴人临阵战前鼓舞士气之舞，名为“巴渝舞”。

　　史籍记载留下的谜语，让史学家们伤透了脑筋。而峡江一带山高路险，考古工作也相对滞后，零散的考古资料使考古学家和历史学家们绞尽脑汁，关于巴人的图腾、起源、民族构成虽然先后有许多学者提出诸多见解，但都缺少让人信服的证据，巴人及其巴国终成历史的千古之谜。

biatao · 发表于 2006-3-4 23:40:57

[em23][em23][em23]

齐王 · 发表于 2006-3-12 20:51:32

满地回文 · 发表于 2006-3-13 18:24:16

好文字，最好自己有这些系列收藏裁减真谛哦

水镜斋 · 发表于 2006-3-14 16:14:01

好文学习了!

九州藏苑 · 发表于 2006-3-15 11:21:37

学习

河洛缘 · 发表于 2006-3-15 21:34:13

好帖子,加精华够格!

杭州藏古人 · 发表于 2006-3-16 14:33:38

好文章。

酷爱一生 · 发表于 2006-9-8 23:12:19

精品.

小庙 · 发表于 2006-9-10 01:41:37

好文章是要天天读的

悦目赏心 · 发表于 2006-9-10 11:33:03

学习[em27][em27][em27]

zzz188 · 发表于 2007-3-18 09:11:09

好文章

剑缘 · 发表于 2007-4-12 21:27:51

好贴好文章！学习[em27][em27][em27]

鼎香 · 发表于 2007-7-24 18:38:01

[em02]

玉穷千里目 · 发表于 2014-5-18 19:53:21

学习

		自动登录	找回密码
密码			注册账号