盛世收藏网

 找回密码
 注册账号

查看: 1380|回复: 9

兵马俑归属引发争议:究竟为谁陪葬?

[复制链接]
发表于 2008-10-4 21:54:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
F200603010842192674271472.jpg ' f) D" K) C2 v1 U

4 S$ Y& o7 u% M8 M* K( H  这一段时间,《时代人物周报》、《楚天都市报》、《凤凰卫视》网站以及台湾等地的媒体接连报道兵马俑坑不是秦始皇陵的,而是其祖先“宣太后陵”的这一新闻。消息的发布者就是我国建筑学学者陈景元。/ h$ x5 ^2 f9 G0 c" U
* C% C( a7 M" i+ y/ q0 Q" G' |
  随后,自兵马俑被发现就一直主持考古发掘达数十年之久、被誉为秦始皇兵马俑之父的“国宝级”老专家袁仲一,对此一一予以辩驳,形成了让国内外学人大开眼界的学术争鸣大观。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-4 21:55:43 | 显示全部楼层

陈景元vs袁仲一:一个让世人惊讶一个让国人自豪

陈景元vs袁仲一:一个让世人惊讶一个让国人自豪
; T& c! Z, j9 k1 E8 ~, [
( ^9 u3 B' }0 I  在厘清这段时间闹得全国沸沸扬扬的学术争辩前,人们有必要把事件中的两位主角作个认识。' Q' Y/ q5 [0 M5 a$ V
5 B+ p, p: [, c  V+ ^6 y# M3 h1 s# n
  陈景元,我国建筑学学者,1961年就曾与大学老师抵达骊山脚下,研究当地规划、历史。兵马俑坑1974年发现后,其人就一直在思索研究秦陵及其陪葬坑。现有60万余字的秦陵及其陪葬坑的学术专著,因其不断发表对秦陵及其陪葬坑的独家之言,其名字屡屡出现在国内外知名媒体和学术杂志上。+ v) l; p" e$ z; p

8 E% w* f8 O1 H3 ~  o  袁仲一,自1974年兵马俑被发现以来,就一直主持秦始皇陵园及兵马俑坑的勘探、发掘和研究工作,前后发掘了一、二、三号兵马俑坑、铜车马坑、马厩坑、珍禽异兽坑等陪葬坑及墓葬500余座,以及200余万平方米的宫殿建筑基址和始皇陵的三道城垣等,出土文物10万余件。袁仲一博览诸多中外典籍,论述著作颇丰,提出了许多有独创性的考古观点与见解,是斐声海内外的“国宝级”考古专家、文史学者。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-4 21:56:29 | 显示全部楼层

距离太远不符常规vs“三百丈”记载只是古人约数

  距离太远不符常规vs“三百丈”记载只是古人约数
/ ]' o; C% d( t' T( C% t
6 o) C8 U+ O) |% T( Z  兵马俑的发现地点和秦始皇陵园的距离太远,这是陈景元对此的最大疑点。1974年传出兵马俑被发现的消息,但让陈景元奇怪的是,兵马俑距秦始皇陵封土的直线距离是1500米,“陪葬品放置那么远是不符合常规的”。秦始皇曾经下令将陵墓向外扩展“三百丈”。而陈景元称,秦时的“三百丈”只有690米,在秦始皇陵东墙1225米之外的兵马俑,怎么可能在“三百丈”的界址之中呢?
# N/ n% d+ J1 h- D. h: s5 @8 y
) D0 o) Z! @& g/ g5 p) }) U  袁仲一说,秦始皇陵的面积目前所知是56.25平方公里,周围包括兵马俑在内的多处发现都是秦始皇的陪葬品。陵园西边有小型马厩坑,东边有修陵园人的墓葬,北边有动物坑等,距离秦始皇陵封土都很远,所以兵马俑坑在帝陵东墙千米之外非常正常。至于“三百丈”记载,都是古人的约数,不能与今天的长度标准来换算。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-4 21:57:01 | 显示全部楼层

俑坑发现有违“车同轨”轮距vs天下统一后有各种车型车轨自然有别

俑坑发现有违“车同轨”轮距vs天下统一后有各种车型车轨自然有别  M$ K  v- y& E4 F6 N5 V4 J( F, N

  A$ f; R0 r3 E& q. U& ~  兵马俑博物馆称,俑坑建于秦统一全国的十几年后,但令陈景元奇怪的是,坑里有很多不同轮距的车,这在当时是违法的行为。因为统一之前,秦国自己境内必须“车同轨”。秦始皇又怎么会允许自己陪葬品的车轨有宽有窄呢?
) G1 S7 N8 s: K* k' D( ~, `$ k& O/ S0 _  @% S5 g
  俑坑中的车轮距一般都是1.9米左右,袁仲一说,然而,即使秦始皇统一全国后,天下也有不同类的车,有辇车、战车、独轮车等之别,不同类的车当然车轨不一样。再说,“车同轨”制实行的如何,还是未知数。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-4 21:57:22 | 显示全部楼层

武士俑红绿战袍不符“皆尚黑”vs以某种色为贵不是要天下人穿同色衣

武士俑红绿战袍不符“皆尚黑”vs以某种色为贵不是要天下人穿同色衣
6 D) j  z% J9 b- E, k$ W/ I% k: W" v8 b& e  e- z
  陈景元说,秦始皇自统一中国后,就规定衣服、旄旌、节旗“皆尚黑”的制度。但几乎所有的武士俑出土时却从上到下都身穿大红大绿的战袍,紫蓝色长裤,这与秦始皇“尚黑”的命令大相径庭。
3 g& Z) K- J9 e7 |+ w7 C* T1 `. k
  袁仲一说,尚什么色,是以某种色为贵,并不是规定天下子民都穿同一种颜色的衣服。历代的舆服志中反映得很清楚。始皇陵铜车马上的铜俑,穿天蓝色外衣,镶着彩色的衣缘,能说这些不是始皇帝的陪葬品吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-4 21:57:44 | 显示全部楼层

解读出土陶字为太后姓氏vs制陶人名字焉能拆开来读

解读出土陶字为太后姓氏vs制陶人名字焉能拆开来读6 V3 M- _) V1 N1 Y8 h1 k
; o- Y* B+ K* {, o& s
  陈景元认为,俑坑是秦始皇高祖母秦宣太后的陪葬坑。据《史记》记载,芈(音:米)氏宣太后是秦昭王的生母,而且还是个“楚人”。这就解释了为什么兵马俑的发式和服装与当时的少数民族相似。而且兵马俑的位置与史书记载的宣太后的墓葬是非常接近的。陈景元说,他在兵马俑武士身上还找到了“芈”的繁体,这更加证实了陈景元“兵马俑与宣太后有关”的想法。
" |$ B+ o# _: L: _
1 @# |! W2 y6 P! l, d  袁仲一则笑笑应对,在俑坑中发现的陶字,应是“脾”字,非“月”与“卑”,而对方把一个字拆开,并不顾字顶端的断裂线,把“卑”认作“芈”,是欠妥的。“脾”字只是制陶者名。《史记》中记载:“(秦昭王)四十二年,十月,宣太后薨,葬芷阳骊山。”具体就是今天的洪庆一带,与俑坑风马牛不相及。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-5 21:49:12 | 显示全部楼层
今天央视演了这个么节目呢  没有来得及看  可惜
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-5 22:09:05 | 显示全部楼层
争议也挺好,起码热闹起来' X+ i' p* ]# h# ^" p

1 n% t7 P) e6 @5 i不过个人认为兵马俑作为秦陵陪葬坑的一类,目前没有什么可以被动摇的。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-7 17:39:16 | 显示全部楼层
袁仲一正确
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-9 08:11:06 | 显示全部楼层
原帖由 robinlb 于 2008-10-5 22:09 发表
8 y! P8 g) B0 B( s8 ~" s3 z争议也挺好,起码热闹起来
( _$ H. w4 P) m1 B. j* }3 ]2 o9 Z+ o/ m, @
不过个人认为兵马俑作为秦陵陪葬坑的一类,目前没有什么可以被动摇的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则 需要先绑定手机号

手机版|盛世收藏网

GMT+8, 2026-10-12 19:59 ( 京ICP备10017546号-1 京公网安备 11010502032689号 )

论坛内容仅代表发布者本人意见,不代表本网站立场. 业务联系:15011024225(临时,周一至周五10:30~17:30)

www.sssc.cn copyright © 2003-2022

快速回复 返回顶部 返回列表