盛世收藏网

 找回密码
 注册账号

查看: 1379|回复: 9

兵马俑归属引发争议:究竟为谁陪葬?

[复制链接]
发表于 2008-10-4 21:54:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
F200603010842192674271472.jpg ; k! ^: v2 Z' X' m& }9 X

# e& L6 O, C7 [" T4 ]  这一段时间,《时代人物周报》、《楚天都市报》、《凤凰卫视》网站以及台湾等地的媒体接连报道兵马俑坑不是秦始皇陵的,而是其祖先“宣太后陵”的这一新闻。消息的发布者就是我国建筑学学者陈景元。* P8 l, T7 X( T9 Q# w, X4 {1 v4 z( _

& k" j, Q( S" |: C. W
  随后,自兵马俑被发现就一直主持考古发掘达数十年之久、被誉为秦始皇兵马俑之父的“国宝级”老专家袁仲一,对此一一予以辩驳,形成了让国内外学人大开眼界的学术争鸣大观。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-4 21:55:43 | 显示全部楼层

陈景元vs袁仲一:一个让世人惊讶一个让国人自豪

陈景元vs袁仲一:一个让世人惊讶一个让国人自豪
) S/ m& G/ ^+ H0 q  M( s( q
. |/ }5 F* R1 _  s1 Q% v7 R: i0 a3 P  在厘清这段时间闹得全国沸沸扬扬的学术争辩前,人们有必要把事件中的两位主角作个认识。& J3 N0 r/ F% ]0 K/ t; S

6 z# I: N, i, p& Q# g  e4 f  陈景元,我国建筑学学者,1961年就曾与大学老师抵达骊山脚下,研究当地规划、历史。兵马俑坑1974年发现后,其人就一直在思索研究秦陵及其陪葬坑。现有60万余字的秦陵及其陪葬坑的学术专著,因其不断发表对秦陵及其陪葬坑的独家之言,其名字屡屡出现在国内外知名媒体和学术杂志上。" N+ [5 u- U: T/ j2 |& D* K2 e
/ C* s9 q- L8 I9 k* R, E
  袁仲一,自1974年兵马俑被发现以来,就一直主持秦始皇陵园及兵马俑坑的勘探、发掘和研究工作,前后发掘了一、二、三号兵马俑坑、铜车马坑、马厩坑、珍禽异兽坑等陪葬坑及墓葬500余座,以及200余万平方米的宫殿建筑基址和始皇陵的三道城垣等,出土文物10万余件。袁仲一博览诸多中外典籍,论述著作颇丰,提出了许多有独创性的考古观点与见解,是斐声海内外的“国宝级”考古专家、文史学者。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-4 21:56:29 | 显示全部楼层

距离太远不符常规vs“三百丈”记载只是古人约数

  距离太远不符常规vs“三百丈”记载只是古人约数
' L$ o2 A0 S6 z# L2 C: S* @; U# g% z
8 j# N: ?" E7 _! T  兵马俑的发现地点和秦始皇陵园的距离太远,这是陈景元对此的最大疑点。1974年传出兵马俑被发现的消息,但让陈景元奇怪的是,兵马俑距秦始皇陵封土的直线距离是1500米,“陪葬品放置那么远是不符合常规的”。秦始皇曾经下令将陵墓向外扩展“三百丈”。而陈景元称,秦时的“三百丈”只有690米,在秦始皇陵东墙1225米之外的兵马俑,怎么可能在“三百丈”的界址之中呢?
# Z3 J  Q7 H. I; _4 L9 a6 N. _/ e) Z0 m
  袁仲一说,秦始皇陵的面积目前所知是56.25平方公里,周围包括兵马俑在内的多处发现都是秦始皇的陪葬品。陵园西边有小型马厩坑,东边有修陵园人的墓葬,北边有动物坑等,距离秦始皇陵封土都很远,所以兵马俑坑在帝陵东墙千米之外非常正常。至于“三百丈”记载,都是古人的约数,不能与今天的长度标准来换算。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-4 21:57:01 | 显示全部楼层

俑坑发现有违“车同轨”轮距vs天下统一后有各种车型车轨自然有别

俑坑发现有违“车同轨”轮距vs天下统一后有各种车型车轨自然有别
! R0 Q4 `! K% b4 y. a8 L
6 t5 F; S# c: Y, ^5 U  兵马俑博物馆称,俑坑建于秦统一全国的十几年后,但令陈景元奇怪的是,坑里有很多不同轮距的车,这在当时是违法的行为。因为统一之前,秦国自己境内必须“车同轨”。秦始皇又怎么会允许自己陪葬品的车轨有宽有窄呢?
! u  M) T2 b, ~
8 D6 {# @3 P0 h# J% D& z" [* y9 X  俑坑中的车轮距一般都是1.9米左右,袁仲一说,然而,即使秦始皇统一全国后,天下也有不同类的车,有辇车、战车、独轮车等之别,不同类的车当然车轨不一样。再说,“车同轨”制实行的如何,还是未知数。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-4 21:57:22 | 显示全部楼层

武士俑红绿战袍不符“皆尚黑”vs以某种色为贵不是要天下人穿同色衣

武士俑红绿战袍不符“皆尚黑”vs以某种色为贵不是要天下人穿同色衣" E+ V( |3 D* p- g

& x  S9 q  a- M8 ?; I  陈景元说,秦始皇自统一中国后,就规定衣服、旄旌、节旗“皆尚黑”的制度。但几乎所有的武士俑出土时却从上到下都身穿大红大绿的战袍,紫蓝色长裤,这与秦始皇“尚黑”的命令大相径庭。( l" h* s3 B+ i+ ~8 v/ y9 B6 T
$ b2 R8 q; w& q% C; F% x
  袁仲一说,尚什么色,是以某种色为贵,并不是规定天下子民都穿同一种颜色的衣服。历代的舆服志中反映得很清楚。始皇陵铜车马上的铜俑,穿天蓝色外衣,镶着彩色的衣缘,能说这些不是始皇帝的陪葬品吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-4 21:57:44 | 显示全部楼层

解读出土陶字为太后姓氏vs制陶人名字焉能拆开来读

解读出土陶字为太后姓氏vs制陶人名字焉能拆开来读
" O& y) l8 D+ `
5 E# s6 o; S1 o, N+ }# ~2 E  陈景元认为,俑坑是秦始皇高祖母秦宣太后的陪葬坑。据《史记》记载,芈(音:米)氏宣太后是秦昭王的生母,而且还是个“楚人”。这就解释了为什么兵马俑的发式和服装与当时的少数民族相似。而且兵马俑的位置与史书记载的宣太后的墓葬是非常接近的。陈景元说,他在兵马俑武士身上还找到了“芈”的繁体,这更加证实了陈景元“兵马俑与宣太后有关”的想法。
8 a* _% x# K1 V. [; K2 g
% ~+ ~1 a' s$ V+ z8 O  袁仲一则笑笑应对,在俑坑中发现的陶字,应是“脾”字,非“月”与“卑”,而对方把一个字拆开,并不顾字顶端的断裂线,把“卑”认作“芈”,是欠妥的。“脾”字只是制陶者名。《史记》中记载:“(秦昭王)四十二年,十月,宣太后薨,葬芷阳骊山。”具体就是今天的洪庆一带,与俑坑风马牛不相及。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-5 21:49:12 | 显示全部楼层
今天央视演了这个么节目呢  没有来得及看  可惜
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-5 22:09:05 | 显示全部楼层
争议也挺好,起码热闹起来
, r& y, q* P5 i% s$ @+ P0 B5 y6 @, A7 e0 U# ?+ C
不过个人认为兵马俑作为秦陵陪葬坑的一类,目前没有什么可以被动摇的。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-7 17:39:16 | 显示全部楼层
袁仲一正确
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-9 08:11:06 | 显示全部楼层
原帖由 robinlb 于 2008-10-5 22:09 发表 ( U4 j6 r( Z+ \- O0 u  O6 g
争议也挺好,起码热闹起来% E7 K0 n) t! {0 Y1 o" E4 f  w  O4 D5 Y

6 P1 e6 {9 {% \" B/ D; ^0 ^, k3 W不过个人认为兵马俑作为秦陵陪葬坑的一类,目前没有什么可以被动摇的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则 需要先绑定手机号

手机版|盛世收藏网

GMT+8, 2026-10-12 19:58 ( 京ICP备10017546号-1 京公网安备 11010502032689号 )

论坛内容仅代表发布者本人意见,不代表本网站立场. 业务联系:15011024225(临时,周一至周五10:30~17:30)

www.sssc.cn copyright © 2003-2022

快速回复 返回顶部 返回列表