［转帖］全套“曼生壶”现身拍卖会

shc2010

（大家好！新人报到，祝大家“天天收精品、时时行好运”。我是新人，虚心向各位前辈学习，同时转个帖，与各位分享）
# N& Q/ E7 U4 J2 @+ U0 T* {　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　全套“曼生壶”现身拍卖会
5 U9 B& ]6 d, Y# U0 L% I& i; L在８月２９日开槌的某拍卖会上，一套完整的“曼生壶”上拍，遗憾的是，由于该公司知名度小，该套“曼生壶”未能如愿拍出。
权威专家：据不愿透露姓名的权威专家分析，该套“曼生壶”从泥料、镌刻、字体各方面分析，应属民国时期高仿品。由于老一辈壶艺大师（如顾景舟、朱可心、裴石民、王寅春、吴云根、蒋蓉等）民国时期都大量仿制过历史名壶，因此有理由相信该套“曼生壶”极有可能出自他们之手。据“壶艺泰斗”顾景舟大师生前回忆，民国时期在他仿制历史名壶的工作室的隔壁，便是专门刻章（字）的，由此可见当时仿制历史名壶已有明确的分工。
" Y* D  s7 x/ Z# ^( @& u- @; r/ }资深藏家：据不愿抛头露面的资深藏家介绍，该套“曼生壶”如果是知名度高、信誉度好的大公司拍卖，每把价值应超过10万，达到10—30万（每把）应属合理价位，加上如果藏家本人有一定的知名度，则价值更高。该套“曼生壶”虽是仿品，能够如此完整一套确实难得，加上是民国时期高仿（极有可能出自名人之手）。也有一定的历史价值及文物价值，有很高的收藏价值。
（据悉，该公司在１０月份举办的“２０１０菊月艺术品拍卖会”可能再咨上拍该套“曼生壶”，有兴趣的朋友请留意或相互告知，大家共同分享）

陈伟彬

楼主啊

问题是你这套不能说成套啊，这是掉价的地方

个人观：

同意你的解说，不同意你将你这些全部称为成套。理由：很明显，你的壶是东拼西凑的，最多只能说是样式凑足，如果说套是说不过去的。也就是说，楼主的壶，叫样式凑足的‘曼生壶’。
/ ~) |/ C0 {: E  Z8 o+ q, W

4 X  ~1 ~# |/ }3 c实在是因为，如果爱壶的朋友将你的全部买了去以后，遇见与其中同类，还得买。我算了算，如果根据材质的不同，就得至少断断续续补充买回买成4套‘曼生壶’。金钱代价与效果看，还不如买一套纯粹的一套‘曼生壶’更舒服。当然，市场肯定有，只要有消费者喜欢就行。

shc2010

我也讲不清，并不是我所有，我只是转个帖与各位同好分享罢了。听讲子口上注明有“曼公督造第几式”字样，从第1—第38式，而且与书本上的线描图完全一致。

陈伟彬

4 V$ h( Q  F# q& `' {
那你还舍得卖啊？拍卖的低价是多少？现在听说紫砂壶都在掉价,你这套一拍卖，一旦得个高价，又可以推动紫砂市场。不知道国外对紫砂热不？

" R  R& u6 k1 ^' x* M相信一定