一件件艺术品轻松过亿成交，一家家拍卖行一场拍卖会轻松破亿，一家拍卖公司的一年拍卖总成交就能突破70亿元人民币，而几年前北京市的拍卖总额不过百亿元左右……许多拍卖界人士纷纷惊呼：如今的中国拍卖已经进入了名副其实的“亿元时代”。但记者从12月5日召开的“芷兰雅集2010年度峰会暨第二届中国艺术品高峰论坛”上获悉：股市和房地产市场的低迷，导致大资本开始进入艺术品市场，选择艺术品作为投资工具，这才是真正推高市场的因素。有业内专家认为，如今的艺术品市场已经不再是“亿元时代”，而是快速步入了“价值时代”。: e, a; \, o# h# j; v
& d- [( M9 l0 C: e王定乾：中国人的艺术品又回到了中国人手中，决定权在自己手里，现在要考虑的是艺术价值在哪。10月苏富比秋季拍卖30亿港币刚开完庆功宴，时隔一个月，佳士德就拍出了40亿的价格。而国内的拍卖公司的成交价更是超过了前两位拍卖行世界老大的价位。这里可以看出：国内艺术品拍卖业虽然只有短短20年，但价格上已然到位，拍卖公司的专业化，收藏群体审美观的提高是接下来需要重点关注的。
9 V* _& f& ~9 F$ r( Z" ]8 |& F8 o; z
/ u% M1 e4 ~7 a" ?
刘尚勇：中国艺术品定价的历史从一开始“行政干预”时期——领导说了算，到改革开放消费干预时期——消费者说了算，再到去年“亿元时代”后，市场格局开始变化——预言“资本干预”时期的到来。
" W0 L! ?+ B% ?/ s8 C1 \0 {7 s' q: p# P) O1 I
, h# X( V) g9 O# m) G; _
刘益谦：艺术本没价值，资本认同后才有价值。什么样的艺术品才会被资本认同？投资理念符不符合别人的审美观、价值观，能不能得到别人的认同，才是问题根本。
& L$ ~& e( `0 W* w2 l$ Q1 v- t3 @6 s$ Q2 M. ?
: q9 ] K8 z& E a郭彤：不同阶段。一件艺术品在面对市场时，它的机遇不同：和社会的审美、所谓的资本市场——买家的喜好、地域来源和整个社会资金的来源都很有关系。选择在什么时期进入，什么时期出手很重要。可以从物品最终成交价来看现在社会的审美观。在资本市场到来的时候，拍卖公司也可以从专业角度、从艺术角度来做一个引领市场的行为。$ g) e+ v) k" C9 k) i2 q% ]+ c$ \" v
. Y) I, y' Y1 V& W$ j9 e6 \0 P4 h c$ ]" F$ F! }8 g
龚继遂：向公众推介艺术品，这应有学术界来确定。对于艺术品存在的混乱情况，需要设立鉴定系统——户籍档案制度——包括作品的分类、流传、出处等。所以市场资本应多支持学术界，如果学术界出局了那市场就没有标准了。艺术品最重要的价值还不在于教育审美，而是区别品味、地位，这时，艺术品是个最佳的载体。好的作品一定要有一定比例在博物馆在海外；在各个年龄阶、层财富阶；要有一定的稀缺性和市场流通性，这样，会更有未来前途。
6 I# m: ~1 q9 r) ~6 H
; d1 O/ b( l# j/ I E8 Q0 Y5 o3 Z7 X9 a5 T5 z3 Z$ p/ n l
王定乾：新品种在短期内要成为中国式收藏的一部分，一定要走有中国文化因素和内涵的路线。对于中国当代艺术，建议整理好“当代艺术档案”以后会更好走。学术界和市场界应该可以很好配合的，学术良心要存在。3 o5 q6 m- K$ G( N% j' r
& \! \+ j8 W! B& R0 r. ~; h/ d* a: _8 h( D% w( _
温桂华：“买不起”跟市场发展没有关系，因为是高端收藏。一边买不起一边创世界纪录实际不矛盾，还是说明市场有很多人追捧。高价艺术品都是传承有序和经过历代有影响收藏人手的。不存在“买不起”——好的作品永远有好的价钱。值与不值还要看作品的稀有性。下一阶段大家更应关心在传承有序的作品中“掐尖”的作品。( n5 W! e3 w$ t" K7 L
) [- Q# J; Q; F( Q" l
& J3 c2 k `/ J- h _' t
王春元：所有收藏“盛世”都出现在“乱世”。乱世是一个新阶层在崛起，在跟旧阶层进行较量。新资本和旧藏家的交换。现在90%以上的老藏家都已“缴枪”了。这种“缴枪”意味着收藏真的进入了资本收藏价值时代。价值时代实际上是拍卖公司和收藏家共同推动起来的。现在的学术经不住资本，如果拍卖市场拿出资本来，学术一样缴枪。
7 y' j, I/ |9 v- m: d2 v国外是收藏体系和博物馆体系。相信市场，市场会选出专家，市场会选出最眼尖的人，市场会选出最好的拍卖公司。/ a/ V V) y( g% J4 o# m
6 \* H: Y4 R1 ]% g' A2 z G8 Q7 t% E9 L0 C$ v7 B A4 g% s6 k8 h0 n3 ]
龚继遂：市场选不出最好的作品，市场会选出最有效的价格来。不能让学术界缴枪，这将是学术的不幸，也是资本的不幸。
" m/ o( t& z; a9 N# S `& {7 X0 X( p( T- s
. e' V5 n: I/ v
刘益谦：今后有价值的东西：让别人认同的作品中的精品比较有上涨空间。现在已从投资收藏演变为投机收藏。艺术品市场到什么价格都很正常。; X9 @# P9 k# ]+ ?+ E1 {
0 }: h% P/ N/ F+ }: ?( s
$ G* A6 }2 u3 q1 \0 D王义强：谈到“价值”，1-2个亿只能在香港偏点的地方买栋别墅，比较起来，其实艺术品一点都不贵。我们要从宏观来分析，而不是从几个亿来看。挑什么样品质的东西作为收藏品是最重要的——要买代表作，看作品在其发展史上的地位和作出的贡献——真正价值在这。7 ^) x" e4 a) ^6 U' h5 n' f3 m
0 R/ L1 v; D( z, t0 ?
, a4 E0 w" C7 r* r! p, B
王定乾：考虑艺术价值而不是艺术价格。两字：“供需”，我们要尊重市场规律。现在还有很多人没有进来，等待资讯更开发，游戏规则更完善的时候他们才会进来，所以这方面的需求可能会越来越大，供给越来越少。
: ~9 D- B9 v, B& l. y
* X: @9 z6 x ^: R6 W6 r% A8 P7 B1 b& N, o/ ]* o; m- [0 d4 {. Y
刘益谦：现在说的“买不起”有两种情况：1、不是他没有钱，关键是他用什么价格和心态去买。2、如果人家5万买了，8万卖给你，你觉得这个中间的价差很大，就“买不起”。
# p# S, U- g6 ^, R! z( ~/ N* V* N& _3 e) |+ P, K) [
3 J9 N& a& Q. K! ~2 ~$ c$ e
刘尚勇：收藏者个人的行为主导了艺术品市场发展的方向，也有一部分人需要把购买能力消耗掉。现在有很多艺术品基金甚至投资的钱来到收藏市场的时候，并没有完全作为文化品来对待，这方面把学术，这边忽略了。他们把它看作价值区域和投资工具来看待的。艺术品、收藏品有一个很大的特点，它可以不断被消费和交易，而且在每次交易当中增值，所以我们也不必担心艺术品会少，少了也没关系，少了它就会不断增值，不断涨高。, K$ X8 x; c0 m) w) v1 j, {, f6 {4 U
) x- |. m: {" g8 X! N& g: [& h: E9 t3 R& C, S m
- x6 ~; h$ G/ q% i; ^( S$ B8 P
王定乾：当一个市场经济到一个规模的时候，其实艺术品应该远远在所有高奢侈品或高成长之后，换句话说当艺术品到达这个价钱，当然高奢侈的红酒、汽车、钟表甚至珠宝会是下一个坡段。既然说到这里，我给各位老总说一下，哪一个拍卖公司钟表、珠宝、高奢侈品，限量红酒，限量汽车，谁能抢到这个标的，下一个拍卖市场肯定会追逐的。 |
发表于 2010-12-6 21:08:44
楼主
发表于 2010-12-6 21:18:05
............