钓鱼岛归属铁证《浮生六记》佚文在京拍1325万

浮云过眼

　　中广网北京12月20日消息（记者冯会玲）据中国之声《新闻晚高峰》报道，被称作“钓鱼岛归属铁证”的一部书稿今天亮相首届艺术品慈善大型拍卖会，它就是清代文学家沈复的自传体作品，《浮生六记》的佚文《海国记》的钱泳抄本原件。经过15分钟的激烈竞拍，最终以1325万落槌。
& f% k& o) }& O% B3 p) ?8 K7 O
　　《浮生六记》被文学界称为“小红楼梦”，是清代文学家沈复自传体作品。在流传中，《浮生六记》也和红楼梦一样，曾遗失最后两件，山西收藏家彭令在南京市场偶然发现了清代中期书法家钱泳的杂稿本手记《记事珠》，其中的文字清晰的勾勒出1842年我国国界的钓鱼段。经过多位专家鉴定，明确认定，它可以作为我国自古拥有钓鱼岛主权的又一铁证，也正因为这一点，今天的拍卖会现场，聚集了多位买家前来竞拍。
* e5 H0 u/ }9 {
　　拍卖会从9点开始，进行到11点45左右的时候，前面的203件多品就已经全部拍完，平均每件拍品用了不到1分半，标明为304号的正是《海国记》，但拍卖会并没有继续。拍卖师告诉大家，因为还有几位买家正在赶往拍卖大厅的路上，所以拍卖会暂停一段时间，这在拍卖会可是极为少见的情景。

　　12点整拍卖会继续进行，《海国记》原件起拍价定为900万，很快两位买家分别喊出了1000万和1100万的价格，紧接着又有两位拍卖加入到了竞拍的行列，经过长达15分钟的激烈竞拍，最终站在拍卖大厅门口80号买家报出了1325万的价格，拍卖师手中的拍卖锤高高举起，响亮落下。

　　中国收藏家协会书报刊收藏委员会副秘书长秦杰在现场告诉记者，他觉得，这已经超出了他的想象，所以很是满意。

! a6 j; ]7 r* P/ k　　秦杰：相当理想。今天拍卖的现场情况是这样的，起拍价是900万元，第二次应价是1000万，这两位是生面孔，从来没有在拍卖会露过面。但是1000万之后，两位竞价到1320万的都是拍卖会的熟面孔，而且不是三年进场的人。从现场看的情况，它们的竞价和出价来看是老手，是非常有经验的人，有不慌不忙和胸有成竹的感觉，非常理想。这一件珍贵的古代艺术品，珍贵的文献资料得到了一个价值上的认可，这是一件非常好的事。

　　但与秦杰副秘书长不一样的是，同山西平遥赶来的彭令对这样的结果稍稍有些失望。
$ g0 T6 w: M$ P$ U: a
* k! t1 j( F( v, S3 o9 ~　　彭令：也不能说不满意，但是我认为它的文献史料价值还没有足够的体现出来。我认为这个东西一旦举国皆知，宣传力度扩大，大家都来关注，它就是国宝，它应该不是目前的这个价位。当然，我祝贺这个买家，这个买家买了一个潜力很大的藏品。

' M6 w4 ?+ K7 q" z4 d　　彭令说他收藏这么多年，能够贡献出这样的一部藏品心里很是自豪，拍卖结束后，多家媒体将他团团围住，想听一听他如何处理这笔钱。
* }6 B1 [# v3 X) `3 l  J
) F9 P+ }+ a2 d9 s) I* L2 K. t) ]　　彭令：有一部分用于扶贫，有一部分无偿捐给湖南长沙毛泽东文学院。当然，还有一个主要部分应该是改善我自己的生活，这个是实实在在的问题。

浮云过眼

12月19日，一则标题耸动的消息出现在网上：某拍卖行受托拍卖《浮生六记》中《中山记略》的“轶文初稿”“《海国记》”。拍卖举办方宣称此拍卖品系“钓鱼岛属于中国的铁证”，并扬言因该拍卖品“涉及中国主权”，故而“谢绝国外人士参拍”。
笔者幼年时曾随家师拜晤过“补白大王”郑逸梅先生，听他亲口说过《浮生六记》中第五、第六记系伪作，且世界书局曾有人约他作伪，被拒。后来读到郑先生的《清娱漫笔》，谈到后两记系寒士黄楚香为“《浮生六记》足本”幕后推手、吴兴人王均卿以200大洋所雇，捉刀而成的赝品。后更有人发现，“《中山记略》”第二段89个字，其中58个字剽窃自嘉庆时清朝出使琉球中山国副使李鼎元的《使琉球记》前、杨芳灿所拟序文，而第三段至结束，则几乎全部抄袭、割裂、拼凑自《使琉球记》第三至六卷。
       这本《使琉球记》1802年就已出版，1992年4月陕西师大出版社出版的《中琉关系史籍丛书》也收录出版，可谓证据确凿，而《浮生六记》只有前四篇真伪无争议，也是包括俞平伯等众多大家所公认的，所谓《浮生六记》第五记的“轶文初稿”即使不能就此论定为赝品，至少也是一件真伪存疑的藏品，置明显的破绽和学界公认的争议于不顾，在拍卖前大肆热炒，显然是不妥当的。
比热炒本身更不妥当的，是热炒的方式、口径。
       据称，拍卖举办方将这件拍卖品称为“钓鱼岛属于中国的铁证”。如果说，李鼎元的《使琉球记》作为官方使者的亲历，有较多佐证价值的话，《浮生六记》本身属于私人文学小品，即使《中山记略》或《海国记》为真品，也只能说，这是钓鱼岛主权归属的一条线索，一个记载，一种旁证，能否算作证据，尚不好说，说成“铁证”则很不严谨。主权问题是严肃的，来不得半点马虎、浪漫和戏说的事，一纸真伪尚难定夺的私人文学小品，在拍卖前由拍卖方单方面宣布为主权归属的铁证，这样轻率、不负责任的做法，非但无助于捍卫国家主权，反倒可能授人以柄，被他人寻到攻讦的破绽。


  f( l0 `/ d8 N+ h! X: k       其实，从“谢绝国外人士参拍”之类噱头不难看出，拍卖方所喊出的“主权”、“铁证”，说到底是生意经，将拍品跟社会关注的热点钓鱼岛主权挂钩，一则可以转移公众视线，避免哪怕搜一下“百度百科”都能轻易发现的“《中山记略》”真伪之辨，二则可以借“爱国主义”这个大题目哄抬拍卖价格，所谓“谢绝国外人士参拍”，言下之意，不过让“非国外人士”赶紧带着真金白银高价抢购，如此而已。
' S" e# P$ G1 K% h" `% ]  e. O# [钓鱼岛自古属于中国，是中国官方的正式立场，也是中国民众的共识，什么是“铁证”，自应由官方、外交人士和史学家去论断，去研究，而不能由谋财取利的商人妄加断定。爱国主义是崇高的情感，同样不应被五花八门的商业行为所借用，“拍卖爱国主义”可以休矣。
（作者系旅加学者）

touchsky

现在什么题材都敢拿来炒，什么料都敢往里加。。。。。。。。。。。真正进入到“博傻”阶段了。。。

Bill

秋士

《浮生六记》

puzongyao

金友

樵夫山村

支持！！！！！

美国军刀