一起巨额贷款诈骗案透露出惊天秘密：原故宫博物院副院长杨伯达等5名顶级鉴定专家，为骗子自制的"金缕玉衣"开出24个亿的天价评估。
) c+ @0 G4 U+ P2 k, Q& ?
L. O$ z# V/ v7 I; S建行两位行长由此轻信了骗子的经济实力，发现被骗贷6个多亿后不但未报案，还继续为其违规提供资金4个多亿，导致银行最终损失5.4亿多元。6 I# D3 E) E1 X; n E1 f* g
* Y4 j! D7 c8 V x2 w" u! i
经过三个月的努力，记者翻阅350多本卷宗，联系到当时的鉴定专家深入采访。他们承认，评估时大家连"金缕玉衣"的玻璃罩子都没打开，只围着走了一趟，"过程不太合规矩"。
4 |6 q5 C, H0 p: D+ |5 t" a% z
' \7 m, m+ t1 v7 ]3 v! j% C富豪骗贷10个亿 为洗钱和蒙蔽银行
8 P* k* K) `9 a' e3 U9 R! ]$ ?# m4 |: I* f4 ^4 j$ h
买玉片自制"古董"
) H6 z/ z* F! ?% H; r, H- F" u1 t2 B- R" s0 y. N
隔玻璃看"金缕玉衣"
& m9 k3 a4 |* S- o, s; X$ y( [6 Q
' X. i$ e- b) T3 I4 S* ^( z; z案情- @. q; X. Y; y7 Z/ {
o- ^% x' O( l+ e& x/ G富豪自制"金缕玉衣" 顶级专家评估出24亿天价
9 Z5 c" f: r' J3 J
! y3 ^; Z5 m1 J+ z' {在"中国400富人榜"中，华尔森集团总裁谢根荣一度名列第163名，资产6.2亿元。但没人知道，这些钱是从银行骗来的。8 n: R! k) V2 \# H$ k
# J. v3 E- w* T6 i% w
2000年9月，谢根荣伪造555份房贷合同，以假按揭的方式从建设银行骗贷6亿多元。但谢根荣不傻，他早早为自己留下后路。本世纪初，媒体突然开始报道一位叫谢根荣的"古董收藏家"。* _3 R4 M, {5 r. }6 X
! f% _! w1 ^# ?- ]' {在谢根荣贷款诈骗案的卷宗中，有一份证人牛福忠的证言。谢根荣的一审判决书中摘录了其中的一部分：谢根荣有两件"古董"，一件是"金缕玉衣"，一件是"银缕玉衣"。其实，两件"玉衣"是我用他给的玉片穿出来的，不值钱。他坚持要我找专家给这两件"玉衣"做评估，我就找了原中国收藏家协会秘书长王文祥。王文祥又找了原故宫博物院副院长杨伯达等4位专家，一起给"玉衣"作出评估报告，评估价24亿。谢根荣给了专家几十万的评估费。
1 p* E) U8 Q$ U8 @* y# V% L, q' b
买"文物"意在洗钱
7 ~% G4 _, r/ [9 C% H, W0 o5 d/ a F0 x, l$ B+ ]
贷款变成公司"古董"1 u& s9 m( a7 T) O: b
7 a6 i$ ^( ~, O8 J# `% z W) g+ W
对此，华尔森集团财务人员蒋某某称，集团的资金使用权由谢根荣掌握，审批只是个形式。谢根荣从公司拿走的现金，后来董事会决议以公司名义收购谢根荣手里的古董冲账。
$ n& P" ] S% n0 e. W4 O$ E# u }: \3 ^! o. v( n. r
时任华尔森集团执行总裁的郎某为谢根荣的行为作出更明了的解释：买文物的用意就是向外洗出大量的现金。
2 b4 r$ W6 W0 p8 j4 M, }- k3 L# ?" p7 |* V
这样一来，资金相当于做了个"乾坤大挪移"，从银行骗来的贷款变成"古董"放在公司，而"买古董的若干个亿"不会给其他的古董商，自然会到谢根荣个人的兜里，成为干净的钱。- D9 W# Z- Q6 ?3 u, {1 S8 _
* n9 [% Q( x5 |8 n& G
涉嫌骗贷被行长发现 古董专家签字成"挡箭牌"1 w2 L- f) m4 ]8 R0 f l. ^; R* o
/ c, `% S2 {' c ~0 e n" R4 _1 l买"古董"更重要的用途在后头。, p, c% X6 T! J4 j7 x, ^5 v0 u
4 \+ B: p- e# @ E# }
2002年底，建设银行某支行行长颜林壮和副行长赵峰凭借经验，发现华尔森集团在骗贷，为此找谢根荣谈判。
7 |3 F* {0 R8 w, R/ x, q5 O4 Y3 c+ B% M8 o8 z. h
谢根荣先向银行提供了造假的企业财务报表等材料，然后领着颜林壮等人参观了专门用来存放两件"玉衣"的"根荣陈列馆"。9 N T9 d8 Y/ K# {& z) Q
* b7 H0 h' O& ~/ m: m谢根荣指着一件"金缕玉衣"对颜林壮说："全世界只有两件，专家已经做过鉴定，市场估价24亿。它在这儿，我还能赖着你们区区几个亿不还？集团只是一时资金周转困难，只要我们通力合作，还清贷款肯定没问题。"说完，谢根荣出示了有5位国内顶级古董鉴定专家签字的评估报告。
. \; I' u( B5 C2 j; S6 W
k9 x( Z1 c% V B. u' Q& r0 j; B顶级专家的集体签名，让颜林壮和赵峰相信了谢根荣，觉得即便他有骗贷嫌疑，但华尔森集团毕竟还是一个非常有实力的企业，不会欠贷不还。另一个问题是，当初按揭贷款是颜林壮批下来的，如果骗贷的事情暴露，作为行长的他乌纱难保。# x8 R& \1 K5 k7 t$ f9 C7 Z
3 w) c/ f# ?; s' C: B. f* S1 m# R
银行行长被"蒙蔽"再次提供资金4.56亿* I: d! s! H7 W- @+ X8 n( \# S/ G e
" [5 R( r3 t* [/ I" n. [; X4 i* r
颜林壮最终做出错误决定：瞒住上级，通过开具银行承兑汇票的方式为企业提供资金支持，帮企业发展起来，把问题"消化"。
- K+ P& M" `1 P& T
7 Q* D" x6 V, _后经法院查明，这部分的累计金额达4.56亿元。被抓后谢根荣曾满不在乎地对民警说，那段时间光请客吃饭，他就花了3000多万。
% u6 Z2 B3 X8 M0 m
l' J" `% }$ t; N4 I/ {最终，审计署在审计建设银行北京市分行时发现问题。2008年3月，谢根荣、颜林壮等人被抓。至案发时，谢根荣骗贷的钱有5.4768亿余元无法归还。9 L, O* ^6 r# Z/ ^' D, g1 ?
+ [* B5 e( e! U3 l7 a8 \+ ]谢根荣一审被法院以贷款诈骗罪判处无期徒刑。"被评估报告蒙蔽了双眼"的颜林壮和赵峰，因犯违法发放贷款罪、违规出具金融票证罪被法院分别判处有期徒刑20年和19年。
/ p" N; j- ^. z# z7 x7 V" l
. i$ y t. \+ B" M2 j! y谢根荣一审获刑后上诉到北京市高级人民法院，目前二审仍在审理当中。$ a' j+ g3 ]* @. c# G0 P
, ^. t0 d) J" o7 o# b2 \3 k) m) t当事人
- k; E: @- K) s- @2 a8 B" ]
" }2 |/ m* `+ f( v●中间人牛福忠
( H# x, G; Z3 F0 e" J- d! `* d7 T% y( ^1 e9 E
年过六旬，现为北京中博雅文物鉴定中心鉴定委员会主任，自称是国家文物局泰安培训中心客座教授、北京电视台《天下收藏》栏目特聘鉴定专家7 w( z" L" q3 _7 @% Z
$ ], {8 j: t% m1 W0 o; ^8 X' ]* Q玉片买下来以后确实是我帮着穿成"玉衣"的# {5 e$ ?) \+ f' Q9 {
+ Q6 p" k. l6 S) `3 x1 Y) z1 c9 j
法制晚报(下称FW)：谢根荣为什么要做"金缕玉衣"和"银缕玉衣"？7 a6 \7 g5 S$ ] e
6 L0 s3 J2 K* X2 W4 u3 Q' E- V0 R
牛福忠：他不是有个"根荣陈列馆"嘛，搞收藏呗。0 a" L& I9 t) c6 L& o1 y
8 f: L1 l8 q, j1 {' i. \FW："玉衣"是谢根荣买来玉片找人做的，自然不是古董。明明不是古董，为什么还要当古董去评估呢？
4 L/ i3 J$ }! D( U) o
1 }- w( S9 ?& h9 Q; {1 s牛福忠：咳……他当时找我评估，我说评估不了，我哪儿懂啊。他非要评估，我就找了王文祥。其他的专家我也不认识，都是王文祥找的。" t3 A& F" M A. S7 Z
: ^5 l) }! G+ |/ d6 p' S1 pFW：如果"玉衣"本身不是古董，那它的价值就是那些玉片价值的总和。一堆玉片居然价值24个亿，您是否觉得过高？
3 a$ r; u- B; O M+ W
0 `+ q9 o( Q6 d4 ?) u. T3 e' A8 u牛福忠：这你得问那帮专家去，是他们在评估报告上签的字，呵呵……
. H9 w/ o6 j j' m
* p2 w. w U5 s1 ZFW："玉衣"的评估价是24个亿，那谢根荣是花多少钱买来的玉片呢？
; G7 O4 A1 ~4 g* m9 x- f
9 K* l4 ^- \! d1 @- w6 F牛福忠：肯定没花24个亿，买的时候不可能那么多钱。他哪有那么多钱啊。评估价只不过是专家说的。这东西按照24亿卖，肯定没人要。
/ q; T) V7 R5 p7 a% [$ m* t- e
FW：那些玉片是从哪儿来的？
' X: }: }- A. i7 A- A( e, h; E
$ M, t1 ?+ n! H9 q6 g' i牛福忠：都是谢根荣从他浙江老家找的，具体怎么弄到手的我就不知道了。玉片买下来以后，确实是我帮着穿成"玉衣"的。8 i$ @% ~3 O5 e" F1 C7 N
, Q, c# Q* P) K; T* iFW：那些玉片是古玉吗？
+ A+ d0 N. S, P! ~
# |+ |% }0 w! ]0 C) s3 v1 [: K牛福忠：咳……有的是，有的不是。但玉肯定都是真玉。专家说是古董，那就是吧。虽然我懂点儿，但没人家专家那么懂。* w$ W# [: V' f9 D
9 C: S) H( P; P% u$ H
如果是专家，都得往评估报告上签字。我不是专家，就没签。7 F8 B. T% E# O0 i
% W) r1 E5 p* Z5 y: h+ c2 U
FW：现在"玉衣"怎么处理的？
# C( P& l; I# C, U7 Y" C+ a3 b% ]+ _! N! X; w
牛福忠：我不知道。5 ] k/ B, S$ N2 n+ K4 V/ E
5 A" S7 o1 u. C( T$ `. F2 }FW：谢根荣给专家评估费了是吗？
& H( h" X: F, x. l+ @6 A! u# U3 v& v4 I: Z, L! ]$ J# B
牛福忠：对。当时我在场，钱给了王文祥，他们怎么分的就不知道了。+ Q# ] T4 p& S, v; b* M
% A3 M% v( ^! u: h" z0 |
●鉴定专家王文祥
2 D0 r8 j2 F& W3 f' P' x
2 g% {& i; |. k2 ?4 p王文祥，现已七旬，据媒体报道曾担任过中国收藏家协会秘书长，现为世界书画艺术家联合会主席、世界收藏家协会副主席兼中国总会会长、世界文物艺术品鉴定评估委员会主任
. ?6 o r6 X3 w8 W, R- Y; I1 T3 s7 \, }7 A8 r d; o1 L* O) I6 n
主要是靠眼睛看然后一起商量了一下
8 R5 U) c" J& g: z( G9 n2 ]7 j7 k" P5 u
接受记者采访时，王文祥称当时是牛福忠找的自己，之后自己找了其他的专家。
' V S% ]. [+ F9 Z- K2 O A0 y9 F/ [- b; ^
王文祥承认，当时谢根荣已经表示过，“金缕玉衣”、“银缕玉衣”是他买来零散的破碎玉片穿起来的。“但是，我们觉得玉片零散着，将来很可能被丢弃。能把市场上这些容易丢弃的玉片收集起来，用金线穿成‘玉衣’，对国家来说是个贡献，算做了一件好事。”王文祥说。
( \9 G4 A7 F: y, P- v
) M6 b, G5 w/ L王文祥也承认，“当时评估没走太复杂的程序”，“主要是靠眼睛看，然后一起商量了一下”。) f+ T/ k' e( `
: P8 \" z. i6 j对于24亿元的评估价，王文祥说，这是著名历史学家史树青老先生提出的价值，“我们没有那么仔细去看”。
: g* {' {- F6 e/ F6 C/ F1 l/ v6 E6 Z$ e- F/ T
王文祥称，评估报告是他归纳了大家的意见，之后落笔起草的。但谢根荣只给每人一万多元的费用，不是牛福忠作证时说的“几十万元大家分”。2 Z3 T' q9 T; r3 n
: @/ d# t: x' h/ W
“鉴定后，我们特别叮嘱谢根荣，这东西不能去交易，否则犯法。我认为，只要文物不上市场，专家签字谈不上什么风险，这是学术自由。”王文祥说。9 E) x% m& p; O8 C* Z9 L
/ {6 g6 \- _' ^. u
●鉴定专家杨伯达
7 Q1 d6 \) f5 X+ G% I2 Q4 V7 b6 r1 t, N
现已八旬，原故宫博物院副院长9 |5 ?# A3 \! Y# @3 c! i$ q) T3 K0 Z
* c% k& k+ E: S/ |* n) R3 m大家就在玻璃柜子外面走了一趟看了看2 \* G3 f3 A, ?8 Y
3 K0 z3 [7 y- N! o3 M: p2 O
杨伯达告诉记者，鉴定之前，他对华尔森集团一点也不了解，到现场才认识了谢根荣。3 n. @9 _& c" m5 Z% l0 B6 G2 a
5 [5 u" I! }8 S5 b4 Y {- z杨伯达承认，鉴定过程确实不太合乎规矩。
; o2 d' t- K# o4 H8 f. h7 c6 I6 X4 @& E5 B' y2 i/ E- K3 t
“说老实话，就几十分钟。鉴定时没有开柜，大家就在玻璃柜子外面走了一趟看了看。因为隔着玻璃，看时也不方便。”杨伯达说。
7 a) Q6 L3 Q& w) h; B' H
" ?5 M$ {" [2 p( m' ]) H杨伯达告诉记者，如果是鉴定故宫博物院里的文物，肯定不能光看，必须要“上手”。而那次，“玉衣”一直没从玻璃柜里拿出来，专家们也没要求开柜。
& d! n2 s5 T3 @, \: |6 m6 O% C. p4 }
“反正史树青在嘛，他是文物鉴定界的大家，我当时是在他领导下的。”杨伯达说，由于当时没有举手表决的过程，于是自己就随了大流，别人怎么说，自己也就怎么说了。
3 @- x% M6 e$ f2 b. W2 o: R: @
- |+ z$ d! H3 @ h& o1 W) \最后，大家在评估报告上签了字，吃了顿饭就走了。" k0 n* d& R5 D. a. @8 O
1 @: M0 v# A& p# s% ^* g当杨伯达从记者嘴里了解到，评估报告成为之后谢根荣从银行骗钱的工具时，表示很惊讶。
& [- H3 w9 H: S0 k( w4 l' p6 p) X* b& f
: y' G3 q/ v5 N& n6 l$ z. o: d2 p“我没把它当成鉴定活动，而是当成一种友谊活动，是客串性的。他们请你来，给你一点鉴定费，你同意他们的意见就完了。”杨伯达说，鉴定时，谢根荣没说过他的意图，他也没想到评估报告会被非法利用。
1 Z# j7 t7 d$ f0 S0 X& V5 u; |- E( W
杨伯达说，临走时谢根荣每人给了一个信封，可能装了万把块钱。“我现在不再参与这些活动了，在家埋头写书。”杨老说。2 B! M/ d; s# r1 j
9 D3 A, a# n; i* B/ ]! C+ l
包括故宫博物院原副院长在内 权威人士出具评估报告
/ f& T1 ]& \( j& w1 F
; C: U4 T/ a3 L+ z2 T7 [记者揭秘当时鉴定内幕 五位专家评估出24亿( h5 k" z% }2 S, N/ P$ U
8 w1 u+ O: T0 U: _( Z; \$ c- h这个鉴定是比较随便的算是帮朋友一个忙8 v+ E! O- B* m: o6 f* `" c; _+ M2 {
7 v2 z+ X( x0 v T记者采访李劲松老人时，告诉他谢根荣利用评估报告蒙骗银行，导致损失5.5亿后，老人伤心地哭了，一个劲儿地说“没想到”，表示自己一定会吸取教训，深刻反省。
( v7 A3 V( X9 x: k
; W% ^) T' u* M9 U“那家公司的老板说让大家鉴赏一下，看看他的家产值多少钱。大家一听是‘金缕玉衣’都很感兴趣，毕竟也是个学习和交流的过程。”李劲松老人回忆道。
) `( \8 w# I! G) I! U
" y4 A+ X. n+ M% W“当时，有的人仔细看了，有的没有。真正的评估鉴定程序是怎样的，没有国家规定。但专家们应该反复地研究。”李劲松称，“而这个鉴定是比较随便的，算是帮朋友一个忙。大家就是聚一聚、坐一坐、走一走、看一看，证明这个资产的价值。史老是大权威，史老说这个价值是很高的。史老说的话，我们是很尊重的。”
- D6 t8 `# B9 a4 t- I" {
" c2 c% w4 {. N7 C" p' D+ G“评估是专家们个人的看法和观点，评估价值只是一个参考。专家意见只是代表个人。评估价值是一个认识问题。”李劲松说。2 H; ?* ?: d- m* y4 h. z% b
4 H7 Q! w, Q3 O3 S. h% k
谢根荣当时的承诺也让专家放松了心态。李劲松说，谢根荣当时称“玉衣”是他的宝贝，绝不会卖。
% w6 g2 `5 O$ P) k* a; C( h f) l! r, s2 B, Z6 N7 j
李劲松认为，既然是家产，评估多少个亿都无所谓，只证明这是他的财产而已。
4 r- A T8 ~; h. R; J; O) n# i) ~( j R
李劲松说，专家们最后还嘱咐他好好珍藏，并一再强调不准到市场上流通，也不能拿去抵押。" i) s: z" Y' M1 _2 @
! e' R& n. n2 s0 Q8 d当记者提到，牛福忠曾说有“几十万评估费”的时候，李劲松发火了，坚称谢根荣只给了每个人几千元车马费。
) d ]- [% l1 n3 c; R! N2 g
6 E2 x2 C! Y, \9 S“他有什么根据呀？如果是评估，都要开收据，他有收据吗？”李劲松说，估价之后，王文祥起草了评估报告，写着这个文物是什么时代的、什么玉石、评估价值多少钱。
( B+ w" c% V) Y% S/ M) ^* r) A0 `( q6 K2 b0 B
李劲松称，因为都是朋友，那天就比较随意，并没有按规矩要评估费。那几十万元是不是被中间人拿了，自己就不知道了。7 x! c2 }% i0 ^& r4 _" ]- d
+ s7 H. `" [4 Q% X ?) P
●鉴定专家杨富绪9 s8 I) V5 x2 K6 o; A3 q- F0 _8 u- ?8 v
# E# l3 l! `6 J$ | ]) }年近八旬，中国宝玉石协会原副会长、北京大学宝石鉴定中心主任
* h5 k7 L# b8 _9 D! w! Z# @" G7 m
那种情况下就是最权威的人说了算
* O4 S4 ?4 [* S) w- ~6 c- ~& t. N
+ E, W* y# M5 D o8 K4 J" Y杨富绪告诉记者，按照常规，玉石鉴定程序有大约30个步骤，如称重、收样、手摸、仪器检测等。, H2 ~1 ]4 ~8 B6 G
8 x8 `8 t4 q) d3 U" f8 J
杨富绪说，对于玉石的鉴定，应该一片玉一片玉地检测。要确定材质、成分和工艺，需要仪器检测，包括X光机、红外光谱、电子探针等大型仪器。; P& r% ]6 [1 D& R) G" Z
- P7 N3 t! o9 t4 }“但那次鉴定，玉衣在玻璃罩子里，只能肉眼看。那种情况下，就是最权威的人说了算。”杨富绪说。" _) m& M5 y+ r8 \$ ~
1 z. d1 O# f! L/ s3 ?) k2 `“当时史老在，跟他相比我就是打杂的，史老说什么就是什么了。他是一把手，我们哪能不听史老的。”杨富绪说。$ L7 l2 Y6 |% r/ `6 W% J8 D. c
4 o u( o6 d2 w2 v9 X* }; d
但杨富绪承认，当时两件“玉衣”的估价偏高。
3 E& g- J: Q% r+ B& W7 P8 a( g
$ m/ A/ D6 F! z' W# J“那次鉴定之后，我也想过，这是干吗呢？这么高的价。”杨富绪说。2 I( M# N0 f8 J' o( Q8 z) q& l( _
) j3 I5 x) } m; x* Q
杨富绪告诉记者，虽然他不知道后来谢根荣利用评估报告到银行骗钱的事，但在那个时期，用这种方法去银行弄贷款的大有人在。那种事评估费用很高，知名大师看一看就是几万，但不见得有科学的依据。
' e! [2 o3 W' p2 A2 N) @: E! q b) [" b1 k" r
“我在报告上签了字，我也有一定的责任。”杨富绪告诉记者。
2 m( A3 b1 D- `- q3 r/ t
: D) {( P1 j+ M6 {/ U, L延伸采访 L {5 m* u" K
j+ I( [. @/ T( Z# L/ w6 K6 D% [业内流行“不打假”按评估价值收费$ e1 {1 b l: V4 h
! C% Z* @" q" x$ x V. \# _5 C潘家园古玩城一位老板透露，如今业内流行“不打假”。
. I' u6 y' w- l+ m- P
# a9 @+ S& [5 E) ^一位不愿透露姓名的收藏家告诉本报记者，在鉴定界，如果一位名家已经开出了评估报告，其他同行通常不会“拍砖”，都是听之任之。, {+ T' V) ]# ]! g
% u, z w, h0 w9 }0 ?
而在鉴定界，目前有这样的做法：先口头告诉你，你的玩意儿是真的，价值连城，之后再向你伸手要“鉴定费”，数额相当于他说出来的评估价的一定比例。你只有给够了钱，鉴定师才给你开书面的评估报告。+ c7 m0 y4 @3 X& R& ]
, o5 [: u% x* T# _: i f M( v采访过程中，受访的鉴定专家李劲松也证实：按照惯例，评估费是评估价值的1%到5%。' n9 |9 c- `1 `( t" W
: q. I2 q; i3 Q. Y" F( H9 D
“比如，你的东西可能只值几百块钱，但他告诉你值20万。然后要求你按5%交鉴定费，也就是1万。有些心眼活的人就交了。”一名不愿具名的收藏家告诉记者，“这样的话，一个不值钱的物件一下子价值20万元，除去交1万元鉴定的费用，卖出后还可以净赚19万。这样的话两方都有便宜，如果没有鉴定师开出的评估报告，你和谁说你的东西值20万，也没人信。”
, C, Q/ ]& M7 P3 @7 |8 J- A- O# X, a' v0 \+ y
故宫博物院研究员周京南曾对媒体有过解释：文物的收藏鉴定确实有这种尴尬的现象，哪怕一些权威机构、一些权威大师也有“打眼”的时候，而不同专家有时观点不同难分对错，对此也很难有非常严格的规范。
* u- \$ H8 R; J A
, N& C5 ?% p1 e/ ?, F0 H《人民日报》海外版：老来天真性更直; J% [- U2 z1 `, M( M
/ N2 y: O2 I" C, z; u V
记者采访中几名专家均表示，当时大家的意见都是随着“史老”的。当时的鉴定界，史树青是最大的权威，他说“玉衣”是真的，值钱，大家就都认同了。; A1 J/ l+ t& E! h4 O+ [
9 F e4 q9 D4 s) g" E* U9 V
记者试图联系史树青，但遗憾地了解到，老人已于2007年因心脏衰竭去世，享年86岁。- R/ b5 |. |- y3 o5 d5 z7 b- k8 g0 ]
1 Z* C5 A# A5 P, F, w
由此推断，为“玉衣”做鉴定时，老人已经八十出头。记者从《人民日报》海外版找到一篇纪念史树青老人的报道，其中一段耐人寻味：
3 ]& N0 V/ B6 y
% C" |0 j1 b9 t5 A! X) A(史老)年纪大了，反而像个小孩子，动不动就发脾气。史老夫人说，他对越王勾践剑的事就老大不开心。去年4月，史老在大钟寺地摊上发现一把青铜剑，他认为是越王勾践剑，当即买下。后来有的专家认为是假的，博物馆不收，史老的老伴和女儿也认为是假的，只值200块钱。为了这事，史老写了一首诗，把自己比作春秋时期多次献和氏璧不成的卞和。看到史老有点生气的样子，他的老伴对他说，不争论，不争论，身体要紧。老伴说，史老心脏不好，去年住了半年的院。
i* M* s- L' P3 A$ ]* }. `# d2 m1 G, C) e1 n( J1 R
这段文字，《人民日报》海外版的编辑所拟小标题为：老来天真性更直。4 x" b4 M2 J) f) s6 q5 k& q! m
% V) P* m9 d* {& W; ], X/ A
经济大案
+ [8 ]- l3 I: z4 b6 s% y0 ?
% b; _% q1 y9 ~# Z# \●经济案件判决书枯燥文字的背后隐藏着惊人秘密●纷繁复杂的经济现象中有商界世故人情# x/ R6 |( t1 h7 V
) @# _# V1 e, i, S! }' `4 b
●“游走”在法制与经济之间，以法制的视角解读经济，关注国内外知名企业，关注社会民生4 T/ o5 ? q: c/ Q: Q6 @1 W9 {4 o) e
2 \. l9 E M$ B0 |8 VA08、A09撰文/记者付中 闫新红 实习生 王晓飞
" M* X/ v- T, L" S
% F6 o8 \( j4 I# ^9 K' T1 \★本栏目稿件将在北京新闻广播《警法在线》栏目互动播出/ s& S5 H1 ?1 x
/ H4 f6 H0 Q0 Z% L* m2 e栏目主持人：付中
# z6 h A6 \) K6 ^. W
7 q& `! r* t) {/ v6 b. W+ J" T●鉴定专家史树青$ O5 A9 h* E H4 V6 a- [7 ?, ]! h: p
" w7 e' e+ e4 i. s+ `
著名历史学家和文物鉴定家，曾任中国历史博物馆研究员、国家文物鉴定委员会副主任委员、南开大学历史系教授、北京大学考古系研究生导师、中国收藏家协会会长，以考古鉴定驰誉中外1 ]& \ k2 T" a, E) W
/ A4 A) `1 u5 F C* C# Z9 {●鉴定专家李劲松
3 t$ ^- @- H5 v; \; K9 P1 Z' r' x& ]6 X' H9 @, y' J6 \4 b" ?& \
年近八旬，中国宝玉石协会原秘书长 |
发表于 2011-9-6 11:04:48
发表于 2011-9-8 06:34:57
