以下是引用
) J. c- A8 X2 @5 Y! Z' d1 P4 C& H9 A" O) N4 D" G4 m+ s# H' k
[ ........ 004-11-3 13:07 .. ]的发言:, X1 |) a3 l& ?! f
悦兄所说及是!+ b6 o: o6 G: b. S6 |- W6 v
据我的观察,战汉的铜镜制作其后期加工方法与隋唐的有所不同.战汉绝大多数为局部机械加工打磨(如边缘,钮座,乳钉,规矩纹等),而隋唐铜镜的后期加工大多为整版手工打磨.其形成的结果各不相同.
+ r- z. A1 h0 u& D- ~. U0 o 如战汉铜镜的地子为明显的铸态,而打磨后的部份形成加工态.有明显的差异.而隋唐铜镜的地子及纹饰打磨后都形成了加工态,只在未打磨到的部位(如钮孔等)还能见到铸态痕迹./ H% y2 C2 O1 T- g6 Z' `7 {
这一方法对镜友在收藏中对鉴别高仿镜能起到一定的参考作用,望大家喜欢,也欢迎大家把这方面的经验发上来!, s3 J$ @6 a4 t% W4 g7 I& _8 I
谢谢! 0 K, ~( Q" I$ ?: b7 v5 Y( p
1 Y6 @, |( V* t% X4 b总结得非常准确和精辟。
, P* n0 u% W/ t# C: d1 T5 H! m+ L0 a后来者应该看看,很有帮助的。 |