◆瑰宝盛殿—网上带大家参观河南博物院

古公亶父

再补一件淅川下的本地本器，LOOK：
1 d' Z' e2 K: p1 }4 s

& r. ~) ]% o- c* o% c! p7 L6 b
云纹铜禁  1978年河南淅川下寺出土
通高28.8厘米 器身长103厘米，宽46厘米
禁为承置酒器的案，其器身以粗细不同的铜梗支撑多层镂空云纹，十二只龙形异兽攀缘于禁的四周，另十二只蹲于禁下为足。这是我国迄今发现用失蜡法铸造的时代最早的铜器，其工艺精湛复杂，令人叹为观止。

漯河小黄

这样的帖子要顶！！！！！！！

花无缺

好帖，谢谢。

陶甗

好帖，好帖，好帖，好帖。精品。

悦目赏心

再谢楼主的图和高见[em27][em27][em27]

hantangge

以下是引用花无缺在2005-5-16 16:52:18的发言：
  |1 v2 M% M, [- M& ~+ t- ]0 c. W好帖，谢谢。

2 Z* l) L6 l/ X
[em01][em01][em01]

惜鉴斋

好人、好贴、好好学！[em29][em29][em29][em27][em27][em27]

九龙8226

楼主辛苦  [em27][em27][em27]      

夏商周

顶！淅川下寺现在已经在丹江水库的水面下了！

jwl139

都是宝贝!!

sxtyljw

好贴,谢谢!

老树

以下是引用古工亶父在2005-5-15 1:14:09的发言：

! ?$ a( Z+ p* Z! X2 L- c

- c# N; {! ~" v+ _$ f3 U
/ M$ b# R- k  G& o) Z" { 看看这件重器的锈色！倘若将此物置之地摊（或再缩小些），抑或大多数人都会依据所谓锈色不对而判假。
" z( f$ j# P3 w. k  d0 d     这里似乎有个不文之规，认为小器件、素器、锈蚀很彻底之类的东西民间拥有比较合理，也愿意对之细观细赏，而大器、重器尤其器型、工很特别的完美器完全不可能，心理上也极为排斥。其实这很可能是个误区，因为从宏观和逻辑上说，博物馆的以及传承有序的东西与实际具有的相比应当只是沧海一粟。建议诸位换个角度考虑考虑，也许会有新的发现和心得。
    说得不对，请指正。

古工亶父

以下是引用老树在2005-5-20 0:21:19的发言：
! s1 |# c/ A! M+ l! b$ a  {

; N: j: \9 n. x
看看这件重器的锈色！倘若将此物置之地摊（或再缩小些），抑或大多数人都会依据所谓锈色不对而判假。
     这里似乎有个不文之规，认为小器件、素器、锈蚀很彻底之类的东西民间拥有比较合理，也愿意对之细观细赏，而大器、重器尤其器型、工很特别的完美器完全不可能，心理上也极为排斥。其实这很可能是个误区，因为从宏观和逻辑上说，博物馆的以及传承有序的东西与实际具有的相比应当只是沧海一粟。建议诸位换个角度考虑考虑，也许会有新的发现和心得。
' N1 w! J- o9 q' c/ z    说得不对，请指正。

同意您的观点。但请不要把拙帖主题导入无谓的争论，谢谢！

老树

以下是引用古工亶父在2005-5-20 8:32:43的发言：
>
- X6 I. a4 L; B) t+ S
( J. @5 W& O: L) A
+ o: t! M: b# p6 `) W0 I( I同意您的观点。但请不要把拙帖主题导入无谓的争论，谢谢！

$ e( ]. M& r' {

很感谢楼主奉献如此美好的帖子！
2 V9 S1 @* B: B! U, v! L: j
, a- H, M2 L3 P! `/ F( _
1 d7 w" w2 G" ]2 q3 z( k4 \# u但这不是无谓的争论，因为正是您帖子无可争议的权威性才可比较有说服力地导入这个话题。
2 G6 j% g& J- u9 ~7 o, u% E, I! e
  @- Q( o$ s' v5 X2 _/ i' A
其实当前民间收藏最迫切的问题就是这个，十分要害。试想，如果判断器物真假的前提都存在如此严重误区和不当成见，那以下的走向还会准确么？这甚至比一些技术性的探讨更有意义。所谓皮之不存毛将焉附？您仔细想想或许也会有所感知。
[此贴子已经被作者于2005-5-21 0:11:05编辑过]
% i" P( b8 z$ _4 w1 {

艅艎

王孙诰钟

青铜菜鸟

开眼了

微带铜香

不出门也能见好东西 痛快[em10][em10]

niaogong

辛苦拉!!![em10][em10][em10]

河洛缘

文化的传播者,辛苦了!