以下是引用青峰泉在2005-7-23 11:55:31的发言：5 J: Q, u2 O0 g; p2 k& e
! R) N% a4 H8 I4 O, g
 5 {% v2 J/ t h/ g% s3 }
$ _' h- [3 b" Y# t5 ?
7 L( h: X. J. S, c* O3 D
% d7 G \ N3 U" X _( J4 U3 D5 K5 k8 @& l A# G' W
0 W- U% |: ]/ S$ f4 h3 s) p本来想陆续发一些镜子的，看来不发也罢！或者少发，在这里好镜子都给糟蹋了！！！
- H% n! |! V1 V% |9 n) Q! {! w0 H9 k( e
, Z( l) M& s. o6 \一觉醒来，此镜补图又出，要谈点看发：
# C3 M( Z7 s7 V# f8 u3 U2 w3 k* t" m, u, a, J3 Q2 ?' Y& K
; k/ m; T8 g/ v
1。此镜老，真，稀罕，上品好镜！ + O% l9 }9 W0 z! R+ J7 g
/ @# y5 u& _ l( U4 K
3 [7 ]" q. |' [% V4 R2。有镜友疑为“后刻工”。此镜补图一看可明了，双鸾及方铭八卦图案，铸态原生，过渡圆润自然，包浆与地表浑然一体，毫无半点刻、磨痕迹，所以“后刻工”也好，“后铸工”也好，是不存在的。（大家去对比一下最近发起的“伪镜嚗光台”中的“后刻工”镜子就清楚了） % i- @# l* I9 S, y) |( a+ s- v, @1 v
2 ~+ Y& b* O9 G$ b6 z5 g+ }
6 f1 d0 {6 N v: B3。有镜友疑为“圆改方”，也更本不可能：一是若要“方改圆”，必须原镜是素、宽、平的边缘，才可加工。可大家可以把自己收藏的唐镜拿出来看一下，唐镜不是花边，就是窄、凸两边斜的边缘；二是若要“方改圆”，除非原镜的主图案也是要集聚在钮周围，其余是一片空白？而实唐镜图案布局是疏密有致，合理匀称的。何况补图中镜边缘完全是原生铸态。
! Y" g( g. `) Q* [$ L4 w& k0 @: O- L# L$ A# M1 ]
' J/ X- V* l- l# Z( m最后也我想 说一句，希望青峰泉先生不必太介意，有好镜偶尔要发发的，爱镜藏镜之人心理是共同的，不与有识者交流，心理闷得慌，一笑。 2 o6 R2 v9 b9 m- ~0 R p4 m
8 ` m, W& v( `& X. o
# ^+ e8 Z$ V" F! G$ m5 W / Y. i3 F/ J1 V, M- |' r k
4 J( o7 P9 J, Y0 S) {4 x$ S
[此贴子已经被作者于2005-7-24 7:17:57编辑过]" k! g8 {# t! m+ V# }3 Z
|
发表于 2005-7-22 22:33:00
2 V6 G0 z) F$ L" E( H& e
! O* x4 n7 O: o% p
楼主
* E9 T3 ^& g1 l( u1 ]. u. B
7 x( H0 c# f! N1 E) _! M
: [0 `. _4 `" y$ i! ^ S( Z" ~ C) ]
/ N/ p/ j& v# M! O+ }" V& a1 h9 q
