以下是引用青峰泉在2005-7-23 11:55:31的发言：
. z( ?1 k) a+ R2 e0 a2 A0 u1 }# @* `" T
 0 r' S( t" R$ k% ?4 g2 |) f5 F9 L
7 p7 Z2 o4 X8 |3 p) o
: v" ~% x2 h f" A5 @4 a( D# }
8 Y2 q- r" ]2 [; _3 j+ f, v# g( C" Y2 T E5 P) \/ ^
0 j V: Y4 Y) o
本来想陆续发一些镜子的，看来不发也罢！或者少发，在这里好镜子都给糟蹋了！！！
( E2 i& G3 z% c1 d8 W- ^# l: k- ~) w2 h! j9 J; |5 W3 l0 S
5 h( G7 F. C, `
一觉醒来，此镜补图又出，要谈点看发：
6 }, z7 { v) [2 ^, I' t
& k0 B6 n: z5 e" Y) X2 b: K; ^5 q% H$ X3 m) n, c4 @
1。此镜老，真，稀罕，上品好镜！ ! ^7 j$ r6 \1 [
! W6 T {: }+ S* k& w2 f) |2 [, ~; E$ O# V& U7 [
2。有镜友疑为“后刻工”。此镜补图一看可明了，双鸾及方铭八卦图案，铸态原生，过渡圆润自然，包浆与地表浑然一体，毫无半点刻、磨痕迹，所以“后刻工”也好，“后铸工”也好，是不存在的。（大家去对比一下最近发起的“伪镜嚗光台”中的“后刻工”镜子就清楚了） : i, e6 ^3 t7 V
4 \2 @9 y+ T8 R5 ]8 r1 {5 l& f/ X. j0 }( J4 \( a2 C
3。有镜友疑为“圆改方”，也更本不可能：一是若要“方改圆”，必须原镜是素、宽、平的边缘，才可加工。可大家可以把自己收藏的唐镜拿出来看一下，唐镜不是花边，就是窄、凸两边斜的边缘；二是若要“方改圆”，除非原镜的主图案也是要集聚在钮周围，其余是一片空白？而实唐镜图案布局是疏密有致，合理匀称的。何况补图中镜边缘完全是原生铸态。
# s- k! D, h4 |8 ~7 z4 r# z) s+ }, x/ ?
- p! i0 A2 y/ a. a( |. S e4 Z
最后也我想 说一句，希望青峰泉先生不必太介意，有好镜偶尔要发发的，爱镜藏镜之人心理是共同的，不与有识者交流，心理闷得慌，一笑。
}7 |" E/ c) p' D' j6 C5 n# y5 }7 u6 r- }! T+ |! h
" r- B- A! R( j& T- w) r" k
; S' |) X$ T7 U3 y( ?( I7 ^* F& H, B' w9 T
[此贴子已经被作者于2005-7-24 7:17:57编辑过]
. V* w* h; T# B& T |
发表于 2005-7-22 22:33:00
% g2 ^5 L9 m7 N/ R! d' X
5 F; U% R" b8 {% g/ e
/ w/ V( x/ D8 x1 S
楼主
( e. K7 m0 @# i! C. ~
! ~2 w# Y! U* e+ u& K" ^
6 T, ~0 L) ]( U$ \8 r
$ [4 h# h' I! h* j) s, }) o
* P) r; I; N/ c; n" w, m
1 p- |$ g, Y4 h( ~* a; j L
