以下是引用青峰泉在2005-7-23 11:55:31的发言：
. o; P; l0 S5 w Y& {2 m! l) `* Q, K I4 Q/ y# w y- I
 , i0 S& Q; R7 |" o5 r% a
. ]4 k: |) W7 ]& A5 R) i0 w
" k4 R# D$ h6 Y: B! G3 C ! n) Y0 a) o- q5 N- a' R
& L6 s5 Z+ o+ i- t, ^: p+ x
. |" y( l1 ]; T% l" p) j
本来想陆续发一些镜子的，看来不发也罢！或者少发，在这里好镜子都给糟蹋了！！！
8 Q; g+ u( g' i a9 u; J7 m
! j/ ^& V8 A# h% X4 }9 `7 X0 g一觉醒来，此镜补图又出，要谈点看发：
( ?3 P6 p' R3 u& R+ a, N( |8 d
1 P6 g2 e2 U1 C( Q- E$ X* ] |9 l* E* r: q9 Z. K6 p
1。此镜老，真，稀罕，上品好镜！ ' ]% R8 W9 R* K" u
N# t4 o3 I8 c: M
/ r2 V& L" y, g2。有镜友疑为“后刻工”。此镜补图一看可明了，双鸾及方铭八卦图案，铸态原生，过渡圆润自然，包浆与地表浑然一体，毫无半点刻、磨痕迹，所以“后刻工”也好，“后铸工”也好，是不存在的。（大家去对比一下最近发起的“伪镜嚗光台”中的“后刻工”镜子就清楚了） % g' e& c ]9 L" |
5 U& }& B# F B1 z* o" I8 O
2 J- U; |& b, ]% g' l3。有镜友疑为“圆改方”，也更本不可能：一是若要“方改圆”，必须原镜是素、宽、平的边缘，才可加工。可大家可以把自己收藏的唐镜拿出来看一下，唐镜不是花边，就是窄、凸两边斜的边缘；二是若要“方改圆”，除非原镜的主图案也是要集聚在钮周围，其余是一片空白？而实唐镜图案布局是疏密有致，合理匀称的。何况补图中镜边缘完全是原生铸态。 1 y$ d" P, \; V. c. N% g
+ s# e3 ~( q: o
9 ~- A- z6 `, d5 q. X
最后也我想 说一句，希望青峰泉先生不必太介意，有好镜偶尔要发发的，爱镜藏镜之人心理是共同的，不与有识者交流，心理闷得慌，一笑。 " O) S! S8 l- @
# F* _( F; Z( `5 ]
" m" d( c. I8 y `. H$ N3 M3 v
0 m0 x/ m& e- o2 j1 ~$ V, `
9 u3 \& _/ F' l[此贴子已经被作者于2005-7-24 7:17:57编辑过]2 q* z9 w1 C- k5 G9 ?/ P
|
发表于 2005-7-22 22:33:00
楼主
5 O; ^9 o- x7 @0 i
( L/ K% M/ M- h9 k9 @" ]' X
+ t, |+ Q0 T. X
