以下是引用青峰泉在2005-7-23 11:55:31的发言:+ w5 _4 E' t7 } b& N1 p
7 g5 w9 z" n# ]2 a
5 Y* F* ]$ [7 O" T, z
8 h' d N7 q2 U
' ^& Y6 W* G) L! W0 Y8 B2 O; n% I" Z $ A+ m5 S6 X& S( @+ i$ u
N( J2 s/ r! a4 z1 l; L! H% f1 c, R; q3 t
本来想陆续发一些镜子的,看来不发也罢!或者少发,在这里好镜子都给糟蹋了!!!
4 l3 I6 f9 F1 V% Z
* q" U( V x G. ?, E8 z- M% R4 Z1 S( p% V
一觉醒来,此镜补图又出,要谈点看发: 9 Q7 z+ b2 I: ?" _1 m' `3 h6 o
- C# i4 l$ D t- _3 Z+ ]0 e
* {0 b5 l! n' f: z9 P+ u, O1。此镜老,真,稀罕,上品好镜!  % M& A4 Z. S- f! `% d/ K
5 [$ C3 @7 q' R9 H
* g+ C/ B9 d; [' |9 C. k6 q8 z
2。有镜友疑为“后刻工”。此镜补图一看可明了,双鸾及方铭八卦图案,铸态原生,过渡圆润自然,包浆与地表浑然一体,毫无半点刻、磨痕迹,所以“后刻工”也好,“后铸工”也好,是不存在的。(大家去对比一下最近发起的“伪镜嚗光台”中的“后刻工”镜子就清楚了) 9 J5 F; k1 q L- I$ v! D0 p2 [
0 I" z' G R4 M0 P
/ A5 Z2 R5 l! z! v2 b, y* h$ Q2 X
3。有镜友疑为“圆改方”,也更本不可能:一是若要“方改圆”,必须原镜是素、宽、平的边缘,才可加工。可大家可以把自己收藏的唐镜拿出来看一下,唐镜不是花边,就是窄、凸两边斜的边缘;二是若要“方改圆”,除非原镜的主图案也是要集聚在钮周围,其余是一片空白?而实唐镜图案布局是疏密有致,合理匀称的。何况补图中镜边缘完全是原生铸态。
! i* ?% V1 p$ L% T0 J1 J( S% I# G0 }& j
$ }5 h9 \* K( `8 G# ]6 J最后也我想 说一句,希望青峰泉先生不必太介意,有好镜偶尔要发发的,爱镜藏镜之人心理是共同的,不与有识者交流,心理闷得慌,一笑。 & Z7 k7 s& C1 V _
" H6 H8 n" g7 u& U3 F9 S6 p
- C6 b! B# T) V: X! N
$ F+ n! ^/ V2 M! ~+ b
- `+ d+ C, f" o. Z( v. O# ^! F
[此贴子已经被作者于2005-7-24 7:17:57编辑过] f. |* }7 w. |( L
|