以下是引用青峰泉在2005-7-23 11:55:31的发言：
. F% x: R! k, ]! D- N
% g; E" G: Y/ n$ w6 C/ ~5 X+ B$ i 4 O( D) |* W* A
9 a4 E( b5 l) k2 Y! v4 h
! d9 k( r- n9 G8 |( Z. S
 : G9 k3 @; k7 k5 Z/ M5 g
) r( Z( P: z* G2 v2 ]+ f% [8 ]) {& x9 k+ l% M: q5 ?" ~& d* ]
本来想陆续发一些镜子的，看来不发也罢！或者少发，在这里好镜子都给糟蹋了！！！
6 f* Q/ P7 {- U4 K9 N: m; {' [1 q0 M5 m
一觉醒来，此镜补图又出，要谈点看发：
V6 o$ `9 X+ K" B' Z% h6 h f7 o, A8 q
1 z4 }% y- c5 I
1。此镜老，真，稀罕，上品好镜！ - O3 p. A) Z( H( w$ H8 l& B5 A
; z+ [! S' V+ q1 x+ M: {! q+ y" n
7 O1 i& h$ g$ L, p" A- i* f2。有镜友疑为“后刻工”。此镜补图一看可明了，双鸾及方铭八卦图案，铸态原生，过渡圆润自然，包浆与地表浑然一体，毫无半点刻、磨痕迹，所以“后刻工”也好，“后铸工”也好，是不存在的。（大家去对比一下最近发起的“伪镜嚗光台”中的“后刻工”镜子就清楚了） ( \7 w2 H, P! u" S+ y2 k
" r( ?3 d3 f v( r
7 K5 W- P( ]" p: q5 I- g
3。有镜友疑为“圆改方”，也更本不可能：一是若要“方改圆”，必须原镜是素、宽、平的边缘，才可加工。可大家可以把自己收藏的唐镜拿出来看一下，唐镜不是花边，就是窄、凸两边斜的边缘；二是若要“方改圆”，除非原镜的主图案也是要集聚在钮周围，其余是一片空白？而实唐镜图案布局是疏密有致，合理匀称的。何况补图中镜边缘完全是原生铸态。
3 p, ]( N6 n, f, ]6 B2 B- ?1 P4 ~$ ?7 V% F- e$ j+ V" a$ _' A' T
, m( w$ Z3 y* ~1 b3 [7 Y c# d: Z& _, y
最后也我想 说一句，希望青峰泉先生不必太介意，有好镜偶尔要发发的，爱镜藏镜之人心理是共同的，不与有识者交流，心理闷得慌，一笑。
, `8 W r1 ^1 S7 H. O; M( V
2 E- ] u" p: o4 v5 ?5 n/ x
% y2 O8 f7 X3 K5 } + y& [% ~9 ^: y+ o5 z1 T% q
1 N1 X( s4 r- m- }
[此贴子已经被作者于2005-7-24 7:17:57编辑过]
7 ^. r2 |. X e4 P |
发表于 2005-7-22 22:33:00
* A6 A0 l: m7 B1 e0 M' i% m
0 }! R# ^& {" i/ b" o
楼主
; B0 U4 q# C! ?/ j
" e# H5 W! C- o, V# u
1 i7 P$ E! e n4 L0 O
! z% ~) I0 |8 O
