以下是引用青峰泉在2005-7-23 11:55:31的发言：1 x( w6 B3 X" n) [, p& h p
T0 L3 C! \6 A$ M 3 r) \0 p7 }3 q4 d
& U1 o$ l! C! ~$ r d3 E
U, f# R( ?9 ~( ?5 M& \" B/ l4 P
 2 ?8 s/ v$ w2 e% R4 U0 y
- Z3 ?- [3 J, \2 K0 N1 W. T7 }. @
4 O, ?* b3 W v( w) |& l: y& m本来想陆续发一些镜子的，看来不发也罢！或者少发，在这里好镜子都给糟蹋了！！！
7 k; \2 N i* ?4 T$ E, I, l' ^2 k: l) ]( |7 u3 n9 X- w8 c1 v
W; h/ c. K; s5 K, Q# {$ w一觉醒来，此镜补图又出，要谈点看发： 1 p8 \* U% D! N" Y
% ] |0 K! ^1 H4 _! ]1 s/ A, t* g6 b7 k; }
1。此镜老，真，稀罕，上品好镜！ 9 g5 r' C) \. Q( l$ c
% r6 n0 D j3 ^" m! j$ `5 f+ \( [, a
2。有镜友疑为“后刻工”。此镜补图一看可明了，双鸾及方铭八卦图案，铸态原生，过渡圆润自然，包浆与地表浑然一体，毫无半点刻、磨痕迹，所以“后刻工”也好，“后铸工”也好，是不存在的。（大家去对比一下最近发起的“伪镜嚗光台”中的“后刻工”镜子就清楚了） ) D% X' q; H7 S1 o" ?
8 P' Q% t' v. o9 e
8 h% U. M; ]/ q! z! w
3。有镜友疑为“圆改方”，也更本不可能：一是若要“方改圆”，必须原镜是素、宽、平的边缘，才可加工。可大家可以把自己收藏的唐镜拿出来看一下，唐镜不是花边，就是窄、凸两边斜的边缘；二是若要“方改圆”，除非原镜的主图案也是要集聚在钮周围，其余是一片空白？而实唐镜图案布局是疏密有致，合理匀称的。何况补图中镜边缘完全是原生铸态。
3 Z4 u, }' P+ E) M9 v/ j, j6 i
6 ` V( n9 l ]* ]% y, E) C% ~! F9 ]' r& A ~
最后也我想 说一句，希望青峰泉先生不必太介意，有好镜偶尔要发发的，爱镜藏镜之人心理是共同的，不与有识者交流，心理闷得慌，一笑。 5 l7 Y- p8 F6 s- l
8 }' w' ]' n, \- X8 ^# {: L4 C
/ C2 l$ e. [4 o7 N, K+ O
& y# U: k8 [( S( S8 l6 p) {9 C3 s1 V; I3 S! S
[此贴子已经被作者于2005-7-24 7:17:57编辑过]8 I1 D" _) R. k' U) j, I
|
发表于 2005-7-22 22:33:00
% e# f" M# r+ k5 V3 t# S
楼主
3 {3 P# ?* k! a$ U0 _+ Y7 r# r
( I# ~0 H. E: y- H& b0 d
p* C. X1 O, F% N) e9 d
" a5 d% _+ k% @$ M$ e) h
?5 n( ^" h2 D: x" A L
