以下是引用青峰泉在2005-7-23 11:55:31的发言：9 Y- ?1 Q: I$ V8 e$ I
& [) v( J6 V7 }. P. Q: O t
 ; b3 [) Q' L6 M
5 G, M! d& a/ [0 P" M8 t8 V& G
' V0 n' p$ Z( K" `/ k
9 ~3 F" g% a; k$ X: L' ~+ \7 j. P! L& L+ G1 N( M! [- M
' D% }! ]; s4 S( B/ D. e0 n) q% y
本来想陆续发一些镜子的，看来不发也罢！或者少发，在这里好镜子都给糟蹋了！！！
- R, e" e" L5 B' E9 ?- L
( ]% c5 U; v5 R. O5 [8 [) }. U一觉醒来，此镜补图又出，要谈点看发：
! d" V8 [+ m7 ~- S7 J
/ r" U: j6 B& M( I' y. {8 [* A6 C
1。此镜老，真，稀罕，上品好镜！
9 \ X8 E# y1 f4 V! C' v* ] V$ ~) X, V1 l! S, Q
S6 `/ ]; e% U2 K E' Z6 D
2。有镜友疑为“后刻工”。此镜补图一看可明了，双鸾及方铭八卦图案，铸态原生，过渡圆润自然，包浆与地表浑然一体，毫无半点刻、磨痕迹，所以“后刻工”也好，“后铸工”也好，是不存在的。（大家去对比一下最近发起的“伪镜嚗光台”中的“后刻工”镜子就清楚了） 6 v3 d$ j4 n8 q% x+ s( U* K$ ~6 C
6 t0 ?7 x: P- i+ }7 u
, n( u- I1 t: U/ ]. a5 d, k$ g" p3。有镜友疑为“圆改方”，也更本不可能：一是若要“方改圆”，必须原镜是素、宽、平的边缘，才可加工。可大家可以把自己收藏的唐镜拿出来看一下，唐镜不是花边，就是窄、凸两边斜的边缘；二是若要“方改圆”，除非原镜的主图案也是要集聚在钮周围，其余是一片空白？而实唐镜图案布局是疏密有致，合理匀称的。何况补图中镜边缘完全是原生铸态。 " X: D0 h4 Q; Q9 T* n# q
# V# g) C8 X1 b0 s2 I( Q+ P7 x
5 m& I$ B2 r( Q3 p7 t& C! O3 F最后也我想 说一句，希望青峰泉先生不必太介意，有好镜偶尔要发发的，爱镜藏镜之人心理是共同的，不与有识者交流，心理闷得慌，一笑。 ) G+ y! {8 [/ k% v: k: e+ [$ k* R
. a# D, }# V& l/ l1 d% [+ r
" g) Z/ ~3 Y/ D
( E4 r7 D$ @% ^& L$ ~/ L) O7 ^2 Z* ~" R1 [7 }5 i
[此贴子已经被作者于2005-7-24 7:17:57编辑过]
6 E) L5 V5 w+ V4 C |
发表于 2005-7-22 22:33:00
( s& ]' M% w r4 m2 Q; `
. y/ ]$ k6 v7 Z5 ^/ O
楼主
, `- \# I$ O3 K1 w
Z0 c/ y; }' T/ f
, y5 I9 e, v2 e
# n1 A. [4 S9 i3 k6 \
2 N+ r- k6 I1 f( o+ u4 [' A" Y
