以下是引用青峰泉在2005-7-23 11:55:31的发言：2 X; P4 a/ }, n* M4 Y
+ z: \; ?+ e. C" e- c5 Z
& W2 f, f. r' u* o9 g
% b0 U0 {$ k: Q3 R+ U: Y4 C0 F: e. Y- O) F' U) s% V
 ! M) y7 n1 ^8 O# `+ E
1 \3 ^& z. I: @; G9 {' S. R0 A' p* I1 a- E( q% r# z" l$ B
本来想陆续发一些镜子的，看来不发也罢！或者少发，在这里好镜子都给糟蹋了！！！
9 {7 @& ^/ |1 e2 I8 P" j& D9 c: r) l. q- ]
7 S% Q2 q, S2 p; J0 P一觉醒来，此镜补图又出，要谈点看发： % n2 B( ~: H9 P0 q
- X) D# }* \8 P1 W( p+ L$ d
% R+ }: L7 B1 ^. z0 M2 D1。此镜老，真，稀罕，上品好镜！ # o0 g2 [3 u' ]2 d
( k3 v+ c- ] R5 S
9 X, A6 V3 I: {) o! C* i& E
2。有镜友疑为“后刻工”。此镜补图一看可明了，双鸾及方铭八卦图案，铸态原生，过渡圆润自然，包浆与地表浑然一体，毫无半点刻、磨痕迹，所以“后刻工”也好，“后铸工”也好，是不存在的。（大家去对比一下最近发起的“伪镜嚗光台”中的“后刻工”镜子就清楚了） 9 z8 w# y g" A z. \" v
7 o% m T9 N; z6 j2 q: l
3 ~, K) }% G3 P$ x$ O. {3。有镜友疑为“圆改方”，也更本不可能：一是若要“方改圆”，必须原镜是素、宽、平的边缘，才可加工。可大家可以把自己收藏的唐镜拿出来看一下，唐镜不是花边，就是窄、凸两边斜的边缘；二是若要“方改圆”，除非原镜的主图案也是要集聚在钮周围，其余是一片空白？而实唐镜图案布局是疏密有致，合理匀称的。何况补图中镜边缘完全是原生铸态。
( ~# Z. H: h" N& X2 j5 r k9 n% C: L N7 R* q: g, ] w
6 U8 ]4 f) n! o$ t {) w$ i( N最后也我想 说一句，希望青峰泉先生不必太介意，有好镜偶尔要发发的，爱镜藏镜之人心理是共同的，不与有识者交流，心理闷得慌，一笑。
0 q& P H8 e+ q4 _. n( d
9 d0 I1 B) }7 V8 \9 d/ `/ ]0 `& i. O. m" U
! E, x2 |8 l( Q2 U! O1 \: C2 ^
# G" k/ K% F4 v% N- L4 { _: s6 i[此贴子已经被作者于2005-7-24 7:17:57编辑过]$ Y& z' f! f; C3 m
|
发表于 2005-7-22 22:33:00
) `+ f' D+ D8 p2 B$ y1 }6 g
楼主
& n t- c* L A4 r& z2 h% a! y
5 r: j2 g8 W7 P% K
2 @. y9 j: A. ^! F
; N3 Z6 @, m V7 G8 q# K
6 f- p# i' A2 f/ L: |3 w: H2 d
% x5 M# ?" s4 Q! n' @$ w) {
0 E( F( p: V, c4 f+ u$ N! W- N
