以下是引用青峰泉在2005-7-23 11:55:31的发言：8 t& ] T# i/ p a4 Y. G
$ ^1 k# F5 _# d3 x; d- x" c
1 @ x) k) v' S! t c; X- P- w! O9 ?" v1 J" e
" {$ P: ?% c, v
2 [+ r1 F1 c4 [ A. `4 O
; J; {$ k9 O- @9 |3 M! z: J- _
6 y# e7 o) c8 M1 Q% p8 b本来想陆续发一些镜子的，看来不发也罢！或者少发，在这里好镜子都给糟蹋了！！！
: p) ~& m; f5 d. D6 i, ^1 a* @ Z3 ^3 ?+ G6 E d
. V5 S% U; M( j% y6 P* B# [一觉醒来，此镜补图又出，要谈点看发：
) Z' }, k G# y4 h* m
$ o& n7 f2 B; C: T+ d, }1 @4 P1 W6 U0 { H9 P
1。此镜老，真，稀罕，上品好镜！
8 c% S# T: T; F2 Q8 k* v. F! a8 `6 N) N0 R
- t f' k7 L! J ^
2。有镜友疑为“后刻工”。此镜补图一看可明了，双鸾及方铭八卦图案，铸态原生，过渡圆润自然，包浆与地表浑然一体，毫无半点刻、磨痕迹，所以“后刻工”也好，“后铸工”也好，是不存在的。（大家去对比一下最近发起的“伪镜嚗光台”中的“后刻工”镜子就清楚了） % O& s- H) S- ?% ~& Y% M& w
+ n v/ U) ~; f' v
0 @ ]9 w8 |& N1 R0 O8 M1 d7 I6 S3。有镜友疑为“圆改方”，也更本不可能：一是若要“方改圆”，必须原镜是素、宽、平的边缘，才可加工。可大家可以把自己收藏的唐镜拿出来看一下，唐镜不是花边，就是窄、凸两边斜的边缘；二是若要“方改圆”，除非原镜的主图案也是要集聚在钮周围，其余是一片空白？而实唐镜图案布局是疏密有致，合理匀称的。何况补图中镜边缘完全是原生铸态。
$ y! `& I/ m7 J, V
# i5 L) q, s: r/ \6 u- _2 O* [% K+ |4 n8 w. L- j; d$ _0 ]
最后也我想 说一句，希望青峰泉先生不必太介意，有好镜偶尔要发发的，爱镜藏镜之人心理是共同的，不与有识者交流，心理闷得慌，一笑。 , _, G. ^ ]4 D' T* x
8 a3 g# P% _# P, [% Z7 ]3 Q b) k( E+ [% N) u- V$ k5 u$ q) T
& s& c% f7 F4 ~& M- K; K
* i: i+ a" Q* H7 `6 `2 {[此贴子已经被作者于2005-7-24 7:17:57编辑过]9 `$ i' P# b' X" g; k4 t) d2 o
|
发表于 2005-7-22 22:33:00
( s* L4 j7 C: n& u4 E) B+ h
! Y8 W+ b3 u% C+ I: R8 t2 p7 U
楼主
& a6 f8 y E: {% ~5 T
* A/ B/ t. d9 m) ~& C B
$ ? Z$ y0 c* l
3 s$ ?) G4 ~ A* p9 a1 U
