###精美绝伦的好镜，可惜有裂，痛心呀%

逸铜阁

1 B5 H/ X: H- g+ T

逸铜阁

哪位老师有类似的镜子呀？！我好想看看美品！谢了

刘飞龙

好象四组兽面文。sanguojing 三国镜？请教？

小夜曲

好东东！

花无缺

钮和构图都很少见哦。

九鼎

hzbjzw

以下是引用逸铜阁在2005-7-29 15:05:53的发言：
: D( q! A" \0 K5 D* s9 q哪位老师有类似的镜子呀？！我好想看看美品！谢了

* c+ r. \* q* |1 _) @# y2 c逸铜阁兄：此镜钮和纹饰布局确很美，反正是一面裂镜，我很想提出来供大家探讨，因为极有探讨的价值，说错我立马纠正错误，并请原谅：

  m/ B$ o0 w. d' W, a


# c+ _5 _6 V6 K8 U: E/ \
１，此镜老，纹饰是原来纹饰毫无疑问，但我放大细看，发现，除钮及钮座纹饰是原生铸态外，其它纹饰在原纹饰基础上，有后深加工的痕迹，加工者目的在于原版模欠缺，加深纹饰，对比钮座上模糊而圆润纹饰，后刻现象是很明显的，

9 S9 x' f+ y* t% ]. Q) d+ O! O


8 S+ P; W; i* x6 K! t# y; c
２，我之所以要把这问题提出来，因为此镜实在太有探讨和参考价值了！我们有时往往把镜子是老的，纹饰又没见过的，把握不住的镜子，咋办？轻松一句：＂老镜后工＂，其实，老镜新工没那么简单，后工与原生铸态的边界、过渡细看是可以分辨的；
8 L4 ~0 B: X) j; K3 m
: E/ d- f) v: ^& I1 A


. j, [" }! B$ t
1 R4 q* F6 A, T" K3 N  s# E7 T/ H３．此镜的后刻工是极有教材意义的，我也请各位藏家们再细看看，评一评．
0 }; `7 @: R5 A" }# D2 X

2 L7 _4 N9 J; D6 z$ i

" W/ B8 P0 [" I& `
再次说明，说错请大家指正．反正是探讨问题，共同提高嘛。
[此贴子已经被作者于2005-7-29 21:30:18编辑过]
, T! C9 w* Z( I  \! ~; K. U

抱鉴阁

细看有点楼上说的，搂主上个局部细图。

宁静致远

学习！学习了！

黑漆古

学习[em05]

逸铜阁

有类似的怀疑，但一直无法确定，还请各位老师多指教！

青峰泉

hzbjzw  兄的看法很有道理。此镜除镜纽外，镜背的纹饰全部为阴刻，而在素镜上加添阴刻纹是比较容易的。事实上，此镜几乎所有阴刻纹的颜色是一样的，都显得泛白，而和颜色较深的镜背地色完全不同，这在镜的锈蚀处看得更明显。因此此镜不仅有后刻加深纹饰之嫌，而且，就是全部为后刻工也不是没有可能的。  说错请包涵。     

吴越春秋

少见

逸铜阁

学习中，还请多多指点！

鉴真

以下是引用抱鉴阁在2005-7-29 21:19:09的发言：
......搂主上个局部细图。

1 A! G1 [: z: `) o, G1 E5 |5 \眯着眼看，感觉应该没多大问题，这种镜子虽然不是很多，但也不是太罕见，况且一个破的镜子。

逸铜阁

各位老师：由于在下刚刚才涉足收藏，准备并不充分，我上贴的镜子都没拍细部图，只是拍了一张文饰照片，还请各位老师海涵。我会尽快拍一遍我上贴的镜子细部图，还请老师们多多指点！！

泉镜斋

个人观点：此镜开门。老镜新工与否看来有必要下次青铜网聚会时大家专题探讨。
6 \7 n/ l% I8 ]
4 O8 |% x: {* ^, Y2 }5 E

青峰泉

如果此镜是原工好镜，如何解释以下现像：
图纹中所有的有绿锈处，到了阴刻纹处，就全部断掉。换句话说，凡是阴刻纹刻到之处，即把锈蚀全部切断，而且断开的清晰突然。如果是老工原工，谅很难解释这种现象，请各位讨论和指教。
请看局部放大图。
0 ^; D2 `& R% E# Y* r8 n
. C0 ]0 u# [' j/ _
( Y9 L. A3 h  _
4 o3 M, X  n, f" F* C) T8 A2 Y

1 Z. N/ V/ Q5 h8 v
# Z# |3 ?  b( A

青峰泉

/ i0 _  X7 x+ h& d  \5 \. U
; w' |( k4 P- l) b* R# a- c

% W0 i/ ]# M9 t

( {4 _0 E& f1 b, q; i/ |; _
. Z$ p# w+ W5 Y  S2 L) a

青峰泉

; ~; X" e# u0 I+ @& J" p

: S5 ]2 [2 f' L3 f4 K/ O* e