###精美绝伦的好镜，可惜有裂，痛心呀%

逸铜阁 · 发表于 2005-7-29 15:04:23

逸铜阁 · 发表于 2005-7-29 15:05:53

哪位老师有类似的镜子呀？！我好想看看美品！谢了

刘飞龙 · 发表于 2005-7-29 15:17:12

好象四组兽面文。sanguojing 三国镜？请教？

小夜曲 · 发表于 2005-7-29 16:18:29

好东东！

花无缺 · 发表于 2005-7-29 16:33:52

钮和构图都很少见哦。

九鼎 · 发表于 2005-7-29 17:37:34

hzbjzw · 发表于 2005-7-29 18:09:00

以下是引用逸铜阁在2005-7-29 15:05:53的发言：! E7 i" e' C1 E% {2 T! o4 I
哪位老师有类似的镜子呀？！我好想看看美品！谢了

逸铜阁兄：此镜钮和纹饰布局确很美，反正是一面裂镜，我很想提出来供大家探讨，因为极有探讨的价值，说错我立马纠正错误，并请原谅：

１，此镜老，纹饰是原来纹饰毫无疑问，但我放大细看，发现，除钮及钮座纹饰是原生铸态外，其它纹饰在原纹饰基础上，有后深加工的痕迹，加工者目的在于原版模欠缺，加深纹饰，对比钮座上模糊而圆润纹饰，后刻现象是很明显的，

２，我之所以要把这问题提出来，因为此镜实在太有探讨和参考价值了！我们有时往往把镜子是老的，纹饰又没见过的，把握不住的镜子，咋办？轻松一句：＂老镜后工＂，其实，老镜新工没那么简单，后工与原生铸态的边界、过渡细看是可以分辨的；

３．此镜的后刻工是极有教材意义的，我也请各位藏家们再细看看，评一评．

再次说明，说错请大家指正．反正是探讨问题，共同提高嘛。
[此贴子已经被作者于2005-7-29 21:30:18编辑过]

抱鉴阁 · 发表于 2005-7-29 21:19:09

细看有点楼上说的，搂主上个局部细图。

宁静致远 · 发表于 2005-7-30 10:26:48

学习！学习了！

黑漆古 · 发表于 2005-7-31 18:05:03

学习

[em05]

逸铜阁 · 发表于 2005-8-1 10:54:44

有类似的怀疑，但一直无法确定，还请各位老师多指教！

青峰泉 · 发表于 2005-8-1 13:34:23

hzbjzw 兄的看法很有道理。此镜除镜纽外，镜背的纹饰全部为阴刻，而在素镜上加添阴刻纹是比较容易的。事实上，此镜几乎所有阴刻纹的颜色是一样的，都显得泛白，而和颜色较深的镜背地色完全不同，这在镜的锈蚀处看得更明显。因此此镜不仅有后刻加深纹饰之嫌，而且，就是全部为后刻工也不是没有可能的。说错请包涵。

吴越春秋 · 发表于 2005-8-1 18:44:29

少见

逸铜阁 · 发表于 2005-8-2 06:31:53

学习中，还请多多指点！

鉴真 · 发表于 2005-8-2 16:32:09

以下是引用抱鉴阁在2005-7-29 21:19:09的发言：
2 ]0 C& C* \! w: O: b' H0 g1 ^: Q......搂主上个局部细图。

眯着眼看，感觉应该没多大问题，这种镜子虽然不是很多，但也不是太罕见，况且一个破的镜子。

逸铜阁 · 发表于 2005-8-2 17:01:48

各位老师：由于在下刚刚才涉足收藏，准备并不充分，我上贴的镜子都没拍细部图，只是拍了一张文饰照片，还请各位老师海涵。我会尽快拍一遍我上贴的镜子细部图，还请老师们多多指点！！

泉镜斋 · 发表于 2005-8-3 11:11:32

个人观点：此镜开门。老镜新工与否看来有必要下次青铜网聚会时大家专题探讨。

青峰泉 · 发表于 2005-8-4 07:47:15

如果此镜是原工好镜，如何解释以下现像：
图纹中所有的有绿锈处，到了阴刻纹处，就全部断掉。换句话说，凡是阴刻纹刻到之处，即把锈蚀全部切断，而且断开的清晰突然。如果是老工原工，谅很难解释这种现象，请各位讨论和指教。
请看局部放大图。

青峰泉 · 发表于 2005-8-4 07:48:34

青峰泉 · 发表于 2005-8-4 07:48:58

		自动登录	找回密码
密码			注册账号

###精美绝伦的好镜，可惜有裂，痛心呀%

再议老工新工