请悦目赏心看一下，我的砖头

古鉴阁主 · 发表于 2005-9-23 13:56:09

[此贴子已经被作者于2005-10-10 11:29:01编辑过]

古鉴阁主 · 发表于 2005-9-23 14:17:00

大家尽管发言
[此贴子已经被作者于2005-9-23 14:19:17编辑过]

天清丰乐 · 发表于 2005-9-23 14:36:37

西汉铸镜的模,好东西,

宝相花 · 发表于 2005-9-23 15:30:44

假的很多,需上手[em03][em03][em03][em03][em03]

hzbjzw · 发表于 2005-9-23 17:18:58

感觉不错，难得！

醉生梦死 · 发表于 2005-9-23 19:19:04

镜范

高山 · 发表于 2005-9-23 23:47:55

感觉不错

zizhouren · 发表于 2005-9-25 11:19:40

古鉴阁主 · 发表于 2005-9-26 18:01:50

谢大家支持，镜范太少，得到确实是缘分

花无蕊 · 发表于 2005-9-26 18:04:35

以下是引用天清丰乐在2005-9-23 14:36:37的发言：6 _2 l6 j+ t# O! _/ L0 X# B' J% v

' X& w. I, Y% A8 G西汉铸镜的模,好东西,

凌非 · 发表于 2005-9-26 18:12:44

也许是现在造假镜子的用过的模，剩余价值！

古鉴阁主 · 发表于 2005-9-27 08:18:17

现代仿铸铜镜的范我也见过，但和真品是大相径庭的，范的制作工艺不一样。湖北鄂州博物馆就研制仿铸铜镜，也研究制范技术。

泉镜斋 · 发表于 2005-9-27 11:51:38

好镜范。这样砖难得，科研、市场价值还难估量。

[em02][em02][em02][em02][em02]

[em17][em17][em17]

liuyongbin · 发表于 2005-9-27 22:34:58

以下是引用天清丰乐在2005-9-23 14:36:37的发言：" H4 P9 D2 Y: @3 c1 z
西汉铸镜的模,好东西,

古鉴阁主 · 发表于 2005-10-10 08:15:52

请悦目赏心看一下

常青藤 · 发表于 2005-10-10 09:08:34

第一次见到，不过制镜模范如果是这样的，好像做出来的镜子也无所谓头模、二模、三模之类了，砖模的清晰程度现在还历历可见，感觉再倒十次也还会是这样，汉镜的模范不会只用一次吧？哪？。。。。。。有可能。。。。。。我有点

古鉴阁主 · 发表于 2005-10-10 11:27:21

青藤先生说的很有道理。大多专家的意见是一镜一范，我持怀疑态度。镜子见的多，范特别罕见，到现在能见到已著录的不足百件。如果一镜一范，范该多的是。只是现在的技术开没有攻克脱模难关吧。头模、二模牵扯到母范、范、浇注次数等诸多问题，我现在也不明白。希望大家继续讨论。

悦目赏心 · 发表于 2005-10-10 13:13:02

古鉴兄：抱歉刚刚看到这个帖子。“十一”期间，俺专程前往淄博学习古鉴兄的镜范收藏，虽然第一次见到这么多镜范，但感觉东西没有问题，岁月的痕迹非常明显，与过去所见（应该是新的）有很大的区别。时代均为战国晚期到西汉早中期，品种函盖同期主要镜种。淄博地区已经出土大约百多块镜范，分藏在博物馆、考古队和收藏家手里，值得好好研究。谢谢古鉴兄热情款待，陪我们看了四王冢、青州博物馆、临淄博物馆，并有精彩讲解，表现出深厚的历史学识。我正在写学习笔记，写好后发到茶社，请古鉴兄指正。[em27][em27][em27]

悦目赏心 · 发表于 2005-10-10 13:25:54

我认为还是一镜一范。但夯范的“母模”是可以反复使用的。
至于对铜镜纹饰的所谓“头模”、“二模”、“三模”之分，并不是真的指母模使用了一次或两、三次，而是大家对铜镜上相同或类似纹饰的不同工艺精致和清晰程度的一种通俗叫法，不是一个非常准确的概念。[em27]

古鉴阁主 · 发表于 2005-10-10 14:07:22

赏心先生：让我汗颜，经济能力有限，我对您谈不上是接待，只是陪您游玩一下而已，实非待客之道

		自动登录	找回密码
密码			注册账号