龙虎镜中一个问题的探讨

天禽 · 发表于 2006-7-24 17:10:58

这个议题有意思，再回过来大家看看！

xuningxcv1 · 发表于 2006-7-24 20:21:49

若水 · 发表于 2006-7-26 22:33:55

五楼的绿漆古太美廖

宝晋 · 发表于 2006-7-31 20:39:26

好久不上网了,喜闻"青铜会"成立,没什么好东东可贴,老话题提出来,给网友们凑凑热闹!!!!!!!!!!!!!

宝晋 · 发表于 2006-7-31 20:44:34

铭文:"巧工作镜大毋伤,浮云莲出建四方,白虎辟邪居中央,长保二亲乐兮."

高射炮 · 发表于 2006-7-31 22:20:30

73楼好镜

高射炮 · 发表于 2006-7-31 22:30:30

专题收藏，专门研究！好[em27][em27][em27]

高射炮 · 发表于 2006-7-31 22:31:50

专题收藏，专门研究！好[em27][em27][em27]

宝晋 · 发表于 2006-8-5 10:46:16

一个人的力量是有限的,这需要广大网友的支持和奉献.这样一个问题的探讨才有的意义!!!!!!!!!!
可惜的是青铜网的讨论气氛还不浓厚,大家都怕说错话,气氛不活跃,作为一个网络论坛有一点遗憾!!!!!!!!!!!

止博 · 发表于 2006-8-5 19:56:24

不能以偏概全,更多的铭文是"左青龙右白虎".

宝晋 · 发表于 2006-8-5 22:50:06

谢止博老师回贴!!!!!!!!当然龙虎镜是占大部分,但把辟邪天禄镜归入龙虎镜类中也有不妥之处.供参考.另一问题是:仅从汉代考虑辟邪,天禄是否有区别?辟邪是一个角还是二个角?天禄是一个角还是二个角?还是二者混淆不分?个人认为:从以上几面铜镜的铭文结合图像分析,在汉代正统的说法辟邪应是双角的,单角者为天禄.但好多书上都将二者混淆不分.李零教授的观点是将上述神兽全部归入有翼神兽一类,但其依据的资料个人认为也有不完善之处,在此提出来思考.以上个人观点仅供参考.欢迎网友和老师们多提意见,共同探讨!!!!!!!!!!!!!
[此贴子已经被作者于2006-11-25 12:17:26编辑过]

kz8899 · 发表于 2006-11-24 20:56:49

[em02]

若水 · 发表于 2006-11-24 22:26:49

很多神兽镜上面的“瑞兽”，都是有翼的。[em27][em27][em27]

角王巨虚 · 发表于 2006-11-25 09:42:16

把龙虎镜上难以辨识之兽，统统称之为瑞兽，这是一种比较简单的做法。而把该类铜镜中有榜题和铭文提示的不同的图案，采取分类、归纳的方法，区别出其中不同的特征，再来进行确切的命名，则是一种科学的命名方式。这将为龙虎镜的分类和科学命名提供正确的途径。

宝晋 · 发表于 2006-11-27 08:41:50

[B]以下是引用[I]若水[/I]在2006-11-24 22:26:49的发言：[/B]很多神兽镜上面的“瑞兽”，都是有翼的。[em27][em27][em27]

是的,在原始资料缺少无法细分的情况下,可将它们统归为一个大类,但我们现在已有这个条件可利用,网友手上有很多这类有研究价值的铜镜(特别是有铭文或榜题的),只要组织一下,进行归纳总结,一定会有所收获的!!!!
[此贴子已经被作者于2006-11-27 8:42:19编辑过]

yueshilong · 发表于 2006-11-27 14:03:49

学习

		自动登录	找回密码
密码			注册账号

龙虎镜中一个问题的探讨

再贴2006年嘉德春拍2745号拍品"巧工"龙虎镜作参考