（各位师友，请看此贴可否加精华）一枚能够补正历史的官印

叁叁 · 发表于 2006-3-18 23:18:03

“彭山县儒学记”：一枚能够补正历史的官印

近年来，不少人对张献忠是否屠蜀发生了兴趣：一部分人看了一些现存清初史料，认为张是一个嗜杀的怪物；另一部分人又有不同看法。小时候，本人也听过张献忠因被火蔴叶子蜇了屁股而对川人怀恨在心的故事；大学时，本人又听过关于张杀川中儒生的课。近日，见到这枚大顺元年十月礼部造的“彭山县儒学记”，个人认为是有补正历史作用的，堪称难得的资料。

我是这样认为的，张献忠在县一级政权专门设立这样一个部门，已能充分表明他对儒学的重视。看来张并非一个通常被认为的那种草莽之辈。同时，张生长的社会环境决定他不尊儒学又尊什么，他是不应该脱离那个时代的。这样看，张不应是个见儒就杀、见人就杀的怪物。

另一方面，张杀没杀人、杀没杀儒？肯定杀了，大约是反抗他的，都杀的差不多了。这样的事情历史上屡见不鲜，比如清初的文字狱，又比如······可以说，古今中外，概莫能外。

此印的出现，刚好补正了张献忠在川期间从政权建设的角度对待儒学、儒生的重要一环，应能弄清一些被旧史遗漏了的东西。所以如题所说。
[此贴子已经被作者于2006-3-20 22:03:26编辑过]

叁叁 · 发表于 2006-3-18 23:29:16

右边一排字是：彭山县儒学记

左边两排字是：  礼部造
                     大顺元年十月  日

侧面边款：大字三百十六号

[此贴子已经被作者于2006-3-18 23:31:23编辑过]

叁叁 · 发表于 2006-3-18 23:35:08

这是原中国历史博物馆藏的大顺二年“骁右营总兵官关防”印，可与之对照。

jing999 · 发表于 2006-3-19 00:16:12

眼见为实，耳听为虚，叁叁兄有见地，考证得有道理。

[em23]

剑 · 发表于 2006-3-19 01:00:27

好帖支持。

翠泉 · 发表于 2006-3-19 13:55:55

清兵入关后大肆屠杀川人，致使四川人口数量锐减，然后写书栽赃张献忠，把罪责都推到张的头上。当然，张献忠入川后进行屠杀也可能是史实，但其规模和残酷程度可能并非清初书中传说的那样。清初盛行文字狱，凡是对满清统治不利的言论一概禁止，在修订《四库全书》的时候，也对史籍进行了大量的篡改，特别是对金代历史的描述上。

叁叁 · 发表于 2006-3-20 13:06:07

谢谢支持。[em27][em27][em27][em27][em27][em27]
[此贴子已经被作者于2006-3-20 13:06:46编辑过]

zzz188 · 发表于 2006-3-20 13:16:29

论坛分级认证办法好啊!!好东西出来了

叁叁 · 发表于 2006-3-20 13:55:25

[B]以下是引用[I]zzz188[/I]在2006-3-20 13:16:29的发言：[/B][BR]论坛分级认证办法好啊!!好东西出来了

是呀是呀，那就请您支持我快快晋升吧！

叁叁 · 发表于 2006-3-20 22:05:16

请各位师友评评贴。
[em27][em27][em27][em27][em27][em27]

鬼子来了 · 发表于 2006-3-21 18:37:28

好帖！长学问

探泉 · 发表于 2006-3-21 20:19:51

探泉 · 发表于 2006-3-21 20:20:08

探泉 · 发表于 2006-3-21 20:22:52

yita · 发表于 2006-3-21 20:49:55

考证有力，支持加精

园客 · 发表于 2006-3-21 21:20:08

[em27][em27][em27]

叁叁 · 发表于 2006-3-21 22:07:01

谢谢各位的欣赏[em27][em27][em27]

千里草 · 发表于 2006-3-23 18:17:33

支持

GB · 发表于 2006-4-7 11:20:31

[B]以下是引用[I]翠泉[/I]在2006-3-19 13:55:55的发言：[/B][BR]清兵入关后大肆屠杀川人，致使四川人口数量锐减，然后写书栽赃张献忠，把罪责都推到张的头上。当然，张献忠入川后进行屠杀也可能是史实，但其规模和残酷程度可能并非清初书中传说的那样。清初盛行文字狱，凡是对满清统治不利的言论一概禁止，在修订《四库全书》的时候，也对史籍进行了大量的篡改，特别是对金代历史的描述上。

学习

西洋孤品 · 发表于 2014-7-6 08:33:43

		自动登录	找回密码
密码			注册账号