恭禧“青铜器专业委员会”成立，发一面破的“伏羲女娲四神规矩镜”

角王巨虚 · 发表于 2006-7-13 19:32:36

首先恭禧“青铜器专业委员会”成立，发一面破的“伏羲女娲四神规矩镜”。再就“青铜器专业委员会”的成立和近期青铜网上出现的一些情况谈些个人看法： 1.“青铜器专业委员会”并非国家设立的行政机构，而是经有关部门批准设立的民间社团组织。担任其中的任何职务并非通常意义上的官位，它既不需要组织人事部门的批准备案，也无相应的职级享受，更无分毫的经济收入。相反，如果要负责地履行职责，即意味着应为社团承担责任，意味着必须为大家付出精力。因此，心胸坦荡之人大可不必为此虚名而斤斤计较。 2.作为业余的群众性收藏研究社团，需要吸收各种各样的人员：既需要具有丰富实战经验的鉴定人员，能为初学者提供帮助；也需要能够钻研学术的理论人才，以推动青铜器研究的深入发展；甚至还需要类似于球迷之类的爱好者参与其中，可以为收藏活动呐喊助兴，使社团的工作有声有色。只有这样，群众性的社团组织才能发展壮大，加入其中，才会乐在其中。 3.“飞龙”先生《声明》中提到的“王某人”也许与先生有过过节，但从帖子的内容来看，也不见得一定存在着什么本质上的问题。平心而论，如此年纪，喜爱收藏，勤于钻研，出过著作，并发表多篇文章，，有的文章水平以我的看法应该是很不错的。如：2005年5月11日在《中国文物报》上发表的《闰七月铭南唐镜纪年考》一文，就是一般的专业人士也不见得都能写出这样的文章，更何况我们这些只能在网上谈些看法的大多数收藏爱好者哉。所以，在“青铜器专业委员会”初创时期，采用中国特色的民主方法，暂时内定为理事，也不见得一定有什么大错。 4.至于“改称为博局镜”之说，我要为“王某人”辩解一二。其实，“博局镜”之说是原中国历史博物馆的周铮先生在《考古》1987年12期的《“规矩镜”应改称“博局镜”》一文中提出来的，不是“王某人”的首创，如果硬要安在“王某人”的头上，剥夺了周铮先生首先提出的学术观点，如果周铮先生提出抗议，就有可能引起麻烦，以致弄出不必要的纠纷。希望“飞龙”先生多了解一点学术上关于这方面各种观点，实事求是为好。 5关于“生意人”和“收藏家”，其实是我们在这个社会上持不同观点看法而已，不见得有什么高低贵贱之分。“收藏家”与“生意人”是相互依存的关系，“收藏家”就是依靠“生意人”来丰富自己的藏品，失去了“生意人”何来“收藏家”呢？所以，作为“生意人”大可不必自卑，“生意人”只要不事欺诈，以诚信经商，有情有义，树立起自己的人格魅力，照样受人尊敬，可以朋友遍天下。至于“收藏家”想出售自己的藏品，也要做“生意人”，这在“生意人”来说是多了一位同道，多了一个同盟者，不见得是什么坏事；而对收藏者言，则又多了一个提供藏品的机会，可以丰富自己的藏品，这样，对大家都有好处，何乐而不为。因此，切切不可把“收藏家”要做“生意人”而视为是生意上的竞争对手，拒人于千里之外。 6.作为一个群众性的社团组织应该允许参与者提出意见与建议，并采纳正确的意见与建议，以改进协会的工作，这是不错的。但提出意见和建议与必须采纳意见和建议，这是两回事，不应混肴。当然，这只是我的个人看法。 7.对于一个协会是否有作为，应该看其成立以后的实际成绩，而不是在成立之初尚处于搭框架的阶段就能预言的。参加协会本来不是强制性的，必须由愿意参加的个人提出申请，因此，不愿参加者大可不必发表人人《声明》，难道怕协会组织者在本人没有申请的情况下强行纳入？“青铜器专业委员会”也不至于某人的不入会而开展不了工作！有人在背后说些什么，我想也不必过分计较。有说三道四的人，通常是需要提出《声明》的名人。默默无闻的如我之辈，由谁会来说三道四呢？我们的伟大领袖毛泽东，小平同志也说只有七分成绩，还有三分错误呢！作为名人而成为焦点，要背后不被人说一二句闲话，这也是不客观和不正常的。 8.人生在世，时日苦短；相互交往，贵在宽容。除了对确实存在道德品质问题的人，其它的不必过于计较，针尖对麦芒只能说明肚量不大，也有损自己的形象。当然，为人处世，不能无傲骨，但也不可有傲气。人到无欲品自高。真正有才学也不要怕人家不知道，有道是：酒香不怕巷子深。再后，祝贺“飞龙”先生“被中国社会科学院中国考古研究所特聘为教授”，也希望“飞龙”先生能对我们这些初学者一如既往的提供帮助，以使古铜镜的研究领域能多出几们专家、学者，而不要使“中国唯一的一个青铜与铜镜鉴定学的专家”的局面长期继续下去。

[此贴子已经被作者于2006-12-28 9:58:56编辑过]

十二个月 · 发表于 2006-7-13 19:45:45

楼主言辞恳切洋洋洒洒~读罢发觉您标题说发一面破的“伏羲女娲四神规矩镜”~~~
是标题打错了还是忘记跟图了~

角王巨虚 · 发表于 2006-7-13 19:55:28

对不起,已补发!

三乐 · 发表于 2006-7-13 20:00:25

人生在世，时日苦短；相互交往，贵在宽容。[em24][em25]

[em23][em27][em27][em27]

麒麟阁主 · 发表于 2006-7-13 21:17:27

[人生在世，时日苦短；相互交往，贵在宽容

[em17][em17][em17]
[此贴子已经被作者于2006-7-13 21:19:06编辑过]

止水 · 发表于 2006-7-13 21:29:40

不要使“中国唯一的一个青铜与铜镜鉴定学的专家”的局面长期继续下去。

[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]

悦目赏心 · 发表于 2006-7-13 22:06:13

角王兄申明大义、言辞恳切，是我等学习的榜样！

敬茶 [em27][em27][em27]

悦目赏心 · 发表于 2006-7-13 22:20:26

就角王兄这面“伏羲女娲四神规矩镜”，恐怕放在中国“唯一的一个青铜与铜镜鉴定学的专家”面前，都不知是什么，横横

瑞照阁 · 发表于 2006-7-13 22:34:05

言之有理啊。
人到无欲品自高，淡泊无争，收藏追求的是一种境界。

留光忆彩 · 发表于 2006-7-13 22:39:44

楼主文章写的比镜子好!所以看镜子没感觉了，这事太小肚鸡肠了！

楚王剑 · 发表于 2006-7-13 22:41:14

真正有才学也不要怕人家不知道，有道是：酒香不怕巷子深。

tongjungu · 发表于 2006-7-13 23:10:38

好镜好文，言之真，情之切，深有感触。
来青铜网也有三年了，收获颇多，感觉这是一个氛围比较好的一个网站。
希望大家能搁置争议，潜心研究，多出成果，共同推动中国青铜研究。

青峰泉 · 发表于 2006-7-13 23:41:17

[B]以下是引用[I]瑞照阁[/I]在2006-7-13 22:34:05的发言：[/B][BR]言之有理啊。人到无欲品自高，淡泊无争，收藏追求的是一种境界。

角王兄好镜好文，情真意切，感触良多。

高射炮 · 发表于 2006-7-13 23:41:45

[B]以下是引用[I]tongjungu[/I]在2006-7-13 23:10:38的发言：[/B][BR]好镜好文，言之真，情之切，深有感触。来青铜网也有三年了，收获颇多，感觉这是一个氛围比较好的一个网站。希望大家能搁置争议，潜心研究，多出成果，共同推动中国青铜研究。& ]7 o; ^8 D C T$ }

宝相花 · 发表于 2006-7-14 10:05:49

真正有才学也不要怕人家不知道，有道是：酒香不怕巷子深,是金子会发光的,不要内斗,
希望大家能搁置争议，潜心研究，多出成果，共同推动中国青铜研究。

[em01][em01][em01][em01][em01][em03][em03][em03][em03][em03][em03]

角王巨虚 · 发表于 2006-7-14 10:09:15

[quote]以下是引用[I]留光忆彩[/I]在2006-7-13 22:39:44的发言楼主文章写的比镜子好!所以看镜子没感觉了，这事太小肚鸡肠了！

花无缺 · 发表于 2006-7-14 15:27:23

楼主说得好,各自宽容一点,淡薄名利才是高境界.

hzbjzw · 发表于 2006-7-14 19:05:30

[B]以下是引用[I]瑞照阁[/I]在2006-7-13 22:34:05的发言：[/B][BR]言之有理啊。人到无欲品自高，淡泊无争，收藏追求的是一种境界。

淡泊以明志,宁静而致远.

xuningxcv1 · 发表于 2006-7-14 19:41:24

[em27]

抱鉴阁 · 发表于 2006-7-14 19:53:04

好镜好文[em27][em27][em27][em27][em27][em27][em27]

		自动登录	找回密码
密码			注册账号