.〓〓〓

揽翠轩主 · 发表于 2006-9-12 00:28:49

.
[此贴子已经被作者于2006-11-13 17:19:39编辑过]

九月 · 发表于 2006-9-12 11:05:01

lixiaomao · 发表于 2006-9-12 13:15:53

[em32][em32]

长剑 · 发表于 2006-9-12 13:34:28

杭州藏古人 · 发表于 2006-9-12 16:01:51

这件不错，带个把儿的弩锺少见，错工也很开门。

杭州藏古人 · 发表于 2006-9-12 16:02:23

这件不错，带个把儿的弩锺少见，错工也很开门。

强弩敌千军 · 发表于 2006-9-12 21:51:19

看望山和悬刀应该属于战国晚期，请问楼主一同出的还有什么器物，请提供一两件，谢谢。另外这一件带有弩臂护罩，品相更好。

阳逸 · 发表于 2006-9-12 22:35:44

节约 · 发表于 2006-9-13 09:56:52

请教杭师,观察此驽两穿钉的宽度明显窄于您所说的弩锺宽度,而且弩机错金,弩锺不错金,会不会两个部件不是一套?急盼指点!

[em27][em27]

杭州藏古人 · 发表于 2006-9-13 11:25:49

以下是引用节约在2006-9-13 9:56:52的发言：请教杭师,观察此驽两穿钉的宽度明显窄于您所说的弩锺宽度,而且弩机错金,弩锺不错金,会不会两个部件不是一套?急盼指点![em27][em27]

宽了就装不了了，外郭咋办呢

。只要非科学发掘没有明确的出土纪录，任何鉴定都看个人的经验和学识了。

节约 · 发表于 2006-9-14 15:31:50

以下是引用杭州藏古人在2006-9-13 11:25:49的发言：
以下是引用节约在2006-9-13 9:56:52的发言：请教杭师,观察此驽两穿钉的宽度明显窄于您所说的弩锺宽度,而且弩机错金,弩锺不错金,会不会两个部件不是一套?急盼指点!

[em27][em27][/quote]
宽了就装不了了，外郭咋办呢

。只要非科学发掘没有明确的出土纪录，任何鉴定都看个人的经验和学识了。[/quote]
谢谢杭师！我还是不很理解您说的话。按说弩机木臂的宽度应与弩锺的宽度相等，而弩机铜郭的宽度肯定小于木臂和弩锺的宽度，同时插入的两销钉的长度必定宽于木制弩机臂即弩锺的宽度，销钉才能突出在木机臂外而予以固定。而我观察此弩机的销钉长度明显小于后面弩锺的宽度，弩如嵌在弩机木臂中则销钉根本无法从两侧露出，因此认为此弩机与后面弩锺应不是一套。不知是否可以这样理解。盼师帮忙断定，谢谢了！

杭州藏古人 · 发表于 2006-9-15 17:41:52

以下是引用节约在2006-9-14 15:31:50的发言：宽了就装不了了，外郭咋办呢。只要非科学发掘没有明确的出土纪录，任何鉴定都看个人的经验和学识了。

谢谢杭师！我还是不很理解您说的话。按说弩机木臂的宽度应与弩锺的宽度相等，而弩机铜郭的宽度肯定小于木臂和弩锺的宽度，同时插入的两销钉的长度必定宽于木制弩机臂即弩锺的宽度，销钉才能突出在木机臂外而予以固定。而我观察此弩机的销钉长度明显小于后面弩锺的宽度，弩如嵌在弩机木臂中则销钉根本无法从两侧露出，因此认为此弩机与后面弩锺应不是一套。不知是否可以这样理解。盼师帮忙断定，谢谢了！

兄理解的大致应该不错，弩机配件均需尺寸合适才能装配得当。至于销钉是突出木机臂外还是藏于内在下也没见过完整的木质出土器，希望兄最好能上手实物会有比较好的判断。这里有一铜弩给您做个参考。

daguanzhai · 发表于 2006-9-16 10:45:27

以下是引用杭州藏古人在2006-9-15 17:41:52的发言：
以下是引用节约在2006-9-14 15:31:50的发言：
宽了就装不了了，外郭咋办呢

。只要非科学发掘没有明确的出土纪录，任何鉴定都看个人的经验和学识了。[/quote]
谢谢杭师！我还是不很理解您说的话。按说弩机木臂的宽度应与弩锺的宽度相等，而弩机铜郭的宽度肯定小于木臂和弩锺的宽度，同时插入的两销钉的长度必定宽于木制弩机臂即弩锺的宽度，销钉才能突出在木机臂外而予以固定。而我观察此弩机的销钉长度明显小于后面弩锺的宽度，弩如嵌在弩机木臂中则销钉根本无法从两侧露出，因此认为此弩机与后面弩锺应不是一套。不知是否可以这样理解。盼师帮忙断定，谢谢了！

兄理解的大致应该不错，弩机配件均需尺寸合适才能装配得当。至于销钉是突出木机臂外还是藏于内在下也没见过完整的木质出土器，希望兄最好能上手实物会有比较好的判断。这里有一铜弩给您做个参考。

[/quote]
杭版主提供的这个图片最能说明问题，好帖。

节约 · 发表于 2006-9-17 14:23:01

以下是引用daguanzhai在2006-9-16 10:45:27的发言：
谢谢杭师！我还是不很理解您说的话。按说弩机木臂的宽度应与弩锺的宽度相等，而弩机铜郭的宽度肯定小于木臂和弩锺的宽度，同时插入的两销钉的长度必定宽于木制弩机臂即弩锺的宽度，销钉才能突出在木机臂外而予以固定。而我观察此弩机的销钉长度明显小于后面弩锺的宽度，弩如嵌在弩机木臂中则销钉根本无法从两侧露出，因此认为此弩机与后面弩锺应不是一套。不知是否可以这样理解。盼师帮忙断定，谢谢了！

兄理解的大致应该不错，弩机配件均需尺寸合适才能装配得当。至于销钉是突出木机臂外还是藏于内在下也没见过完整的木质出土器，希望兄最好能上手实物会有比较好的判断。这里有一铜弩给您做个参考。
[upload=jpg]UploadFile/2006-9/200691517414849900.jpg[/upl[/quote]
杭版主提供的这个图片最能说明问题，好帖。
呵呵,学习了........两位师到底觉得应是销钉外露还是藏在里面.还是给后学一个定论.始皇车马坑的构造是否与木弩相同?费解......
[/quote]

悦目赏心 · 发表于 2006-9-20 22:05:14

漂亮

zy600828 · 发表于 2006-9-21 13:24:57

[em21]

秦 · 发表于 2006-9-27 05:37:40

以下是引用悦目赏心在2006-9-20 22:05:14的发言：漂亮

[/quote]

[em02]漂亮罕见。。。。。

丰轩阁主 · 发表于 2006-9-29 00:20:39

秦 · 发表于 2006-10-2 23:35:12

皮壳看似一样，谁能说清楚呢？
不过好东西就得顶~

jesse · 发表于 2006-10-4 16:56:17

		自动登录	找回密码
密码			注册账号