嘉德2006秋拍之我见

十二个月 · 发表于 2006-11-25 21:12:48

嘉德秋拍的失败（这点没人不赞同吧呵呵），我觉得众多原因中比较主要的一条是拍卖公司的策略错误。从2005年秋拍开始，他们的发展方向就逐步从无底价向有底价过度，拍品也想高档化过度。这两点希望从道理上说的通，可是市场并不认可。底价适合成熟的拍卖品种，有着基本上被认可的标准价值，如钱币邮票等。铜镜作为拍卖市场的新军短时间很难达到这个程度，底价的大量出现使得拍卖的参与人数大幅度减少。成交价并没有上升，反倒呈现持平和下降的趋势。2006春拍已经出现这个苗头，这次更彻底。另一个说说“高档化”趋势。我之所以加上引号，是我觉得拍卖公司的高档遴选目前看来主要依靠价格。春拍就号称要清除万元以内的拍品，当时做的并不彻底。几千的镜子还有些，这次真的做到了。结果却是适得其反。在场的大藏家们觉得东西不够好，普通玩家觉得太贵。我觉得东西好还是一般用价格区分很不科学。玩半圆方枚这类镜子的藏家决不会认为万元的是什么精品。玩多宝镜的藏家有个万元的小镜，那会让很多人羡慕不已。回头看看历届拍卖会就能发现。真正让我们吃惊的成交价。大多数在过去不为人重视的“低端”品种里，而传统的汉唐战倒相对平稳波澜不惊。拍卖结束了。每个人都会有自己的判断，在其他的帖子里我看到有些新入门的藏友表示失望，有些觉得是机会。我也会总结一下。然后继续沿着快乐的收藏道路走下去，希望好朋友们伴我同行。
[此贴子已经被作者于2006-11-25 21:43:26编辑过]

汉后 · 发表于 2006-11-25 21:20:56

言之有理![em27][em27][em27][em27][em27][em27][em27][em27][em27]

一男 · 发表于 2006-11-25 21:29:48

水中月 · 发表于 2006-11-25 23:01:38

黑漆古 · 发表于 2006-11-25 23:10:24

同行

[em02][em02]

悦目赏心 · 发表于 2006-11-25 23:54:24

[em27][em27][em27]

镜缘 · 发表于 2006-11-26 00:08:19

言之有“物”！

头版全品相 · 发表于 2006-11-26 00:35:49

支持说的很有道理

大猪猪 · 发表于 2006-11-26 10:49:11

[em27][em27][em27][em27]

抱鉴阁 · 发表于 2006-11-26 18:57:32

[em10][em10][em10]

河洛缘 · 发表于 2006-11-26 19:20:27

有道理!

酷爱一生 · 发表于 2006-11-26 20:07:05

[em10]

园客 · 发表于 2006-11-26 21:58:37

品[em23][em24]

古鉴阁主 · 发表于 2006-11-28 13:04:30

精辟.

景和轩 · 发表于 2006-11-28 19:03:11

镜子的调整期,前几年的上涨出现了获利盘,需要时间来消化,也需要新的玩家进入,镜子的上涨空间还是很大的.

tongjungu · 发表于 2006-11-28 21:54:22

上半年失利可以理解，这次拍卖失利有点出乎意料，今天到嘉德公司去了趟，终于明白了其中的道理。

宝晋 · 发表于 2006-11-29 09:18:25

明白了什么道理??????????????

刘大圣 · 发表于 2006-11-29 12:20:08

有思想,有见解.分析很透彻. 

探宝 · 发表于 2006-11-30 21:12:39

洛泉轩 · 发表于 2006-12-1 22:40:12

言之有理!

		自动登录	找回密码
密码			注册账号