请师友们谈谈"平脊"剑的力学优越性!!!!!!!!!!

铜趣 · 发表于 2007-4-26 20:05:50

铜趣 · 发表于 2007-4-26 20:07:26

bor_li · 发表于 2007-4-26 20:17:21

漂亮!

mlin · 发表于 2007-4-26 20:58:16

青铜由于配比量的的不同韧性不组，抗击打能力也不一样（脆，易断）——"平脊"剑能很好的在这些方面给与补充[em10]

zzz188 · 发表于 2007-4-26 20:59:49

漂亮的MM!!牛+精

zzz188 · 发表于 2007-4-26 21:16:12

个人看法:"平脊"剑在力学上应没优势,在同等条件下(相同长宽及重量等)有脊剑厚度大于平脊剑,有脊剑强度应更好,因而"平脊"剑没得到广泛推广,属阶段性试制产品数量不多
[此贴子已经被作者于2007-4-26 21:28:36编辑过]

黑漆古 · 发表于 2007-4-26 21:30:31

[em02][em02]

楚王剑 · 发表于 2007-4-26 23:41:18

临邛道士 · 发表于 2007-4-26 23:47:07

以下是引用zzz188在2007-4-26 21:16:12的发言：个人看法:"平脊"剑在力学上应没优势,在同等条件下(相同长宽及重量等)有脊剑厚度大于平脊剑,有脊剑强度应更好,因而"平脊"剑没得到广泛推广,属阶段性试制产品数量不多

青鸟 · 发表于 2007-4-27 09:46:34

学习了！

小猴子 · 发表于 2007-4-27 12:04:17

以下是引用临邛道士在2007-4-26 23:47:07的发言：

tiao124 · 发表于 2007-4-27 15:43:58

微笑过客 · 发表于 2007-4-27 16:46:11

学习　　

daguanzhai · 发表于 2007-4-27 21:45:43

不错

铸客 · 发表于 2007-4-27 21:48:57

呵呵，铜趣兄深入到科技考古领域进行力学研究了！

铜趣 · 发表于 2007-4-27 21:57:15

以下是引用铸客在2007-4-27 21:48:57的发言：呵呵，铜趣兄深入到科技考古领域进行力学研究了！

好啊,你老大拿我开涮了!!!!!!!!!

[em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04]

铜趣 · 发表于 2007-4-27 21:59:14

以下是引用zzz188在2007-4-26 21:16:12的发言：个人看法:"平脊"剑在力学上应没优势,在同等条件下(相同长宽及重量等)有脊剑厚度大于平脊剑,有脊剑强度应更好,因而"平脊"剑没得到广泛推广,属阶段性试制产品数量不多

朱兄说的有道理啊,不愧是专家.贴几张陕西省博的照片

[em17][em17][em17]

铜趣 · 发表于 2007-4-27 22:01:16

铜趣 · 发表于 2007-4-27 22:11:20

原来我一直认为真正的秦剑应该是"平"脊宽刃,刃脊等宽,结果看完博物馆及好多图片以至自己有幸偶得一把才明白原来不是这种制式.       我所帖的是标准尺寸,53厘米,看来短兵用平脊还是有他的道理的,感觉这种制式刃口极宽,无论劈还是刺,杀伤力甚至威慑力都要强于有脊的制式,呵呵,瞎说几句,还请师友及朱兄指正!!!

zzz188 · 发表于 2007-4-27 22:47:24

以下是引用铜趣在2007-4-27 22:11:20的发言：原来我一直认为真正的秦剑应该是"平"脊宽刃,刃脊等宽,结果看完博物馆及好多图片以至自己有幸偶得一把才明白原来不是这种制式.

秦剑是青铜剑的顶峰,老弟还藏了这样的密不示人好宝贝,听说超长啊!!!呵呵!有机会我就-------

		自动登录	找回密码
密码			注册账号

请师友们谈谈"平脊"剑的力学优越性!!!!!!!!!!

请看秦器