买家收货后说大假货，我投诉他网站撤销了，等退货，继续卖。。无理由退货害死人。。

草原动物园

原帖由 @驼王 于 2013-1-22 22:13 发表
真的假不了，假的真不了！网站火眼金睛多得是，建议对于开门的物件交易后买家以假货为由提出退货的，从货款中扣除买家来回运费！有了商品才有了市场，要兼顾买卖双方的利益！

谢谢支持

边城

原帖由 @草原动物园 于 2013-1-21 14:46 发表
宪法都会因为某些不适合而加深和改变，何况一个小制度，改不改在它，而提不提在我。你两次在我的帖子里针对我，是什么意思。我维护商家的利益而你在维护谁。大家都看老可货必须退，有用吗，对的就是对的，错的就是错 ...

0 Y: ^6 k1 P; p3 t$ B9 o你是在维护你自己的利益。如果说是商家的利益，只是没有气量、目光短浅的小商家的利益。
你开贴讨论只想看到支持你的意见吧？你开的帖子，你做的事情，不针对你针对谁呢？论坛是公开讨论的地方，在不违反论坛规则的前提下，针对你了，又怎么样？有什么不行吗？这种想法和你的作风一脉相承。你这样下去是做不成大生意的！你去看看坛子里那些大卖家、大商家都是怎么做的！一次两次受点委屈又算得了什么，更何况这东西价值又不高！
任何一个开放公平的市场都不是强买强卖的，都是可以在一段时期内免费退换货的。这是现代的基本商业规则。

草原动物园

原帖由 @边城 于 2013-1-23 09:13 发表

( m/ I, d' F  P; U- V你是在维护你自己的利益。如果说是商家的利益，只是没有气量、目光短浅的小商家的利益。
你开贴讨论只想看到支持你的意见吧？你开的帖子，你做的事情，不针对你针对谁呢？论坛是公开讨论的地方，在不违反论坛规则 ...

我本来就是个自藏自乐的小商家，没打算做什么大生意。事情的合理性与东西的价值不成比例，抢一元钱和一万元都叫抢劫犯，只是产生的后果和他的量刑有不同，你能说他是借吗。我只认为无理由退货有些不太合理，提出来让大家说说。你不说制度的合理与不合理，而说我矫情也罢，没有气量目光短浅也罢，和你有关系吗，你的水平不过如此，网站不会因为我而改制度，这么幼稚的话你也能说出来，没有不满和意见就没有完美和改善，就像成功离不开失败一样，这是道理。

边城

原帖由 @草原动物园 于 2013-1-23 13:35 发表
我本来就是个自藏自乐的小商家，没打算做什么大生意。事情的合理性与东西的价值不成比例，抢一元钱和一万元都叫抢劫犯，只是产生的后果和他的量刑有不同，你能说他是借吗。我只认为无理由退货有些不太合理，提出来让 ...

说制度，说道理，你懂吗，你明白吗？
5 [) J* O0 w. T你去各大型B2c，c2c网站看看，网上做生意有几个不是可以退货的？你自己受了点冤枉就让网站为你一个人更改制度，这可能吗？这些和你说这些说得明白吗？说白了，你不还是为了没赚到这几个钱嘛！
这次没赚到下次还可以卖，养点人气、赚点口碑、交点朋友不好吗？谅解一点，也许他下次就成了你的朋友，多买你很多东西。这点道理都不懂还做啥生意啊。别和我谈水平、幼稚啥的，骂人我比你厉害