请鉴==启功书法真伪

真元上人 · 发表于 2007-11-27 11:49:44

认为是赝品

请大家细评，多谢！

ston1122 · 发表于 2007-11-28 10:54:51

差远了

真元上人 · 发表于 2007-11-28 11:36:47

原帖由 ston1122 于 2007-11-28 10:54 发表 . k/ x. E2 q, E& p; A. S9 D
差远了

细说说，谢了

ston1122 · 发表于 2007-11-28 16:17:38

我也说不上，只是觉得水平太差了，笔法也不是启功的，签名也生硬，也许78年启功就这水平吧，后来长进了，哈哈。
书法主要看神采，这个没有，个人看法，谢谢

zmdgqh · 发表于 2007-11-29 20:43:26

原帖由 ston1122 于 2007-11-28 10:54 发表
" _ U/ q; a0 g差远了

zmdgqh · 发表于 2007-11-29 20:46:19

生、散、干涩、印字呆蠢。

小泉水 · 发表于 2007-12-3 12:59:11

书法不错了呵呵

小泉水 · 发表于 2007-12-3 13:00:18

布局要再练下

南山樵夫 · 发表于 2007-12-5 18:57:11

博古爱古 · 发表于 2008-1-6 21:37:49

笔法轻浮，落笔无力，鉴为低仿。

博古爱古 · 发表于 2008-1-6 21:43:57

nilaoye · 发表于 2011-3-12 13:29:37

蔡伦 · 发表于 2011-9-15 15:23:14

乍不写民国多少年？？？呵呵

壶庐斋 · 发表于 2011-9-18 23:47:00

		自动登录	找回密码
密码			注册账号