盛世收藏网

 找回密码
 注册账号

查看: 6985|回复: 54

20世纪到如今:中国人与坟的故事

[复制链接]
发表于 2013-3-19 12:19:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
20世纪上半叶战火四起,城乡盗贼乘乱掘坟不辍;下半叶政治运动滚动,1958年大平坟,1964年农业学大寨后大平坟,80年代后不叫政治运动的运动“大造城”挖掘机轰鸣中成百千的古坟翻了底。“疯狂的古玩”兴,贼子月黑大掘墓,十墓九空……
# T. D$ K" |. r7 a9 A( g, [——特发一组文章,以引起称作“炎黄子孙”的人们的注意( I' x6 @& y. v. B# T4 [, j& ~1 A
(下面文革砸山东孔庙[掘孔子墓,后来又修复了,但请看碑上砸碎的纹路]的图片)
砸庙宇.jpg
拉倒孔庙之孔像.jpg
被当时砸碎后又粘上的孔坟之碑.jpg
被当时砸碎后又粘上的孔坟之碑1.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-19 12:21:10 | 显示全部楼层
引语:
2 ^- [& f" n8 {$ z# ^/ l这一甲子以来,“1958年的大平坟”和“1964年农业学大寨兴起后第二次大平坟”,近六十岁的人们都尚记忆犹新。此后呢,死了的人或挖坑埋掉不准留任何标记;或就烧了将灰装入小盒再埋掉,同样不留任何标记。也有些地方将那骨灰盒暂寄存在叫什么陵园的屋子中(城市的办法)。唯有深山老林偏远穷困之地,尚能看到些坟头吧。……这一甲子的前三十年,以“革命”的名义,将许多存在了几千年或成百年的老祖宗(包括孔子)的坟掘了,抛骨扬灰;后三十年,城乡大响着挖掘机,搞起“造城大跃进”,原来没“革”掉“命”的坟墓,很多很多这回也底朝天了。再加之,80年代“疯狂的古玩业”大兴旺,偷坟掘墓狼烟四起,凡多少有点来头的墓几全挖掘一空!这是可称作贼子“暗掘”。那“公”字号的大队却是打着“考古”旗号在“明挖”。……死去的人,本当安宁,应是个基本人道、基本文明的底线,却竟完全不顾及!与地面上的活人一样地被折腾着,抛来扔去。哦,你五千年文明古国?你的文明在哪里?!……数以千百万计的游子因祖坟无踪、父母之墓无迹,已成“无根之人”。——试想:连“根”都没了,怎么还会去“爱”这片土地?
: v0 r) c/ s& c! V——试观世界各国,哪个国度会有如此疯狂?!) H0 h$ O5 _' {: k
——人都将有一死,对死去的人的尊重,实际也是对活着的人的尊重。当看到几千年的老坟被掘开,扒其尸而取其物时,是否也会想到自己会得到这一下场?!哦,这个被某种意识形态弄得疯狂的时代,这个在“物欲横流”中失去了底线的民族啊,你将上哪里去……
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-19 12:22:19 | 显示全部楼层
五十年前炎黄子孙们席卷大陆的平坟运动
0 A- M0 u9 F; Q( `' h8 Q# B7 B
0 |: ~4 Q6 h: b5 u    几千年来,中国人大概从记事起,每年清明节都要跟着长辈去给祖先上坟,其实这也是国人一项重要的家教内容。但是自1958年之后,我们就再也没有坟可以上了。曾几何时,清明祭祀也被视为封建迷信,烧点纸钱都成了偷偷摸摸的地下行为。当然,现在许多地方祖先的坟墓又被重新筑起,为此不少乡亲付也了惨重的械斗代价。( @& O& y, H9 s, b% S% ~
     (博讯 boxun.com)' \: P) \) i! q1 }' U7 W; t

9 r- t4 X2 ]- k8 S9 g    坟墓对于国人而言,本来具有非常重要的意义。千百年来,许多中国人都曾经人死了之后就到了阴间,在那里表现好的话,就可以重新投脱转世,坟墓与先人能否好好转世密切相关。同时,坟墓也是先人过世后安享阴世生活的所在,如果坟葬不宁,家族命运也会受到牵连。因此,某个人家如果流年不利,风水先生可能会指出其先人墓葬有问题,或需要重新择地安葬。中国人对家族概念也特别重视,但家族繁衍数代之后,先人坟墓与族谱一样,是能够证明家族之内凝聚力与认同感的重要载体。4 l, L" ^" h: J8 T4 N) Z
    8 F/ e& u" ~8 F
    国人现实社会秩序的维系也依靠忠教仁义这些基本原则,所谓“百行孝为先”,而孝道的体现又是在生尽赡养之责,辞世则需要慎重安葬,这些都是为人子所必须做到的,否则乡人邻里均要斥责其“不孝”,不孝之子,即使权势再高,金钱再多,其实也是被人瞧不起的,甚至要受到官府的制裁。长辈过世,如果不能好好安葬,那自然是不孝之最重要的证据,甚至超过在生之虐待之罪。因为在世对长辈不孝,可能“家丑不外扬”,外人不一定会知道,但安葬一事却是人人都看得见的,这也是与面子最相关的一件事。也正因为先人墓葬有这些重要的意义,因此,古代侮辱敌人的办法中,掘其祖坟,大概是最凶狠的一着。连祖坟都保不住,对于中国人来说,其人格荣誉也就丧失殆尽了。
" ^9 u; ?& `6 r8 X& W    $ w7 D  x+ K; Z# y
    然而,这一切在1949年之后便都起了巨变。先是因土地改革,全部农村土地都要重新分配,因此也牵涉到墓地的产权问题。不过,在建政之初,当局对坟墓的态度尚不激进,规定“任何人先人之坟墓占用地均予保留,不应平分。”1953年政务院关于国家建设征用土地办法中规定“凡因征用土地而须迁移坟墓者,必须事前通知坟主迁移,发给适当的迁葬费用,并应照顾当地的风俗习惯妥善处理。坟墓无主者应由用地单位代迁。对无地迁葬者应协助找地迁葬”。此条规定可看出新政权对坟墓仍持谨慎态度。但是当土地私有产权随集体化(实是官有化)的到来而消失时,消灭坟墓的问题也开始被提上日程。
! X' S) ]. \7 ?5 A1 h& f; {    " ]7 j9 l3 G) O6 f% Y+ J4 Q
    1956年农村集体化进行正在进行,当局开始鼓励以火葬代替土葬,当时报纸上连篇累牍地宣传土葬是封建迷信,如果任由这样下去,“必然会有一天,活人的世界被死人所占去。”甚至有人提出“旧日土葬,既占用葬地,复浪费衣棺,且不卫生,而岁时祭扫,更为无穷之累。究于死者,毫无裨益,徒成助长迷信之资”,不仅土葬不文明,祭扫也被视为浪费之举。1957年10月出台的《农业发展纲要(修正草案)》明确规定要“改变原来不合理的风俗习惯”,目标指向丧葬风俗。在此种氛围中,三个儿子刚被打成右派的人大副委员长黄炎培就率先做出榜样,将他家里的祖坟平掉,棺木采用深葬的办法,将坟地送给所在地农业合作社。1月11日人民日报刊载黄炎培“试倡平地深葬”一文,黄在文中提出不但平地深葬,甚至“连棺椁都可以省掉”,提出死人就是穿平常衣服埋下去就得了,“用不着特制,横竖是烂掉的”。到这年春天,大跃进已经在发动起来,各地为了追求虚浮“高产卫星”,一方面提倡密植,一方面开始发动“平坟运动”,将所有坟墓平掉,扩大耕地面积,也为大规模的机耕作业作准备,其口号是“实行土地大平整,保证农业再高产”。
+ Z9 Q! }  ^  K& |6 H: b    ! b7 n" O* y: H! g% c6 |0 P
    在全国大张旗鼓宣传“平坟开荒,向鬼要粮”、“人换思想地换装”的运动形势下,周恩来的淮安老家自然也不可能例外,于是周的祖坟如何处理成为当地政府头疼的事,他们只有向周办请示办法。1958年6月29日,周办以周恩来名义给江苏淮安县副县长王汝祥及淮安县委回信:“我家有一点坟地,落在何方,我已经记不得了。如淮安提倡平坟,有人认出,请即采用深葬法了之,不必再征求我的意见。我先此函告为证。”这封信中,周并没有说一定要平掉自家祖坟,但当地政府并没有平掉可能他们引以为傲的周家祖坟。直到1964年当局发动轰轰烈烈的“农业学大寨”运动,各地在“人定胜天,改造大自然”的口号声中到处围湖造田,烧山开地,而又一波平坟运动也随之兴起。在淮安,可能周家的祖坟已经是剩下的唯一的坟墓了。或是为了避免给人落下“特殊化”的骂名,对淮安当地政府的再次请示,周恩来批示由自己的工资中出了70元钱,将其在淮安的七座祖坟(包括周的祖父母、堂祖父母、嗣父母、生母等人)全部平掉。参与平坟的农民每人拿到一元钱的报酬。 # O  j: ]: w; k4 }" s! p
    & `9 I( w8 u) K% E& {/ F* }- w$ e
    这场平坟运动席卷了全国,将棺木取出深葬大概是最好的安置办法,其他许多所谓“无主坟墓”便被彻底消灭,尸骨被火化甚至抛弃,石碑用来筑桥、铺路、修猪圈,棺木用来造房子、搭瓜棚,甚至被用作造车轮子。报纸上高喊“先进的农民们,再也不迷信鬼神,再也不自缚于种种旧的习惯和传统”,“思想解放,鬼神退位”。与平坟运动相呼应,许多地方还搞起了“有没有鬼神”的辩论会。当局要求民众“不再信神信鬼,而要相信人的力量”,并将运动定性为“辩证唯物主义和唯心主义、先进思想和落后保守思想之间的斗争”。“敬鬼神而远之”的观念也受到毁灭性的打击。中国人的传统文化与道德标准也从此断裂。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-19 12:22:59 | 显示全部楼层
文革的火烧起来后学大寨与阶级斗争相结合墓与碑被视为“四旧”8 p4 S- D: {* F; s' N2 _+ d/ u
  1966年“文化大革命”开始后,在“无产阶级专政下继续革命”的理论指导下,把农业学大寨运动引导到“大批资本主义、大批修正主义、大干社会主义”的道路上,突出宣传大寨“以阶级斗争为纲”的经验,并在全国各地、各行业推广,大寨于是成为一个被用来整人的政治工具。! M, O' l  D7 I2 _# E
  “文革”中出现的理论混乱现象,极“左”口号,以及违背客观经济规律的做法,也不可避免地在学大寨运动中表现出来。例如:“大批修正主义,大批资本主义,大干社会主义”,“堵不住资本主义的路,迈不开社会主义的步”,“只要方向对头,不怕政策过头”等等风靡一时。全国各地到大寨参观、学习的人如潮水一般。(来源:《党的文献》1994年第6期)
& P* t. U* |$ l( t7 z9 S到了“文革”时期,甚至墓碑都因为属于“四旧”而被破除。那个年代的乡民(当时被称为“人民公社社员”)死了,一般没有名字,就一个土堆,分散在“农业学大寨”的土地上,非常简陋,简直不像一个诞生过孔子的民族,看不出一点“慎终追远”的想法。
3 ?" R! W# `2 Q! d  I千年古墓被挖 文物被贱卖作为集体收入 ; o% A% X/ h* ?* x, V& R/ X- k$ ?
  据史料记载,在1958年与1964年的平坟运动中,尚要求有条件地保护“烈士陵墓”以及“有历史价值或文物价值的坟墓”。尽管这些规定并没有被各地严格执行,许多千年古墓甚至都被挖,珍贵的文物则以普通金银价格卖到银行作为集体财产收入,但是,仍有一些墓葬留了下来。
0 [% s% ^6 {/ y$ b' L. E: W  然而,到了文革,即使是这些极少数留下来的文物性质的古墓或有“革命纪念意义”的墓葬仍然遭到了冲击,像孔墓、岳坟均受波及,而一些反动人物如袁世凯等等人物,墓不但被挖,甚至其尸骨仍被批斗游街。
! _! |- _$ q# ?- \) l/ _李鸿章、康有为等墓也难逃厄运5 u' K0 \, T& f4 W! \- z
  事实上,平坟还充满了政治意味,殃及了一些历史名人。比如像李鸿章这样名声不好的人,自然无法逃过此劫。1958年,他的坟墓被当地农民挖开。当时他的尸体还基本完好,对于这样的“汉奸卖国贼”,岂容他有全尸,于是他的尸体被套在拖拉机后面,游街示众,直至尸骨无存。 % h( ?; D0 f) M7 n- v1 k
  就连被毛泽东高度肯定的康有为,也难逃此厄运。1966年,青岛红卫兵小将掘开了康有为墓,然后把他的头骨绑在木棒上,游街示众,一路高呼“打倒中国保皇派的祖师”。其他晚清重臣张之洞、刘铭传等人,也都有相同的遭遇。! V; [: k3 X9 P. e" i  N/ \
  陈忠实的小说《白鹿原》也叙述了“文革”当中掘墓鞭尸的情形:红卫兵在班主任带领下,寻找白鹿原最大的孔老二的活靶子朱先生的墓地,他们打算挖墓刨根鞭挞死尸。生产队长满口答应,心里谋算着挖出墓砖来正好可以箍砌水井。但整个墓道里却只搜出一块经过烧制和打磨的砖头,两面都刻着字,“一面上刻着六个字:天作孽犹可违。另一面也是刻着六个字:人作孽不可活。”2 Y; Z4 c' V% l* R% Q
平坟多半关乎“政治”& B! V( T* Q, K" D* F7 }
  历史上这两次“平坟运动”不仅违背了“国不以利为利,不以义为义”的治国古训和“封坟护墓”的优良政治传统,而且必将把围绕坟墓发生的价值观念和礼仪体系一网打尽、连根拔起,从而给本已十分虚弱的中国文化带来伤害。
1 B6 t- E+ Z! e3 {4 s  建坟是文化,挖坟也是文化。历史上,很多“干部”的坟墓确实也被挖了,否则,现在的地面到处都是大干部和名人的坟墓。就说封建社会“最大的干部”皇帝吧,如果他们的墓都没被后人毁掉,那今天将会为中国的旅游产值作多大贡献。但它们大多不在了,今天能够卖个好价钱的帝王,远近的都已经很少了。. s: g* t  A* m
  从大跃进到学大寨,这几波“平坟运动”理由多半是“政治”。这方面的知识由于很少被提及,差不多失传了。有网友还记得小时候看到大人们把祖坟挖开,把残留的白骨和陪葬抛出来,取出石头来,做了两件事:一,建牛圈和猪圈,二,砌毛主席语录碑。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-19 12:23:35 | 显示全部楼层
关于河南周口大规模平坟事件
  Q: J: ?& L4 M2012-12-29《新京报》
$ B6 |2 q% r$ k; P+ A) G' o河南省周口等市今年开展了大规模平坟复耕和殡葬改革,目前已平迁数百万座坟墓。由于部分地区强制平坟,平坟工作也遭到反对和质疑。在12月25日国务院新闻办公室举行的新闻发布会上,农业部总经济师、新闻发言人毕美家表示,周口平坟愿望是好的,问题是在工作过程当中,没有完全尊重农民的意愿,采取行政命令的方式,这个办法就是欠妥当了。1 _, T- h4 }' o  @
按照行政强制法,行政强制执行由法律设定,法律没有规定行政机关强制执行的,作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。周口的强制行为显然不合法。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-19 12:24:20 | 显示全部楼层
河南籍作家曹保印就平坟事件
/ U: T; H2 F( e! J# P6 g13问第十二届全国人民代表大会河南代表团172名代表
! ]7 ~8 O& J! q+ c; [8 P: q+ u6 i* J2013年2月28日
2 x, j- s' d4 k9 E, q8 B5 N& k% H$ A+ y0 f# _
第十二届全国人民代表大会河南代表团172名代表:+ M* m! ]/ Y4 t5 Y2 q
2013年2月17日17:05分,人民日报官方微博在发表《中华人民共和国第十二届全国人民代表大会代表名单》时,曾同时发表这样的评论:“今后五年,他们将代表我们,也将接受我们的监督。”
: j3 G( K1 }! F0 b) k& ]' M0 q在这条微博的后面,我跟帖并在个人实名微博上发表声明:“参加全国两会的代表委员们,你们只代表你们自己,不代表我,我是被代表。在我的记忆中,只投票选过一次人大代表,还是在上小学时,老师指着黑板上的几个名字让填写的。我的选举与被选举权,数以亿计的流动人口的选举权与被选举权,虽然没被正式宣判,但实际上已被长期剥夺这项政治权利。”
* N/ Z6 D, R- `! P/ H  S. A! ]读了这个声明,你们一定会嘲笑我,正像网络上有个别人在我的微博后跟帖嘲笑:“你18岁还在读小学?”还有善意的网友提醒我,说这是一个错误,但我的回复是:“这一点,还真不是错误。我当然不是18岁才读小学,而是我在大约8岁时,就和同学们一起,被老师要求填选票,而且是照着黑板上的名字写。我声明中写这一点,也是为了证明其所谓选举的荒唐与荒谬。”看了这个回复,你们当然还会继续嘲笑,因为这早就是一个公开的秘密,而我还在认真作答。
. Y9 L8 K1 d" v9 p) g" z即便如此,我还是要郑重向你们发出这封公开信,并就以周口市为首、影响全国乃至全世界的平坟事件,向你们提出以下13问。因为,无论我是否愿意,按人民日报官方微博的说法,你们将代表我。对这些问题,你们可以回答,也可以不回答。不过,你们应该也明白,你们的不回答,也同样是一种回答。所以,选择权在你们手上,而我只是一位被代表的河南籍公民,以写作为主要谋生手段的作家。* l) @* r" S  x1 f  U! j
第一问:在“平坟复耕”政令之下,老百姓的300余万个坟头被平,但是,你们中谁家的祖坟被平了?不管是自愿平,还是被迫平?如果有,请公开报出名字、时间和地点,让公众证实或证伪。
' c% W* A9 m% C- q# o, ?" y第二问:“平坟复耕”政令的推出,是否征求过你们这些人民代表的意见?如果有,请报出名字、时间和地点,并公开你们当时的意见,是支持“平坟复耕”,还是反对“平坟复耕”,并公开给出理由。% V9 Q9 T8 w9 N# U
第三问:以周口市为代表,河南省究竟平了多少坟,新增了多少“耕地”,这些新增的“耕地”真的全部种上庄稼了吗?真的实现大面积机耕了吗?媒体调查称,在周口市,即使平掉了坟头,也并没有马上转化为耕地,光秃秃一片在田间很惹眼。问及2013年会不会再种上庄稼,有村民说:“谁高兴在自家祖坟上种地呢?”对这种现象,请给出你们的调查数据和证据,并回答这些数据和证据是否经过你们的亲自核实。如果你们并没有调查,请公开给出不调查的理由。
1 s$ u( y* b, y7 i; g; E/ N2 A5 Z第四问:“平坟复耕”政令强行推出后,作为人民代表,你们中谁收到过河南人民对此政令及其暴力做法的意见反馈?如果收到,请公布这些意见反馈,并公布你们对人民的回答。无论这些意见反馈,是通过什么方式和方法传递给你们的,如面谈、电话、短信、邮件、微信等。如果没有收到任何信息,请公开给出不主动问政于民的理由。+ V  f% Y# ?& r* V( H: P5 n" X) T
第五问:“平坟复耕”政令强行推出,遭遇民意和媒体强烈质疑后,你们就此做了什么?或者,没有做什么。做什么、没有做什么,都请给出让公众信服的理由。我绝不相信你们不知道这种舆论的强烈和持续关注,因为你们中没有一个人生活在真空中。否则,今天的你们就不会在这个世界上生存,更不必说赴京参会参政。
' \+ s4 e& D6 S' B第六问:“平坟”所得土地,是否和工业用地、商业用地直接或间接挂钩?河南部分官员在接受媒体采访时,曾否认土地增减挂钩,但身处漩涡中的当事人的否认,显然缺乏公信力,而你们作为人民代表,谁亲身调查证实或证伪过增减挂钩的民众怀疑、媒体报道?如果确如媒体报道,存在增减挂钩现象,你们将做何监督?如果没有调查过,请公开给出不调查的理由。! J& H$ |7 E# }" ~' t' h. D
第七问:“平坟复耕”政令是否“平不上中官和高官”?媒体曾采访河南百姓,网络上也多有传言,称副处级以上干部的祖坟被保留,或被圈入公墓从而“平而不平”,甚至有不列入公务员序列的村官也将自家祖坟圈入公墓。比如,在周口市沈丘县石槽集乡陈口村,多名村民证实,该村的公墓将一名厅级官员的祖坟圈入其中,避免了被平。该官员在到省里任职前,曾任the-Communist-Party-of-China周口市委常委、副市长。商水县练集镇朱集村的邻村李楼村,有省政协前秘书长李某的祖坟,黄寨乡也有一位在京做官者的祖坟,都没动。郑州一位企业家是太康县人,资产过亿。老家祖坟被平后,派出所得知消息,马上派人驱车赶往郑州,送上50只土鸡,并赔礼道歉:“大水冲了龙王庙,一家人不认识一家人。”商水县练集镇朱集村的“公墓”,则来自村支书朱伟父亲的坟头周围十亩地,原因被解释为“风水好”。你们作为人民代表,谁亲身调查证实或证伪过这些“平不上中官和高官”、亿万富翁甚至芝麻官的信息?如果没有调查过,请公开给出不调查的理由。
" J! u" L+ X9 F, e; W! y9 X% V第八问:对“平坟复耕”政令不以身作则的领导干部,你们是否提出过或准备提出罢免议案?the-Communist-Party-of-China中央总书记xi-jinping曾在讲话中指出,领导干部要以身作则,“打铁先要自身硬”。但据媒体核查,一身兼任第十二届全国人民代表大会代表、政协第十二届全国委员会委员、河南省委书记、河南省人大常委会主任的卢展工家的祖坟,并没有带头“平坟复耕”;被the-Communist-Party-of-China河南省委、省政府树立为“平坟复耕”标杆的周口市市长、第十二届全国人民代表大会代表的岳文海家的祖坟,也并没有带头“平坟复耕”,甚至民众自发组织“河南志愿平坟团”到岳文海家的祖坟,打出“岳文海,你妈喊你回家平坟”的横幅后,也没见岳文海平掉自己的祖坟。不但市长岳文海家的祖坟没平,the-Communist-Party-of-China周口市市委书记徐光家的祖坟也没平。在接受媒体采访时,市长岳文海曾称“平坟事件已无退路,是一场革命”。既是“革命”,为何不率先垂范,以身作则?对这种领导干部不以身作则的行为,作为人民代表,你们是否提出过罢免议案?或者,是否准备在第十二届全国人民代表大会第一次会议上,提出对卢展工、徐光、岳文海的罢免议案?如果不提,请公开给出你们的拒绝理由;如果提,请公开你们的议案。
- Y7 T7 M! z# J9 h第九问:平坟的巨额暴利账是否存在,又该怎么算账?媒体报道称,有人算了这么一笔账——周口挖坟200万,新增耕地3万亩。新增耕地冲抵建设用地,周口卖地3万亩耕地总量仍保持平衡。土地拍卖100万/亩,挖坟成本150元/个,收入300亿,支出3亿,投入产出比1:100,利润率99%,净收益298亿。另有媒体报道,挖坟成本2000元/个(含土地主人补贴50元/个)。但,更有媒体报道,虽然政令中说平一座坟有200元补贴,但部分农民表示未收到补贴。对这笔显然是巨额暴利的土地买卖,以及没有收到补贴、可能涉及公务人员或村官贪污的现象,作为人民代表,你们是否也算过账?如果算过,你们算账的结果是什么,请公开;如果没算过这笔账,请公开不算账的理由。无论你们是否算账,都请回应上述账面数字是否属实。; ]: l& [1 d* U$ E, Z
第十问:公益公墓是否名不符实,甚至有干部借机赚钱?媒体调查称,“公益公墓不公益”,比如,殡葬虽有每人600元补贴,但一些公墓穴位却每个收费850元,有的更需花费3000多元。在周口市沈丘县范营乡郑营村,公墓设在村干部的责任田里,有村民质疑村干部因此赚取公墓建设补贴。作为人民代表,你们是否实地调查入住公墓有无增加农民负担?又是否确如媒体报道所言,村干部借机赚钱?如果曾经实地调查,请公开你们的调查报告;如果没有实地调查,请公开你们不调查的理由。
7 Z3 m' o2 O2 h* C( Q% ]) Y第十一问:平坟之后,耕地是增加了,还是减少了?依照“平坟复耕”政令的说法,平坟的目的是增加耕地,但是,公墓建设又圈占了大片耕地,那么,最终结果究竟如何,耕地到底是因平坟增加了,还是因大量建设公墓减少了?周口官方称,平坟后可将遗骸火化后迁入农村公益性公墓,公益性公墓建设要做到全覆盖。但是,记者调查发现,绝大多数农村公墓是将农民的耕地圈下来建成的。比如,淮阳县城关镇“正寝园”便是这批新建农村公益性公墓中的一个,整个墓园达50亩。在墓园工作的村民于永然说,“这些用的全是耕地,是我们7户农民的地。”又比如,在商水县,农村公墓同样是圈农民耕地而建,这里每亩地的补助是一年1000元。不少村子的所谓公墓很简单,就是种几棵树把几亩田圈起来,再竖一块楼板,上书“公墓”就成了。再比如周口市郊的许湾乡,公墓面积就达到近百亩。据周口官方数据称,周口已经建成农村公益性公墓3130个,如果每个公墓按照占地5亩算,面积则超过1.5万亩。记者在周口市下属的几个县走访时发现,大多数乡镇的公墓占地面积实际上比较大,多在几十亩,甚至上百亩。而根据民政部下发的《公墓管理暂行办法》第四条规定,建立公墓应当选用荒山瘠地,不得占用耕地,不得建在风景名胜区和水库、湖泊、河流的堤坝以及铁路、公路两侧。作为人民代表,你们是否实地调查过这些公墓与百姓争地的问题?如果曾经实地调查,请公开你们的调查报告;如果没有实地调查,请公开你们不调查的理由。" T) [* R. ~0 H# _" [2 [" g5 B
第十二问:要不要重罚曾获奖金的周口市委、市政府和商水县县委、县政府?2013年春节期间,当初被平掉的300余万个坟头,按媒体报道的说法,一夜之间,至少半数已经复建。而根据2012年11月16日中国政府网公布的国务院第628号令,要求将《殡葬管理条例》第二十条修改为:“将应当火化的遗体土葬,或者在公墓和农村的公益性墓地以外的其他地方埋葬遗体、建造坟墓的,由民政部门责令限期改正。”这就意味着,自2013年1月1日起,违规土葬、乱建坟墓将不再允许民政部门强制平坟。但是,在2012年6月25日召开的商水“平坟复耕”现场会上,周口市市长岳文海提出,“奖惩要兑现”。他称,周口市财政将拿出300万元专项资金,对殡葬改革工作成绩突出的予以奖励。同时,设立殡葬改革基金,每个县拿出100万元作为殡葬改革基金,由市财政统一管理,资金使用根据年度目标考核情况,奖优罚劣,以奖代补,拨付县(市、区)用于殡葬改革工作。因为工作突出,商水县拿到了周口市第一笔10万元的奖励。而今,商水县的很多坟头已经重新复建,这笔钱要不要退回周口市政府,并对商水县县委、县政府做出至少同等额度的处罚?而此后的2012年11月6日,在河南省深化殡葬改革工作推进会上,河南省副省长王铁曾向周口市颁发因殡葬改革工作成效显著奖励的300万元奖金。这笔钱,现在该怎么处理,要不要收归河南省政府,并对周口市委、市政府做出至少同等额度的处罚?作为人民代表,你们对这个问题要不要调查监督?同时,要不要质询,这种奖金是否列入由河南省人大、周口市大审议通过的政府预算?如果没有,这种私自支出行为,该做何处罚?如果有,这种政府预算报告又凭什么理由通过人大审议?6 j/ M  _* i6 s
第十三问:有周口百姓称:“为什么不把俺们周口淮阳的伏羲太昊陵给掘了呢?”作为本公开信的最后一个问题,你们这些河南人的“国大代表”,将做何回答?卢展工、徐光、岳文海你们又将做何回答?要知道,百姓死了是死人,伏羲太昊死了也是死人,按照你们的理由,死人占的地,都应该“平坟复耕”,何况伏羲太昊还是传说中的死人,那就更该被平坟,甚至该抛骨扬灰,以肥土地。9 M9 P, i3 a5 [4 i8 y; l
以上13个问题,作为河南人的“国大代表”,你们这172位代表有义务、有责任全部回答,一个问题都不能少;否则,你们就不称职。当然,你们也可以一个问题都不回答,继续就平坟问题装聋作哑,继续坦然在全国两会期间装模作样地参政,甚至为平坟事件辩护。但是,我提醒你们记住:历史会记住你们,历史会记住一切。
- K" G3 |. t6 \$ v- P河南籍作家曹保印
2 W/ b5 c, m6 `# o2013年2月28日
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-19 12:59:39 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-19 14:15:20 | 显示全部楼层
与兄共勉!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-19 16:17:43 | 显示全部楼层
毛死后,原极左政策中止。继位者因家族中也深受“掘坟”之灾,对人死后的丧葬方式就处理得较灵活了。如城市,坚持火葬,骨灰盒或寄存于公墓陵园或买一方地(1-2平方米)埋下这盒子;农村或火葬或土葬,一般仍不许留坟头。但各地情况因具体执政者手的软硬各有不同,如河北就较“硬”,平原区很少见有坟头,河南可能较软些,就出现了不少“新坟”(即这30年左右产生的坟,或原老坟已被平又堆起来的)。……一般而言,山区坟较多见,平原坟较少见,仍是个基本情况。
) K* _" T- a2 T$ {; F——凡仍生活在大陆,每个中国人都会碰到文中提到的事。各地朋友,可以谈一下各地的情况。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-19 19:44:38 | 显示全部楼层
向作家致敬!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-19 21:26:19 | 显示全部楼层
与兄共勉!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-20 10:14:03 | 显示全部楼层
掘孔子坟砸孔子碑的事件是标志性事件,是划线的依据
  q+ u3 U1 K# \- N+ `5 F3 m
8 r3 _2 l5 z  m开动宣传机器数十年如一日地为某种意识形态定夺是否为“真理”,仍很难有预期的结果。但有朝一日在某一个标志性事物上,啪,打上个“印记”,往往就好判定了:
) R" M4 {; r  R3 S& y如上述掘孔子坟、砸孔子碑的事,这是“标志性事物”嘛,这个人及其思想成就代表着中国固有文化的正根,你掘了他的坟、砸了他的碑,就打上了反文化、反文明的“印记”,你这个时代是野蛮还是文明,是进步还是反动,是光明还是黑暗,还用多说什么吗?!
! x; z( f$ l6 g; v' i+ F+ B+ A北师大,出了谭厚兰及其大队学生干的这种掘孔子坟、砸孔子碑事,啪,一块黑斑就永远留在了校门招牌上。清华,出了蒯大富这类造反者,砸毁作为学校标志的“二校门”,于该处建毛像,实际也一样;北大,产出聂元梓这样的教师和头目,同理,啪,黑斑一块留下了,永远永远。还有“两校”(梁效)[清华、北大两校于文革时组成的鼓动红色造反、叫嚣革命的写作班子],当然也是一大块永远的黑斑无疑。“解放后”的清华、北大、北师大三大“名校”办得怎么样,比“解放前”是高了还是低了?——到时候,这些标志性事物、事件都会自动走出来说话的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-20 20:12:19 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-20 21:56:36 | 显示全部楼层
与兄共勉!唯愿更多的人们认识到这一甲子用自俄取来的“革命火”对中华固有文明的烧、烤。一个民族,一旦文化被蛀空,价值观被替换,民族的性质也就变了。……清华大学教授孙立平用“社会溃败”描述后毛的三十年,是令人心惊肉跳的!/ `/ E: G) s7 y. r
请看孙先生对“社会溃败”的简说:7 G% F$ K+ Z/ z  ~9 p3 W
这种社会的溃败蔓延到社会生活的各个领域:潜规则盛行于社会,甚至成为基本的为官为人之道,对此吴思先生有很好的分析;社会底线失守,道德沦丧;强势利益集团已经肆无忌惮,社会生活西西里化趋势出现;利益集团的肆无忌惮,对社会公平正义造成严重侵蚀;职业操守和职业道德的丧失是相当普遍的现象;整个社会的信息系统已经高度失真,统计数据的弄虚作假代表了体制性的对信息的扭曲。“村骗乡,乡骗县,一直骗到国务院”,几乎可以说是比官方统计数据还可靠的现实。
; @/ x3 n1 G9 z* X7社会认同和社会向心力在急剧流失。正月元宵节央视一场大火,损失达几十个亿。然而,网络上一片幸灾乐祸之声。没有悲伤,没有痛心。幸灾乐祸中透露的是某种难以言表的快意。有人说,这表明了人们的冷漠;有人说,我们这个民族没救了;还有人问,那些幸灾乐祸的人就没想想烧掉的几十亿当中也有你的一份啊(央视毕竟是国有资产啊)?这让我想起大约是80年代沈阳(?)的一场大火,当时许多人站在大街上痛哭失声。用国民性来解释说不过去吧?!问题在哪里?在对我们这个社会还认同不认同上。在沈阳大火中的痛哭失声,是他们感觉被烧掉的是“我们的”;而在这场央视大火中,有人这样说,几十个亿烧掉就烧掉吧,不被烧掉也会被吃掉。这里的吃喝当然是指公款吃喝。还有人说,心疼的是救火要用掉多少水啊,现在天旱啊。在这些议论的背后,实际上是一种心理上的疏离感,即那些“东西”是“他们的”,而不是“我们的”。心理的疏离是结构性疏离的反射。 6 o6 d/ A/ v% J8 d
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-21 13:58:13 | 显示全部楼层
下图为1958年全国掀起的平坟运动中的一幅图片:
1958年的平坟运动.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-21 14:18:19 | 显示全部楼层
2012河南省周口平坟运动
2012河南周口坟地.jpg
2012河南周口平坟2.jpg
2012河南周口平坟3.jpg
2012河南周口平坟4.jpg
2012河南周口平坟5.jpg
2012河南周口平坟6.jpg
2012河南周口平坟.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-21 22:21:44 | 显示全部楼层
耕者有其田,是20世纪上半叶工农革命的信条和承诺。耕者有其田吗?曰:1956年后就归“集体”了(后来又归公社了),但其中有农民个人一份。这“一份”果真能个人拥有和支配么?没人回答。……实际是,名义上那土地是农民的,但归谁管谁有支配权。远的不用提,从近二十年县、乡镇、村的大卖地,大宗的款子归到的去处,就明白,那“地”实际谁握在掌心之中了。“卖地占到地方总收入的50%-70%”,多好的一块肥肉啊!……农民天然是和土地相连的。私有制时代,穷人也有几亩薄地,在一角留作其祖辈、父辈的安息地是再自然不过的事。试想:若农民果真拥有土地,还用他人给“设计”丧葬方式?……
5 M! Z& o) w$ G% a城市市民亦如是。名义上城市土地人人有一份,但也只是“理论”上说一说罢了。实际支配权都掌握在“主管者”之手,这是再明白不过的事实。因卖地,那大大小小的“城”的主管者所掌管的钱柜子有多鼓?城区房价中“地价”占了多少比例?再傻的人这么多年,也都弄个八九不离十了。……你只要买房,就须一次性预交70年的房屋地盘的“土地”费,你实际只住了20年、30年,它又收回了地盘再往外卖,你也只有认(多少给你点“房壳”的补偿,绝提不到房子下的地盘)。你果真拥有城中一份土地么?!……死后的葬身之地是不用多言的了……。什么道理?谁说得清?!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-22 09:55:00 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-22 13:35:39 | 显示全部楼层
柳杨兄好!
" R# U& X  p+ O0 r此版面较冷,发点有深度有分量的东西刺激一下。3 I( U( {7 q* Z: o' F
玩点小摆设固然也怡情,但对人生、生命及“从何而来,向何而去”等作些探讨也是很有意味的……
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-23 13:27:54 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则 需要先绑定手机号

手机版|盛世收藏网

GMT+8, 2026-4-18 16:38 ( 京ICP备10017546号-1 京公网安备 11010502032689号 )

论坛内容仅代表发布者本人意见,不代表本网站立场. 业务联系:15011024225(临时,周一至周五10:30~17:30)

www.sssc.cn copyright © 2003-2022

快速回复 返回顶部 返回列表