吃药了，但卖家踏遍全球仍很坚持，并让我发帖让大家理论(卖家已同意退货，还未退)

Bator

个人不定夺这件的真假，以LZ的功力，和本帖的图，只能说“无理退货”是绝对可以的.

Bator

原帖由 @骆驼沙漠 于 2013-10-15 10:39 发表
% P3 q6 q" G) n! C称重能称出真假吗 ？这秤哪有卖 ， 我有一些小佛像想称称 、、、

空心像和实心像秤比…?

zubin2006

@玄鸟 写道：引用:
1 Y) l3 v. m/ e1 o  d5 x6 }原帖由 @就不知道 于 2013-10-14 20:58 发表
支持楼...

东西不对，尽然包退，要求卖家信守承诺。。

华古轩

支持退货。

瓷玉爱好者

兵器库

根本就是药渣，一点杀伤力都没有，楼主居然会被药到，I服了YOU

chang_093527754

原帖由 @摸爬滚打 于 2013-10-15 10:52 发表
9 r% n, g& k9 G( ]+ z以楼主的功力不应该中枪呀

$ O% C5 R7 s! u, ^玄鳥兄判別高古佛像的功力是小弟肯定的_今後對於有疑點的物件_就更需小心謹慎了

藏品人品

必须退货，不诚信，以后大小东西走中介吧

Bator

本帖引伸的问题：
1. 卖家：承诺要实现，不管真假，无理要退便即退，就没事了，退是折腾的事，可以理解.
0 G& \9 Y' S- @# y9 S; V% B2. 买家：不喜欢即退，是有理的，不履行承诺退货，可以发帖公诉，但发帖标题咬定说是假货，不太合理. 举证含糊，拿薄胎藏东称重对比，令人称奇.
3. 网友：平时不给力评帖，到头来马后炮，说什么一开始看原帖就是假，都当上“先知”了，趁乱捞些名气.
) x# m) t8 }- V- P  \- @$ v$ @: K( h
LZ是高古狩猎者，快枪手(指搜猎高古而言，炕上除外)，凭图定夺也是老手，走不走眼不说，上手不喜欢就算老的也可退，问题交易承诺的履行，和出了问题的解决.

刘雍

严重关注  等卖家出来说话

zhangmeng

支持 、、、

ruby115

这个是要退的~~

玄鸟

原帖由 @Bator 于 2013-10-15 17:21 发表
3 h0 R) b' a5 C+ U3 c, H. C" e  _本帖引伸的问题：
' R5 V6 ~1 x' F' O2 {( K" g; {+ T1. 卖家：承诺要实现，不管真假，无理要退便即退，就没事了，退是折腾的事，可以理解.
2. 买家：不喜欢即退，是有理的，不履行承诺退货，可以发帖公诉，但发帖标题咬定说是假货，不太合理. 举证含 ...

4 z6 E1 f% r0 r5 r& C- d2 c! @! c先谢过Bator兄！我其实根本不想发这个帖子。之前和卖家手机短信沟通退货，未果，其间也告诉我认为是假的一些凭据，经卖家同意让我发帖在网站上讨论讨论。既然我坚信其为假，那肯定需要提出这个论点，然后找出依据论证不是？恕我不喑事世，看盛世发帖标题直道其假的比比皆是，难道我这件不能直言吗？

因为此物体积很小，如果看原帖图就知道拍出其不开门的地方难度有多大，也就是说举证很难。所以动用微距，尽可能真实表现出此物的一些细节。所以，才有此贴大家看清后的一片不开门声，原帖图真的很难很难辨认。所附比较图只是个参考，因为上手感觉很不好，偏重，想找个方法来表述，但看来应该换个对象，这一步欠妥。

0 e& H2 t) `% I# {( H我03年就在中华青铜器上注册一直跟到盛世来，正好10年了。盛世的成功在它的公平探讨、学术水准和交易安全，希望这个平台在这几点上能够一直保持和精进，也是我等小民的福分！

还请bator兄今后继续批评指正！谢谢

玄鸟

卖家今天短信和电话告之可以退货，等他回来后处理。双方言辞友好。

johnsun

楼主算是运气好的！

: }) K# l* A, f, a5 l% r, d[ 本帖最后由 johnsun 于 2013-10-15 23:38 编辑 ]

觉非

原帖由 @强巴藏佛 于 2013-10-14 22:18 发表
. s& g3 T. U- n$ m4 S* `既然讲了“无理由退货”就不要找任何“歪”道理！ 必须退货！

spring198123

诚信第一。
' ^  v& o# n: @. b) @& t/ F; o
[ 本帖最后由 spring198123 于 2013-10-18 10:11 编辑 ]

zubin2006

大器晚成1

大河春天

学习