王刚砸宝案开庭：藏品真假成焦点

简狄 · 发表于 2013-11-13 16:13:45

原帖由 @映雪堂 于 2013-11-13 15:34 发表
& ?5 q% `0 N- c, e. Q. P$ i 砸宝这馊主意就是当初王刚出的，这下麻烦了。。。

接招吧

狮城阿艺 · 发表于 2013-11-13 16:28:43

惜缘666 · 发表于 2013-11-13 16:41:08

镜花缘 · 发表于 2013-11-13 16:42:21

无聊

太平 · 发表于 2013-11-13 17:04:20

楚城 · 发表于 2013-11-13 17:24:20

多研究点高科技现代化的鉴定检测仪器出来我看这才是当务之急。。。。。。。。。。。。。。

及时雨 · 发表于 2013-11-13 17:25:35

简狄 · 发表于 2013-11-13 17:27:02

原帖由 @楚城 于 2013-11-13 17:24 发表
4 C ]* Y1 J) Z! I9 K多研究点高科技现代化的鉴定检测仪器出来我看这才是当务之急。。。。。。。。。。。。。。

自动验真假机，也跟上点时代发展么

秦奇书化 · 发表于 2013-11-13 18:10:48

原帖由 @映雪堂 于 2013-11-13 15:34 发表 , S. J1 z1 G0 P5 m& M4 y
砸宝这馊主意就是当初王刚出的，这下麻烦了。。。

现在不砸了。。。

起源 · 发表于 2013-11-13 20:19:41

通过本案，日后的鉴定还是要走科学鉴定之路了。。。。。。砖家的饭碗没了

霸王爷 · 发表于 2013-11-13 20:39:38

其实每个人都有局限性，认识也有高低，但都不要把自己或他人当成圣人，我是初学者入魔不太深自娱自乐，每位都是我老师学习是我的天职。谢谢各位老师

6694 · 发表于 2013-11-13 21:22:03

简狄 · 发表于 2013-11-14 10:02:45

原帖由 @起源 于 2013-11-13 20:19 发表
& S* d1 W. g3 P0 E# N通过本案，日后的鉴定还是要走科学鉴定之路了。。。。。。砖家的饭碗没了

一时半火出不来科学的验证机。

安逸 · 发表于 2013-11-14 11:50:35

大堂一家人 · 发表于 2013-11-14 11:59:49

假的就该砸。历史文物的鉴定鉴赏。我个人应认为定位在宣统以前，民国以后的都不该叫文物。这是封建王朝和民主统治的一个分界线。皇帝永远没有了在中国，当然指的是这个历史词汇。民国以后的我个人认为不叫文物。不论是中南海还是怀仁堂这些与我们的历史太接近了，没有丝毫的惊叹感。只是个人见解。

老山泉 · 发表于 2013-11-14 17:41:22

娱乐节目不必当真

寻古探谜 · 发表于 2013-11-15 09:01:48

霸王爷 · 发表于 2013-11-15 10:58:37

原帖由 @大堂一家人 于 2013-11-14 11:59 发表
* R+ n: W- q) z$ B8 R3 Z' e假的就该砸。历史文物的鉴定鉴赏。我个人应认为定位在宣统以前，民国以后的都不该叫文物。这是封建王朝和民主统治的一个分界线。皇帝永远没有了在中国，当然指的是这个历史词汇。民国以后的我个人认为 ...

这话有点偏激了，作假固然可恶。但假如今天有历史意义有艺术价值有时代代表等等没人去保护后人不是也是个遗憾。再说作假的又不是我们这时代才有各个时代都有。我们现在有些高端藏家手里说不定就有历代的仿品。文物其实定义很深我认为有人文文化的经过一定时间沉淀都应该叫文物。

简狄 · 发表于 2013-11-15 11:37:34

原帖由 @霸王爷 于 2013-11-15 10:58 发表 ( N4 v, }8 ~( _: L- R% t

H2 P7 ]( {2 Q5 _5 B, V5 k这话有点偏激了，作假固然可恶。但假如今天有历史意义有艺术价值有时代代表等等没人去保护后人不是也是个遗憾。再说作假的又不是我们这时代才有各个时代都有。我们现在有些高端藏家手里说不定就有历代的仿品。文物 ...

假的依然是我们学习的标本，高超的仿造工艺肯定有一点值得学习。

霸王爷 · 发表于 2013-11-15 12:29:51

原帖由 @简狄 于 2013-11-15 11:37 发表
+ d5 m9 x+ U' R% ^
, c: l8 A% ^6 M* t: Z假的依然是我们学习的标本，高超的仿造工艺肯定有一点值得学习。

这话实在

		自动登录	找回密码
密码			注册账号