|
周作人手稿拍出184万元 其孙状告拍卖公司侵权 6 i( N$ O" P6 D1 R% a
$ q% S4 m1 x' [4 P9 H! v6 P8 X3 l* n% q9 x2 C* v1 E, n% I
- P+ F% N! e/ E* U' X) w& i# l. d( ^% j5 S3 i$ }5 k
- z2 p. E9 y4 \% F; c. k9 T- k
6 ^0 U1 M7 y: N9 M p
) v& P$ U u; C3 B1 R! F! l
( j' u3 s5 I( U" p' i* Y; Z2 [* h3 v* E
就是这份手稿拍出天价。
% l! M* W3 C+ q$ [/ @. t4 g7 F- H+ f6 _9 H9 J( N* \
4 V) z7 V. ]1 g3 O% Q
9 |$ l1 d% T- `9 [9 K' L 原标题：周作人之孙告上法庭：侵权了！
2 k4 ]. j v4 u! R& c4 J; p8 d6 Z" U% F. H/ I' C; a$ U
- T8 N* }$ f3 V6 z 华西都市报：由周作人撰书、鲁迅批校的《日本近三十年小说之发达》手稿，在2012年5月12日，以184万元价格被拍卖。2012年8月，曾多次要求停拍手稿的周作人16位后人，将拍卖公司诉至北京市东城区人民法院，要求确认拍卖行为无效，并返还手稿。4 J/ W$ w& U, T) P% Y0 O1 g
8 X5 o% d& l: l) t7 s
& b! P! h/ v f: K& U5 ] 昨日，63岁的周作人长孙、曾任中国现代文学馆副馆长的周吉宜，向华西都市报记者透露，历时1年，该案件于8月26日终于成功立案，并于昨日(11月22日)下午，在北京市东城区法院第一次开庭审理。
' g" F- b/ R# y& C/ Z4 y, k" w% ^. |, V( @* J/ `# i( ~' v
$ _( Z9 Q, E0 o" m$ [5 N F/ R “下落不明”的手稿被拍卖* @5 W0 e0 z) T2 Y
- m5 a; r8 @1 _" |9 o
' C& U3 O: G3 y* W$ b- l% C$ b
后人起诉：遗失源于历史原因0 w" [1 ?' f$ h% k1 O
% y4 b2 L. j5 f6 l( J) h' j/ o0 B
/ t3 O0 P: G4 S; F
据周吉宜介绍，手稿为周作人于1918年4月在北京大学发表的著名演讲稿。手稿为周作人亲笔所书，并一直由其亲自收藏。1966年8月，该手稿同周作人其他物品一起，因时代客观原因(被抄家)，被强制脱离周作人的占有。后来，相关部门向周家后人分批归还了周作人的部分物品，但手稿并不在其中，下落不明，直至在嘉德2012春季拍卖会上现身，被周家后人知晓。
6 s7 a5 D6 {5 D0 o7 I. m S7 `7 T6 }, Z% \7 K& i; w" r
4 @% \ a7 O3 M/ \) y2 F9 F$ n, v 周吉宜说，“周作人逝世后，其手稿所有权由包括周吉宜在内的继承人继承。未经同意，嘉德拍卖公司将手稿拍卖，我们曾交涉，要求提供手稿来源，并停止预展和拍卖，但遭到拒绝。拍卖公司要求我们提供所有权的证据。由于众所周知的时代原因，我们现在无法提供这种证明。据此，我们周家后人认为，拍卖公司行为已构成侵权，故起诉至法院# J" Z) w; D9 S; y m7 z( d# _
' m. v9 {0 E8 [
) Q% }- g9 `2 ~) B 追回后将捐出专家：手稿研究价值高' y0 g2 W) `+ u' Z( t2 Y0 j
5 V c6 N/ ~( U7 d$ ]" ` `6 z
2 d* L7 |! \4 K2 j# L" F6 h7 w 现年63岁的周吉宜，是周作人的长孙，曾任中国现代文学馆副馆长。作为此次提起诉讼的16名周氏后人之一，他告诉华西都市报记者，“其他亲人委托我牵头处理这个事情。”据周吉宜介绍，“祖父生前留有很多手稿，不断会有研究学者来跟我们家人联系，以供查阅研究之用，比如止庵先生，还有陈子善等一些文学研究学者。”
( Y: `7 t E l9 O$ o" z7 h+ a, f* I! X9 ^7 B' [5 ~! R/ ~0 n
0 s9 u) G* e- ~* d0 b) } ~4 G
周吉宜还表示，“手稿将来追回后，我们最终是要捐献给社会的，比如相关文学研究单位。我们不希望它埋藏在私人手中不见天日。”
: b( V# x/ @4 m
) \, K9 w- ]( F) S' D7 @4 j
4 i: ?& J6 b4 R- u% [" Y “该手稿内容是周作人于1920年左右在北大的一个演讲会上的近万字发言稿，由周作人亲手抄写、鲁迅为周作人修改后的版本。也就是说，这是一份涉及周氏两兄弟的手稿，可看出周氏两兄弟不同的语言风格。”
. h& k8 b* }: _9 n; J8 p7 @* _9 S e
: K2 E1 _* E* R. G" Z
法学专家：收回物权很困难# J, V6 c, H, D5 m
5 M9 Q( [9 a9 ~, E9 I$ |0 o! ]( Y/ K4 y3 A
川大民商法研究中心主任、法学教授王建平，在接受华西都市报记者采访时，认真分析了该案件的情况，“按照相关法律法规，拍卖公司确实有义务为拍卖委托人保密。而且，当拍卖公司向周作人家属要求提供其对手稿所有权证明时，确实也是合理的。因为根据法律规定，物主对物权的拥有，确实是需要证明，而不是根据常识。而现在，由于时代、历史等客观原因，让周家后人很难提供这种证明，这就让问题变得复杂、棘手。”
5 m f- m, _9 H& z8 m, Q
4 |; H( y; V0 X2 n2 b* ?" T* d& i7 n* y* b* m; P
不过，王建平也强调，“以上所说的只是该手稿物权的角度。如果从该手稿的内容的著作权入手，就相对简单得多。不管谁拥有这个手稿，周家后人拥有该手稿内容的著作权，这是非常清晰的。周作人合法继承人有权利要求周作人的手稿内容著作权不受侵害。也就说，周家后人，当初在该手稿被拍卖的时候，就有权利采取合法手段，叫停该场拍卖。”
/ \ R F) r8 m
R! `- O6 g! T3 F2 r' D8 P/ L
8 t; G+ q1 K3 L/ q" a 华西都市报记者张杰' Z% I r! j- {8 c) i- T7 |% y7 I
' O4 B8 A& ?) D, q0 N
* Q, f) p3 Q: ?4 e/ n+ l% E- C
钱钟书书信停拍
* y1 z( E5 }" ]- r
- L U1 |/ d. M& h3 \$ g, Q& q! b- e3 Q8 B( w7 f8 ]
今年5月份，北京一家拍卖公司对外宣布，他们将举办一场“《也是集》——钱钟书书信手稿专场拍卖会”引发钱钟书夫人杨绛先生的强烈反对。随后，法学专家、拍卖协会陆续介入，该事件持续发酵，最后在舆论的强烈压力下，该拍卖公司暂停该拍卖。9 X$ B$ ^/ S& j W h2 U2 {/ H) a
* W. D4 j( p/ [+ ]4 ^4 R/ J) z, b0 e) O
谈到当下拍卖名人翰墨，纠纷频发，王建平教授认为，“涉及名人翰墨拍卖，主要不在物权，而在翰墨上包含的内容，多涉及其精神创作、隐私情感。当下公众的知识产权意识有了很大提高。其实，此前类似拍卖也有，但是公众知识产权意识不强，拍了也就拍了，没人去较真而已。” 张杰3 v8 o2 k/ z! `0 U& l
转 |
发表于 2013-11-24 12:58:59
楼主
老师谦虚
