盛世收藏网

 找回密码
 注册账号

查看: 6304|回复: 32

鉴定古币:谁说了算?

[复制链接]
发表于 2004-4-30 23:57:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
经常碰到这样的问题:
0 Z+ l+ _; @( I8 m一枚币图片在某网站被看真,在另站被看假,将实物让资深泉友看亦是意见不一!又分別拿到名家处验证,有看好,有不看好·分述理由:双方说的都有理!持币人心中无主意!
; o8 n1 L+ Z8 R$ G究竟谁的看法对?又是一笔糊塗账:张说王眼力弱,王说張視力差!
$ a" B- o* j- b9 d+ e  }4 z当何对待?还是一笔糊塗帐:張是名家说真就买!王是权威不看好就別买!是买还是不买?9 M. q# z7 v( d
由此想到:日本的古币市场,上市前全要经过正规鉴定,买者基本上放心·
5 n5 o7 P/ N" k2 U* s7 g我们呢?在那里!
0 R' U( k  J, f0 N, T" R5 O8 E没有?能否设一个?$ b+ x7 B4 M$ ~
谁来设?设在那?全国如设一个,显然不符合国情?* R, I) K# G  Z  S# G
能否来个统管?* X: [5 R: Y+ ?5 k, x) g  L
欢迎就此献策!
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-21 09:55:00 | 显示全部楼层
任何古物的鉴定都存在这样的问题
5 x9 |, o+ F3 ?3 Q鉴定就是标型学,所以就一样东西的鉴定来讲还是应该倾向于接触这个东西比较多的人的观点8 K# G4 R% V/ h! g; e
如果形成很大的争议的话,还真没有什么好的办法可以解决- d) M- Y/ l3 N& r
只能象书画鉴定的一样,0 w+ J' q: a" c" a
出具证明的时候如实写上“启功:看真,谢稚柳:看假,徐邦达:看后添款”0 s; S8 k- }. J" \' T
国家的最高级博物馆尚且如此。。。。。。。。。。。
  X1 }& r0 s6 d% j0 N& x- Z& u另外说一句题外话
0 E$ t) o) Q9 O6 p: |7 t现在感觉有些时候一些大家的鉴定并不是那么客观% a: W; M9 `) D) r( F
往往会受到一些人际关系或个人利害的左右,6 m+ C- {0 e, N9 G: p/ M
还有一些顶着专家头衔的人信口开河更是危害泉界# X/ z/ [" H8 Z) T
作为一个收藏者也只能是一方面提高自己的水平,并尽可能的到有信誉的人那里交易
* ~  L; N9 h  F! {& H看到摸棱两可的东西时,压制自己侥幸的心理,0 q5 x4 A( t8 E3 X1 b6 c
坚持不明白就不要的原则,这样会使收藏更多的成为一种乐趣,而不是憋屈!~: _) t/ J4 @! V- |0 {% I
:)
回复

使用道具 举报

发表于 2004-6-2 21:50:00 | 显示全部楼层
以下是引用浮云过眼在2004-5-21 9:55:00的发言:/ o! @/ W* R+ t- j+ \
任何古物的鉴定都存在这样的问题4 r( {/ P  \4 j- H% }6 K
鉴定就是标型学,所以就一样东西的鉴定来讲还是应该倾向于接触这个东西比较多的人的观点
* H* r- h$ E) g 如果形成很大的争议的话,还真没有什么好的办法可以解决
; L& F+ b. R% h6 e# O& S# G* V 只能象书画鉴定的一样,. M4 d! _8 d+ z! n6 \
出具证明的时候如实写上“启功:看真,谢稚柳:看假,徐邦达:看后添款”
: Q9 ^7 Z9 ]5 _; h 国家的最高级博物馆尚且如此。。。。。。。。。。。
$ K' }9 o. k' E# y9 ~: j# f7 Z 另外说一句题外话
) }+ G' I7 q1 I0 ~% q 现在感觉有些时候一些大家的鉴定并不是那么客观
( g% J! C+ ~6 O& U6 M4 w 往往会受到一些人际关系或个人利害的左右,
( u4 B  T2 C# h4 N# E 还有一些顶着专家头衔的人信口开河更是危害泉界7 \0 {# K/ B# U6 R
作为一个收藏者也只能是一方面提高自己的水平,并尽可能的到有信誉的人那里交易0 T5 L8 F. Y+ c/ W& M& D
看到摸棱两可的东西时,压制自己侥幸的心理,  }5 M# c1 A+ |) X7 w7 O
坚持不明白就不要的原则,这样会使收藏更多的成为一种乐趣,而不是憋屈!~# J! m- b# x7 L5 o, m, _$ j1 ?; p
:)
说的好!顶!!
回复

使用道具 举报

发表于 2004-6-3 08:32:00 | 显示全部楼层
以下是引用浮云过眼在2004-5-21 9:55:00的发言:
0 y9 S: h0 Z1 a0 b) v任何古物的鉴定都存在这样的问题
7 V3 E8 e2 t1 E" |& N4 u还有一些顶着专家头衔的人信口开河更是危害泉界
! i$ Y  W  u5 G$ W, b0 o. e. C7 _ 坚持不明白就不要的原则,这样会使收藏更多的成为一种乐趣,而不是憋屈!~
4 ^- B' L) L; l- t3 q7 N  K :)
回复

使用道具 举报

发表于 2004-6-4 14:03:00 | 显示全部楼层
自己看着办,自己有主断!你说123,他说456,嘿!还是自己说的算!
回复

使用道具 举报

发表于 2004-6-21 02:15:00 | 显示全部楼层
科学鉴定,C14说了算
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-7 16:35:33 | 显示全部楼层
价格说了算吧!!
0 M$ u" p( ]$ d( R
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-12 17:25:00 | 显示全部楼层
学习
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-28 08:37:50 | 显示全部楼层
1、不要迷信专家,专家是传说!. \0 o8 K9 z) d
2、最有发言权的--永远是拥有者!
* c/ q, M* V1 w1 g  N4 ~1 S# i( I* B3、多学习、多看珍品、真品,多看市场上的新仿品的变化和进步。! f8 s+ w0 S* H3 u4 b' o
4、两类专家不可信:一是学院派,二是博物馆派(或学术派)。
5 _# Q- |' g9 I# N" G5、可信的是;常年不脱离市场,在古玩市场陶冶过的、锤炼过的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-15 18:25:02 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-16 14:32:59 | 显示全部楼层
市场说了算,
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-19 02:13:44 | 显示全部楼层
哈哈,说得好我劝大家都去看看吴树著作的《谁在忽悠中国》这本书吧就应该茅塞顿开了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-20 19:21:30 | 显示全部楼层
所以说,不是打开们的东西,坚决不买!!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-6 19:18:55 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-8 03:24:47 | 显示全部楼层
市场说了算 卖得出去就是真的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-11 23:15:00 | 显示全部楼层
可信的是;常年不脱离市场,在古玩市场陶冶过的、锤炼过的。盛世收藏网 www.sssc.cn
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-11 23:46:53 | 显示全部楼层
用排除法最好,存疑就不买。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-12 02:21:28 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-3 02:48:27 | 显示全部楼层
看自己怎样理解了,只要喜欢,假的也无所谓,情人眼里出西施。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-29 18:29:22 | 显示全部楼层
古玩鉴定非易事。不但有知还得有识。上千年的东西一语断真伪谈何容易,没有一二十年的经验积累连入门都算不上呀
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则 需要先绑定手机号

手机版|盛世收藏网

GMT+8, 2026-7-10 21:50 ( 京ICP备10017546号-1 京公网安备 11010502032689号 )

论坛内容仅代表发布者本人意见,不代表本网站立场. 业务联系:15011024225(临时,周一至周五10:30~17:30)

www.sssc.cn copyright © 2003-2022

快速回复 返回顶部 返回列表