《戴葆庭集拓中外钱币珍品》读后感
2 M! L+ K3 ^# v% a王贵忱
- m' N" Y* o% g& n- ?' f7 p( c2 \ L F! O1 x
《戴葆庭集拓中外钱币珍品》一书，是钱币学界资深望重的已故戴葆庭先生晚年手自选辑，经其哲嗣戴志强、沈鸣镝先生整理，由中华书局采用新工艺印制出版。此书特色是体例严谨，选拓审慎，内容丰富，纸印精美，称为钱币学著作中的善本。请述读后感于下：
/ ^) g; o4 K2 Z5 \2 B3 F
5 V3 g8 q7 o4 Z- | （一）戴先生研究钱币有六十多年历史，实践经验丰富，所取得成就是多方面的，在收集、整理和著录上有着一系列的可贵心得和独到之外。展现在我们面前的这部分，是他在这方面成果之一，为其晚年留给后人一部学术性强的巨作。本书不收普通常见品，有品为上选。所收中外名贵钱币拓本二千余枚，多不可经见之品，有很多是出谱钱，足补史籍略，学术研究价值大，参证性强。. [2 f, i, P" S+ j' h; H# \
, T2 m1 J6 M( Z4 J X
在近百年来刊行的中国钱币图谱中，多是按近世习惯著录范围，除了收中国古钱外，收日本朝鲜越南等国铜钱，绝不近代机制币。近时孙促汇胡薇先生所编《古钱币图解》出版后，得到好评。原因之一是选近代机制币、银元和铜元，切合实际需要。戴先生此书不但古钱与机制币兼收，而且并容世界很多国家金银币，可谓无美不备，信必会引起中外钱币学者广泛重视。我国正史重视货币，非但详细记录历代币制和鼓铸诸事，也不遗外国钱币。早在2000多年前成收的《史记》和《汉书》，已记载安息、大秦国等的金银币。往时一些学者说外国银铸币流入中国是明末清初的事，有的说是明代万历年间，而以元代输入说为最早。其实，这是对史籍失察。记录外国银币的最早文献是司马迁的《史记》，记录外国金币以班固的《汉书》为初见。其后续修国史，继承了这一优良传统，对中外货币有多记载。及至钱币学兴，钱币谱录之作也继承我国史学传统，不仅对中国钱币形制著录说明，也重视收录流传到中土的外国钱币。古佚钱谱，已不得其详。就传世的宋洪遵《泉志》一书，收入钱币348枚，其中外国钱币85枚，占全书总数的四分之一。其后，历代所修钱币谱录，除专谱和断代之作外，多收外国古铜钱，而著录机制外国银元并为刊印钱图者，以清代倪模《古今钱略》一书开其先，继之者有张廷济《张叔未古泉拓本》盛大士《泉史》等书。只是在清同治、光绪之后所出谱录，则绝少见有机制外国银元者。可知戴先生此书古近代中外并收，原是接续传统著录法。否则，就不能反映客观历史。书中给我们启示，就是编制通代钱币谱录不能忽略机制币，著录外国古代钱币不宜排除外金银币。
! Q+ ^& {, a; N: @
7 c* R4 U7 ~% }# C3 r* V （二）戴先生在此书另一个贡献，是编制上突破。本书不是按通常的钱币图谙编法，而是将自古来金属铸币分为古钱机制币的两部分。前者按历史断代分春秋战国，秦，西汉，新，东汉，魏晋南北朝，唐，五代十国，北宋，南宋，辽，西夏，金，元，明，清，民国，压胜钱，钱范和朝鲜，琉球，日本，越南及待考品，各依历史时排列，隋无珍贵钱币流传上来，故未列。后者分为中国机制币（收金银镍铝铜五种材铸币）和外国机制币（收金银两种）。只有这样的编制，才能兼容古近中外各种形制铸币，客观反映出金属货币发展历史和铸造工艺革新过程，以及币材日趋多样化的状况。& ]' x: h5 u9 q* @# `
: v+ r( ~% n9 S% o3 w' h 一部钱币图录，应富有图象史料的客观性，选录有价值的钱币，体制宜严谨，尽可能减少议论性文字。图录之作，是要讲究一些文字经济学的。戴先生此书可为范本，全书除了篇名、类目等少量文字外，别无本人写的序跋或解说之类。半个多世纪的实践经验，渊博常识和晚年心力，用在本书的选钱和总体结构设计中。此书体现了先生学风，值得探讨和学习的地方多。说到戴先生的学风，笔者曾在〈〈清末民国时期的钱币学〉〉一文中，对其为人为学方面略作介绍。此书出版，比我那篇小文更能说明问题。也因此在这篇短文中，只试举两点读后感想，其他优胜处，想读者自在明鉴中。" P) a7 ~# w X" `4 }! y, |* M
' G$ T6 W( j& Z ~: N |
发表于 2004-5-24 13:48:00
楼主
