|
北京城墙的存废之争及拆除始末 1、梁思成力保北京城墙未果 50年代初期，北京的城墙是保留还是毁灭的争论结果永久地改变了古都北京的历史风貌。一种观点断定，城墙是古代防御的工事，现今已完全失去了它应有的作用，并正在日益阻碍和限制着城市交通的发展……另一种观点则是专家学者的声音。著名建筑专家梁思成和其学生罗哲文和留英建筑专家陈占祥提出了"梁陈方案"。该方案建议，在北京城西再建一座新城，而长安街就象是一根扁担，挑起北京新旧二城，新城是现代中国的政治心脏，旧城则是古代中国的城市博物馆。 "梁陈方案" 著名的历史地理学家侯仁之先生也认为，有一条被世界公认为“奇观之一”的万里长城。首都也有保存得比较完整的城墙与城门，同样是工事宏伟的古建筑，显示了古代劳动人民的创造力…… 著名建筑专家梁思成被日本人恭敬地称为"古都恩人"，因为他在二战时期曾成功地劝阻了美军对奈良和京都轰炸。这一次他为保护自己祖国的古都而呼吁：在世界上封建时代名都大邑中，北京城是唯一得以完整保留下来的。所以对它的保留具有保护世界文化遗产的意义。他建议，把宽阔的城墙顶部开辟为登高游览的地方，同时把墙外的护城河加以修砌，注以清流，对两岸进行绿化。这样就可以把北京旧城的周围形成一个具有极大特色的环城立体公园。他断言：如果拆掉北京城墙，五十年后一定要后悔！ 毁灭 然而，决策者们没有听从学者们的忠告。就算1949年的围城期间一再与当时的国民革命军守城部队谈判的目的之一就是争取不用战争毁灭一个历史悠久的完好古城，但古城完好地留下来了，古城墙及城门体系却又紧接着被人为地拆毁了。……五十年光阴似水流过，古城墙及城门体系已灰飞烟灭。西直门、东直门、宣武门、安定门、永定门一路拆过去，47座城门城楼、箭楼和角楼，如今仅有4座残存（西直门箭楼、东便门处角楼、正阳门城楼与箭楼）。当西安市于1983年开始将古城墙建为一座具有古都风光的大型环城公园时，有关"建于明代的西安城墙，是迄今我国保存最完整、规模最宏大的古城之垣。他们不仅要保护好这一中华民族的瑰宝，给子孙后代留下一份宝贵的文化遗产"的见地，不知是否使当年毁灭北京城墙的决策者们有所后悔？！[至今未见任何关联者发出“后悔”的声音] 幸存的遗迹 如今，当中外游客探索古都北京的城市历史时，这里仅余幸存的遗迹：在今广安门外的凤凰嘴村一带还保留了一点金代中都城的城墙的残迹；元大都城的城墙即上城已被列为北京市重点古建文物保护单位，并已建成为"元大都城垣遗址公园"；明北京内城西城墙南端遗迹（1千米左右）也略进行了修复。此外，正阳门城楼和箭楼、德胜门箭楼和东南角楼（东便门处）经过整修之后，也总算为这座历史文化名城提供了些许实物见证。新修的永定门算不算数？尚难说[真货毁了，弄个假货，人们认可吗]。 2、拆除始末 北京城的损毁，若追溯可直追到清末。——首先是义和团运动和八国联军入侵北京时，正阳门城楼和箭楼（1903年被清政府修复）、崇文门箭楼和朝阳门箭楼被焚；——然后是北洋军阀统治时期为修环城铁路又拆毁了几处瓮城和箭楼；——日本占领时期也有少量的损毁。但直到“解放”前夕，北京城的内城还是基本完整的。 1948年冬，北京城已经被围得水泄不通，当时攻城部队曾派一名干部密访建筑学家梁思成，向他请教城里有哪些著名建筑和文物古迹需要保护，以便攻城时避开。梁思把北京重点文物的位置准确地标在了北平军事地图上，据说毛泽东曾要求攻城部队注意保护古迹，对照这幅地图进行精确的攻击练习。1949年初，傅作义“投诚”，北京“和平解放”，北京城幸免于战火的摧残，得以完整地迎接“新中国”成立。 然而，费尽周折幸免于战火的北京城，在和平建设时期却受到了更大的破坏。“新中国”成立后，建设北京的指导思想是把北京建设成工业城市，毛曾在天安门城楼上 说过，以后从这里望过去将看到一片烟囱。此后，北京市的城市规划也都是在这样的指导思想下进行的，旧城保护没有受到重视。在这样的情况下，梁思成为彻底保护旧城，提出了一个另建新城的方案。1950年2月，梁思成和建筑学家陈占祥一起提交了《关于中华人民政府行政中心位置的建议》，提出在旧城外西侧另辟新区，作为新中国的政治心脏；一条便捷的东西干道连接新旧二城，如扁担一样担起中国的政治心脏和中国的城市博物馆。这份“梁陈方案”提出后立刻被否定，1957年，陈占祥因此被打成右派，而梁思成因彭真的提前保护，才免遭厄运。 从1952开始，北京外城城墙被陆续拆除，办法是组织市民义务劳动，或动员各单位拆墙取砖取土。几年内，北京外城的墙被全部拆除（到1958年底），内城的墙被拆了南墙，留下其他三面。……这其间：1953年5月，为改善交通决定把朝阳门和阜成门的城楼及瓮城拆掉，交通取直线通过。1954年，中轴线上的地安门被拆除。1956年，永定门城楼周围城墙被拆掉，1957年，永定门城楼箭楼被拆掉，拆除的理由是“妨碍交通”。1959年，修建天安门广场和人民大会堂工程中，中轴线上的中华门被拆除。1965年7月，地铁工程开始动工，内城城墙的拆除工作也随即展开。1969年，内城城墙在修建地铁和备战备荒中被彻底拆除，城砖大多用在了“深挖洞，广积粮”的全民工程设施上（投入难以计数的人力物力财力，是主观臆测的防“苏修”战争打击。……实际这些全白白扔掉了……。没有任何人对此负责） 3、梁思成与北京城墙 1957 年“反右”运动正如火如荼，北京城墙也正被热火朝天地拆除。有一天梁思成进城时发现地安门没有了，广安门也消失了，听说正在拆广渠门，急忙赶去，发现已只剩下一个城台和一个门洞，而此刻拆城的大军正向北京最后两个城门进军——崇文门和西直门——1957年最后两座有瓮城的城门。 梁思成哭了——1948年他组织清华大学编制《全国重要建筑文物简目》，其中第一项就是“北平城全部”，并注明北平为“世界现存最完整最伟大之中古都市；全部为一整个设计，对称均齐，气魄之大举世无匹”。他还记得那年深冬一位“解放军干部”来到清华园，请他将北京著名的建筑和文物古迹标在地图上，“以便我军攻城 时避开”。他不仅把北平重点文物的位置地标在北平军事地图上，而且拿出《全国建筑文物简目》一并交给了那位解放军干部。据说那张北平军事地图变成了《北平重点文物图》，毛泽东则命令道：“把这幅图交给围城部队，一定要他们注意保护这些重要的文化古迹。部队在进行攻击练习时一定要对目标计算精确！” 梁思成不明白，今天拆城的决策正是当年那些保卫者所做出的。对此他后来这样回忆说： “建 国之初，北京市一位领导曾站在天安门城楼上对我说：‘毛主席说，将来从这里望过去，要看到处处都是烟囱。’这使我大吃一惊，这难道不正是我们所要避免的吗？‘处处都是烟囱’的城市将是什么样子？那情景实在太可怕了。于是我老老实实地把我的想法和盘托出。我认为华盛顿作为一个首都，是资本主义国家中可借鉴的好典型。北京是个古代文化建筑集中的城市，不宜发展工业，最好像华盛顿那样是个政治文化中心，风景幽美，高度绿化，而北京的大批名胜古迹可以发展成为一 个旅游城市。我发表这些看法并没有想到反对谁，而且我对毛所说‘因为我们是为人民服务的，所以，我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。不管是什么人，谁 向我们指出都行。只要你说得对，我们就改正。你说的办法对人民有好处，我们就照你的办’这句话深信不疑。” 1950 年2月，梁思成和著名的建筑家陈占祥一起递交了《关于中央人民政府行政中心位置的建议》，即著名的“梁陈方案”，提出在旧城外的西侧另辟新区。这样旧城留 下，新建一个新中国的政治心脏，而一条便捷的东西干道连接新旧二城，如扁担一样担起中国的政治心脏和中国的城市博物馆。 他 要把北京的39.75公里城墙变成一个环城立体公园：“城墙上面，平均宽度约十米以上，可以砌花池，栽植丁香、蔷薇一类的灌木，再安放些圆椅。夏季黄昏可 供数十万人的纳凉游息。秋高气爽的时节登高远眺，俯视全城……，还有城楼角楼等可以辟为陈列馆、阅览室、茶点铺。这样一带环城的文娱圈，环城的立体公园， 是世界独一无二的……” 但是这个 “梁陈方案”立刻被否定。按照当时的规定，首都古建的维护和拆除每次制定的方案，都要由市政府委托建设局，通过都市计划委员会的组委会召开座谈会来探讨，通过了才能执行。时任都市计划委员会副主任的梁思成基本不同意任何拆改城墙城门的项目，“他一开会就强调说，中央机关就不应该在老城里，结果每次都是不欢而散。” 1953年，一次梁思成 当着吴晗和市政府秘书长薛子正的面对周恩来说：“我对这两位领导有意见，他们不重视城楼的保护”。而当梁思成与周恩来后来长谈两小时，极富诗意地描述了牌楼在夕阳斜照、渐落西山时的美丽景象时，周恩来婉转地回答说“夕阳无限好，只是近黄昏”。在后来的扩大的国务院办公会议上，吴晗更是站起来指着梁思成嘲讽 说：“将来北京城到处建起高楼大厦，您这些牌坊、宫门在高楼包围下岂不都成了鸡笼、鸟舍，有什么文物鉴赏价值可言！”梁思成当场失声痛哭。毛泽东后来还挖 苦说：“北京拆牌楼，城门打洞也哭鼻子。这是政治问题。” 为 了绕过梁思成，北京市建设局搞了个“策划小组”直接受市委领导，专门探讨城建方案。1953年8月12日毛泽东在全国财经会议上明确表态，拆除北京城墙这些大问题是由中央决定，由政府执行的。于是北京市一位领导发了狠话：“拆除城墙是中央的决定，谁要是再反对拆城墙就开除他的党籍！”——梁思成在城墙上建 环城立体公园的浪漫梦想，被彻底粉碎了。 接 着是对梁思成、陈占祥的批判，1957年陈占祥被打成右派，吴晗则写了一篇抨击“右派分子”认为文物保护“今不如昔”的文章，将梁思成的痛哭演变成政治问 题——吴晗本是梁思成的校友，曾是一位明史研究的专家，不可能不知道保护北京明清古建筑的意义，有人说这也许正是梁思成无法理解吴晗作为政治家角度的原因。 幸亏梁思成得到彭真的保护才免遭厄运，但他们之间一段有趣的对话却被人记了下来。 梁思成对彭真说：“在这些问题上我是先进的，你是落后的。五十年后历史将证明你是错误的，我是对的。” 彭真对梁思成说：“你若是个皇帝，一定是个暴君！” 1958年9月，北京市做出《关于拆除城墙的决定》，提出除正阳门城楼、箭楼和鼓楼之外其余城墙、城楼统统拆掉——到1958年底，北京外城的城墙和城楼就基本被拆完了。% O7 C, F6 Q( b
`( k5 o& d! g# X0 I ——若一个“体制”，只有拍脑袋、作决策者和执行者，这些手握“公权”的人不受法的约束，不受国民制约，不受固有文化与文明及世界其他先进文化、文明的制约，……其所行事造成的“结果”是正面还是负面？！人们是很容易得出答案的…… 3 V# l9 e0 H! B: c+ |
| 
发表于 2015-2-16 08:44:01
楼主
