但虽是周末,现场观者却很稀少。除有少量管理者及某些相关“邮品”在卖外,也不见以往某些展览或同时售某些书籍,或赠送来者一些相关(古城)的材料。……我想看一看“古城”的现状介绍,因知实际所谓“古城”,近方形的城墙早已断为多段,且基本是夯土颓墙了,城墙砖几全扒光了……城楼、角楼等全毁,仅近年修复了南门城楼及很短的一段城墙……。——却未见只字提及! 至于古城为什么毁成了我所了解到的状态?——展览中也只字未提。 不知这展览除展示正定古城“很有历史”、“历史上很辉煌”(如上述那“展厅中央放置了宏大而精美的正定全城沙盘”即是正定古城最“完整、完美”时的状态)外,还要认人们了解点什么。——现来参观者若果因参观了“国图”这一展览,而就去该城“观瞻”了,仅只可见到该“城”中成斑斑点点状的有限文物古迹,“情何以堪”?! 于是,我想找来布展并搞管理的人员,了解一点儿当时想到的问题。却走了一圈,也未“认”出这类“人员”(有数个保安,却不是正定来的,是国图雇的)。……游走中,恰遇一位自称老家是正定十里处村子的汉子(似在北京工作者),就问他以上所想的问题。不料此人却大言曰:古城已修复了。我即提醒他道,你说的是修复了南门及附近那一段吧。他说,不,已基本修复了……。——问他有何依据,却又说不出。 ……晚返宅。再查网上最新的关于古城状况和修复的某些报道。知仍是我原所掌握的情况。仅不过是对在城内及土城墙部位的某些现代建筑的“拆迁”力度上,似有加大的趋向罢了。至于以后古城修复成什么状态,并没很具体的文字报道。 ——这个破败的正定古城,实际颓败的状态,不小于山西省大同市(但古城个头小于大同是实)。原耿彦波当大同(市长)书记时,力主修复古城,筹措出上百亿资金,投入最大的人力物力来修复之,持续时间达数年。……但2013年他调任太原市市长后,该城墙修复工程虽接近于尾声,却竟就停顿下来,有一段城墙不能合拢……。直到今天,(工程)仍扔着。……正定古城的基本修复,据测算至少得十亿以上(但我疑惑,这数字太小了,是远远不够的)。但正定有这个“耿彦波”吗;若果有此人,有这个“财力、人力、物力”吗,……省中能有多大“支持”,……尚没有答案。 原柳宗元曾专作过一篇谈“毁树容易种树难”的名文。——实际对国内那些“历史名城”来说,何尝又不是如此呢?!
; v: S& X. c- Z" |* [0 Y |