漆玉阁：三包不退货，诚信全无？？

网友甲 · 发表于 2009-3-12 02:43:55

原帖由 20080808 于 2009-3-12 01:59 发表
2 t; n# ?$ t+ b ;P ;P ;P;P
3 W) H) ]" L* z/ x$ Q9 M5 [' x8 D

8 F" r" {$ J V) ] H6 A# J拍卖的东西要能承诺不喜欢包退的话，我就不停的拍拍拍...不停的退退退...只把满意的留下...

你是没事儿折腾时间、折腾自己？？网络交易如果和店面交易一样，没有人在网络买了！！如果买家上手不喜欢，可以退货，但是来回运费自己负责！

漆玉阁 · 发表于 2009-3-12 09:02:35

但是,楼上的还是没有弄明白,特别是181楼,我建议您先看完所有帖子再发言,买家是说我东西假,假不假网友都看了,一目了然.

镜鑫斋 · 发表于 2009-3-12 10:01:07

原帖由 漆玉阁 于 2009-3-12 09:02 发表 ) y6 x" E( H! ]9 r
但是,楼上的还是没有弄明白,特别是181楼,我建议您先看完所有帖子再发言,买家是说我东西假,假不假网友都看了,一目了然.

我没说您的东西假，在回帖中我也说了，这东西开门。回帖基本都看了，只是自己深有感触，并非针对您，感觉网络交易是把双刃剑，怎样保障交易双方的利益，既防止图实物差别给买家带来的风险，又要杜绝恶意退货给卖家带来的损失，我个人的看法，如因真假问题发生纠纷，发上来让大家评论，如假没有多大争议就应无条件退，如争议比较大也应退，产生的费用双方协商，如真没有争议则不能退；如因图实物差异上手后不满意退，卖家应给退，但产生的费用，如卖家的邮费、汇费应由买家承担，前提是东西原样无损，不满意退货买家承担费用也能防止恶意退货。

甘丹 · 发表于 2009-3-12 10:11:36

原帖由 20080808 于 2009-3-12 01:59 发表 4 \( U& u. U0 g: N) v+ P9 |& Z
;P ;P ;P;P % a, f: x: N1 u

7 w2 g0 v* p. T2 f
" t# k5 h# m% L2 v4 u拍卖的东西要能承诺不喜欢包退的话，我就不停的拍拍拍...不停的退退退...只把满意的留下...

支持！

[ 本帖最后由甘丹于 2009-3-12 10:12 编辑 ]

镜痴 · 发表于 2009-3-12 10:36:24

三尺巷的故事相信大家都知晓。“千里修书只为墙，让他三尺又何妨。万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”。交流中多一些包容与大度，我们的生活就会灿烂许多。

宋然 · 发表于 2009-3-12 11:43:36

原帖由 20080808 于 2009-3-12 01:59 发表
9 @+ G9 L, A$ s' z+ `7 v( s7 l- M0 C ;P ;P ;P;P ' ~* r0 ]; A8 Q# W/ V
* U1 E% G% F+ ?' G: a

7 P/ g/ G/ ?* ]* T _拍卖的东西要能承诺不喜欢包退的话，我就不停的拍拍拍...不停的退退退...只把满意的留下...

[em17] [em17]非常非常支持

宋然 · 发表于 2009-3-12 11:55:00

初来乍到就看到盛世收藏里这个讨论很火，发表一下拙见
买家认为个人对该物品不满意就要求退货，而经过大家一致的鉴定认为东西是开门的，你让人家卖家退货，同时又发帖子宣扬人家信誉有问题，这你让人情何以堪？网络上买卖东西靠的都是诚信，你要求人家退货也可以，但是关键是把人家名誉诋毁了，人家给你退了不就承认东西有问题吗？关键是东西没问题，为什么要退？要是我我也不退。

急性子 · 发表于 2009-3-12 12:31:00

看完帖子有点感触，回帖的基本上是以和稀泥为主，包括斑竹的回帖也没有主持公道的意思，个人觉得大家应主持公道，保持盛世的盛誉。无论如何，买了你的东西找各种理由不给退的人，我无论如何不会认为你是一个有信誉、有道德的人，还有什么冤枉的？！看图买东西本身就不能完全反映客观实际，卖家必须承诺三包，其中一包必须是拿到后几天内（一般是3天内）可以退回（当然退回费用包括卖家的邮寄费应该买家出），否则以后谁还敢在网上买东西？只有骗子才要收人家百分之多少的费用，至于在店里买东西不退的说法完全是不良商人借故说辞，诚信的商家从来不会这样做，我在网上和店铺买过很多藏品，其中不乏精品，但是和我打交道的人首先必须是个诚信的人，也曾有人借故扣过我的钱，但是后来总是无地自容，而且不成大气。在这里向斑竹建议规范交易规则，鼓励诚信，也希望各位卖家诚信经营，你经营的是文化，别去学那些不良商人的陋习还为自己脸上贴金。回帖只对事不对人，损伤了谁的利益先说声对不起，我不是故意的！

漆玉阁 · 发表于 2009-3-12 13:29:38

原帖由 急性子 于 2009-3-12 12:31 发表 ; l+ {+ @( v2 D0 {$ s( V
看完帖子有点感触，回帖的基本上是以和稀泥为主，包括斑竹的回帖也没有主持公道的意思，个人觉得大家应主持公道，保持盛世的盛誉。无论如何，买了你的东西找各种理由不给退的人，我无论如何不会认为你是一个有信誉、 ...

楼上话可不能乱说啊，我什么时候说过那样的话啊，买家说我东西是假的，所以我让大家看，是不是假的，这个和你说的有关系吗，建议你把事情弄明白了再说，要不还不如不说呢

XIHETANG · 发表于 2009-3-12 13:58:13

原帖由 镜鑫斋 于 2009-3-11 22:26 发表
3 [7 U" r7 H: v* g3 U3 n8 x! U) T一口气看完这个帖子，本来本人潜水不说话，但这样的讨论帖引发了一些感触。; s& K/ [& V! p- X8 O
各位朋友，我们为什么会在网上买东西？？/ Q1 g( Q6 ?7 x2 B0 g
东西只能从图片上看看，很多未知的风险，是我们捧着钱买不着东西，还是我们不愿意出门或出不了 ...

西河堂坚决支持你

战汉轩 · 发表于 2009-3-12 14:49:23

原帖由 急性子 于 2009-3-12 12:31 发表 8 P) ?& h- v+ H
看完帖子有点感触，回帖的基本上是以和稀泥为主，包括斑竹的回帖也没有主持公道的意思，个人觉得大家应主持公道，保持盛世的盛誉。无论如何，买了你的东西找各种理由不给退的人，我无论如何不会认为你是一个有信誉、 ...

您的品论有问题，对此事认视不清！

战汉轩 · 发表于 2009-3-12 14:50:57

以和为贵，建议封贴

汉唐陶瓷 · 发表于 2009-3-12 14:57:20

以和为贵，各退一步，以后交易，提前说明白就好，必定大家以后还联系。[loveliness] [loveliness]

江南行者 · 发表于 2009-3-12 15:50:06

按规矩呢，我觉得不应该退。三包说好的，拍卖场上也是无儿戏。有责任，是谁的就是谁的！尤其对于那些无理取闹者，恶意捣乱者，不必理他，坚决按规矩办事，以正风气。但是从另一个角度考虑，作为卖家，这里也有个情感问题，有很多是潜在的长久客户，能争取的也争取一下，生意是长久的，靠的是和气。说不定这次不满意不买，下次还继续买呢？这次弄僵了，下次肯定是不会买了。我只是随便说说，不到之处，见谅。

觅缘 · 发表于 2009-3-12 20:29:53

敦煌泉翁 · 发表于 2009-3-13 09:28:28

谢谢各位的参与、评论、关心和支持。无论谁对谁错，现在都不重要了，我的帖子只所以引起大家的关注。是对网络诚信的思考！在下感谢各位！下面是我刚收到货发的短信：
（敦煌泉翁）我还是希望你给我退了，在网上做生意，讲究的就是诚信，不满意无条件退货，这是所以网络交易的规则，我都给您承担费用了，你还不退。诚信在哪？
（漆玉阁）什么叫不满意,捡漏谁都满意.难道我买那么多不满意的,都找人退,钱都让自己赚了,别人都别赚吗.假如,我买了东西,到家卖不了,再找卖主退,有这样的道理吗,如果连这样的道理都不懂,还能玩这个吗,古董本来就是无价的.我还是第一次听说呢

在水一方 · 发表于 2009-3-13 10:13:41

按照规则不应该退，但如果卖方退了，可能赢得一片赞誉！

fjy5677 · 发表于 2009-3-13 10:41:25

。

[ 本帖最后由 fjy5677 于 2009-3-13 10:42 编辑 ]

甘丹 · 发表于 2009-3-13 10:42:48

原帖由 在水一方 于 2009-3-13 10:13 发表 # |/ L# P+ }5 y) y
按照规则不应该退，但如果卖方退了，可能赢得一片赞誉！

经典！

xiaojiang · 发表于 2009-3-14 01:35:37

就这么点事说个没完各位烦不烦, 怎么看买卖双方也都是不差钱的主儿, 卖方大度点, 买方谦虚点,买方说两句好听的,卖方听着老大的,东西没问题拿回来再卖就是了, 兴许卖的比这价还高呢, 在这争过来争过去的对双方都没好处, 只会让大家觉得这两位都不好打交道, 对二位敬而远之, 你们说呢

		自动登录	找回密码
密码			注册账号

漆玉阁：三包不退货，诚信全无？？

谢谢大家一直关注

小小发言

无条件退货！

浏览过的版块