帮忙鉴定一下下

fxx726 · 发表于 2015-9-12 06:47:20

谢谢，帮忙看看来自: Android客户端

fxx726 · 发表于 2015-9-12 12:55:12

fxx726 发表于 2015-9-12 12:55
]! ~5 z7 ~5 ~谢谢，帮忙看看

有人么来自: Android客户端

铜色中国 · 发表于 2015-9-13 00:12:14

fxx726 发表于 2015-9-12 12:55
~3 \/ S0 m) B4 E, t7 G有人么

你想看什么，哪个方面？

铜色中国 · 发表于 2015-9-13 00:21:17

铜色中国发表于 2015-9-13 00:12 7 L# }+ ^3 p# u1 G6 P0 ?5 f( n7 e
你想看什么，哪个方面？

可以肯定的说，这不是古玉！设计螭龙关联牵强！水准不高！现在的东西，随便玩可以！

铜色中国 · 发表于 2015-9-13 00:23:17

材料网上无法确定！

fxx726 · 发表于 2015-9-13 02:21:40

看来这件东西分歧还是挺大的么来自: Android客户端

铜色中国 · 发表于 2015-9-13 06:24:46

fxx726 发表于 2015-9-13 02:21 8 T: N8 i" q) a e# D( u5 v, S
看来这件东西分歧还是挺大的么

左上螭龙形态大致说的过去，但尾部设计采用了缠枝莲的式样，与老玉不符，下面小螭龙头部弯曲生硬，下身隐去交代不清。总之，整体线条缺乏灵动、力度，应是现代人的作品！

fxx726 · 发表于 2015-9-13 07:21:45

铜色中国发表于 2015-9-13 07:18 $ Q/ f* r4 H2 t0 x* Q6 H7 K
左上螭龙形态大致说的过去，但尾部设计采用了缠枝莲的式样，与老玉不符，下面小螭龙头部弯曲生硬，下身隐去

这个东西，我在这个新手贴发，跳出来你一个叫假。在另一个欣赏贴发，一群人点赞。东西大面是对的，一个博物馆的人藏的。来自: Android客户端

铜色中国 · 发表于 2015-9-14 21:38:16

fxx726 发表于 2015-9-13 07:21 ' D# ~9 ] x/ S+ H! d. f% b5 R7 \
这个东西，我在这个新手贴发，跳出来你一个叫假。在另一个欣赏贴发，一群人点赞。东西大面是对的，一个博 ...

你急什么呀！观点不同很正常！你看这网上有的东西一遍叫好，网站照样给他毙了！什么叫打眼，什么样的人都免不了打眼！这东西如果真，近可至民国，螭尾那个式样就决定它古不了，如果连玉都不是，或是现仿，就什么都别说了。你最好找人上手看看！说的不对你的心思可别急啊！满屋子堆满赝品的亿万富翁有的是！

fxx726 · 发表于 2015-9-15 01:13:37

铜色中国发表于 2015-9-15 01:12 - N$ F1 H8 o) R8 M) X v
你急什么呀！观点不同很正常！你看这网上有的东西一遍叫好，网站照样给他毙了！什么叫打眼，什么样的人都免

那我告诉你，这东西是对的，你可以学习下了。来自: Android客户端

炸酱面 · 发表于 2015-12-24 17:11:34

肥肥仔 · 发表于 2017-5-12 22:49:29

有点疑问龙眼刀工不是很好

		自动登录	找回密码
密码			注册账号