我想说几句，我们会尊重大多数网友的意见的

宜城泉苑 · 发表于 2009-7-6 23:22:51

看看茬口，新茬买家付，老茬卖家付。

独喜锈色 · 发表于 2009-7-6 23:58:55

１．每每我拿断修的镜子时候，总要很轻很轻，很容易再断开的，况且实际在邮路上．
２．这镜子是否有修不难看出的，修的水平太一般．

空海 · 发表于 2009-7-7 00:27:44

吃小亏，挣大钱

dragion1688 · 发表于 2009-7-7 08:56:41

果在于因,断在于修.

博镜缘 · 发表于 2009-7-7 09:05:50

太不应该了

珍爱青铜 · 发表于 2009-7-7 09:26:08

信誉是非常重要的

脸面也非常重要哦

方圆主人 · 发表于 2009-7-7 09:46:18

发藏品.一定要说明品象的完美.这才是信誉...

也力收藏 · 发表于 2009-7-7 09:53:48

我们一直到现在并没有说不退钱，只是就镜子两半而有争议，对邮回来的两半镜子我们只是有些不解。现在在网上网友发出了不同的感叹，我们会重新换个角度来面对这件事。

浩鉴 · 发表于 2009-7-7 09:58:09

晕,至于吗,为点小钱,太不值得了,还弄上网来,一个公司的信誉建立容易吗,值得反思!

赢番 · 发表于 2009-7-7 10:27:27

其实最清楚内幕的就是你们卖家和买家，没必要这样喋喋不休！

[ 本帖最后由赢番于 2009-7-7 10:29 编辑 ]

我是老古董 · 发表于 2009-7-7 10:39:23

怕怕

长沙全宝堂 · 发表于 2009-7-7 10:46:15

观察几天我总结了一点：
这事的关键是卖家故意隐瞒镜子的大修。
从拍卖的图片上认真看看都可看到，更何况镜子的主人？不可能不知到的。

★尊古堂★ · 发表于 2009-7-7 10:55:13

我建议发布的藏品图片一定要详尽!都要向王剑学习,学习再学习!

也力收藏 · 发表于 2009-7-7 11:32:44

保真包退。这是网上交易的原则，更是我公司的做事的根本。此面镜子引起的争议的焦点既不是价位的高低、也不是不退货款，更不是铜镜是否真伪（开门）。而是买家与卖家各自责任承担的问题：邮寄过程必须保证物品的完好！！！
试问假如卖方寄出的完好的镜子，买货方收货时发现断裂该谁承担责任？？？

我们认为：买家与卖家都必须保证邮寄过程中物品的完好！！！

也力收藏 · 发表于 2009-7-7 11:36:13

原帖由 长沙全宝堂 于 2009-7-7 10:46 发表 / Z2 I3 K1 u  h% m+ i' |& F
观察几天我总结了一点：1 C( s1 }; t6 M
         这事的关键是卖家故意隐瞒镜子的大修。
! L, f, }6 r5 q" \: m- V/ Y1 s- S" ^          从拍卖的图片上认真看看都可看到，更何况镜子的主人？不可能不知到的。

此镜，既不是我们生产，也不是我们修复的；也是市场买回的

我想我们的藏品大多如此吧，哈哈

也力收藏 · 发表于 2009-7-7 11:40:39

相信不是每个人都能对自己的藏镜是否有修，能100%的把握的--------

[ 本帖最后由也力收藏于 2009-7-7 11:49 编辑 ]

长沙全宝堂 · 发表于 2009-7-7 11:44:17

原帖由 也力收藏 于 2009-7-7 11:36 发表 $ j2 F0 k2 A; N6 ?7 c
此镜，既不是我们生产，也不是我们修复的；也是市场买回的; p/ S7 a6 D/ M9 H

( i. J; f9 d5 Q2 s我想我们的藏品大多如此吧，哈哈

无语。。。。。。。。。。。。。

也力收藏 · 发表于 2009-7-7 11:50:16

我们认为：买家与卖家都必须保证邮寄过程中物品的完好！！！

飞二哥 · 发表于 2009-7-7 11:58:30

原帖由 也力收藏 于 2009-7-7 11:36 发表
- w. j! I6 a+ ]6 _2 `! U此镜，既不是我们生产，也不是我们修复的；也是市场买回的9 t1 Y, ^- a8 j5 @% O
8 X: A o7 h5 R% |2 T2 C A6 p* a6 r; L
我想我们的藏品大多如此吧，哈哈

典型的狡辩

飞二哥 · 发表于 2009-7-7 11:59:25

对付你这种人很简单以后不打交道就是

		自动登录	找回密码
密码			注册账号