洪龙通宝——天地会会钱的重大发现

zajia2010

此泉极为特殊，信口胡说和没这方面知识的少开尊口，希望真诚的朋友给于评论！
3 `# |0 o, [/ p" j洪龙通宝
1 o* v4 C$ Z, J此泉为铜质，正面楷书“洪龙通宝”，背面穿上“京”。据平山周《中国秘密社会史》第61页的记载，列有三种天地会会钱样式：“洪武通宝”、“洪龙通宝”、“洪英通宝”，圆周孔方，仿四出钱制，文曰：“是图为公昕发行之铜钱，以作会员之证据”。说明此泉系天地会的会钱。“洪龙”一般理解为洪武皇帝朱元璋，当时天地会信奉的是“天父地母,反清复明”，再有，天地会当时还支持朱三太子，用“洪”字应该表示恢复大明王朝，而“龙”在中国封建社会中是皇权的象征，那么“洪龙”的意思就是：推翻外族清朝，恢复汉族的大明皇权。背“京”的京字应该是指当时天地会占领了广西浔州后改为的秀京。正如周育民教授所说，只要分析中国的会党史，再有实物的支持和明确的记载，那么“洪龙通宝”就可以确定是天地会的会钱。因为会钱在中国钱币中是很稀少，所以特别的难得，存世的就更少了。此泉的出现可以解释诸多关于中国帮会钱的问题，从而用实物证明了日本学者平山周的观点。在泉界来说，应该是又一“重大发现”。
( z% S$ o! W- d5 ?4 x- b! q8 l" C9 @
6 V) E) ~$ d6 E. {7 v[ 本帖最后由 zajia2010 于 2010-12-13 23:52 编辑 ]

zajia2010

我加几张细节图

zajia2010

资料保密

0 A' r/ L- s0 C[ 本帖最后由 zajia2010 于 2010-12-13 18:28 编辑 ]

zajia2010

一个小小的泉  ，就没有人能发表点建议吗？就是地摊货 也给点批评啊！

plko

字体拙劣，锈不入骨，

悠闲的风

lupeng

不看好一己之见

aweeyoung

此泉够看，我来发表点看法:公元1368年，朱元璋建立大明王朝，自封为太祖高皇帝，建元洪武（1368——1398），其中央有“宝源钱局”，各省有“宝泉钱局”均铸“洪武通宝”，因此有小平，折二，折三，折五等。背文有纪铸地，纪值，纪重，钱文为楷书，各钱版别字体及笔画稍有变异，铸造比较精美，规整。作为新朝开国皇帝，铸造新钱就是他的丰功伟绩部分体现，也是宣传皇威和稳定战后经济的方法。铸造新钱尤为重要，因此当初钱样应该有好多种，其中肯定有被否定的钱样，那么这些被否定的钱样的一般情况是要毁掉的，当然也存在没有被毁的可能。所以“洪龙通宝”背文“京”的这枚泉，很有可能就是当初未被毁掉的，因此本人认为“洪龙通宝”极有可能就是明朝开国泉样。

zajia2010

zajia2010

    元末各政治集团为加强自身实力，频繁加重各项苛捐杂税，横征暴敛。使得民不聊生，农民起义纷纷揭竿。其中最具实力的起义军是韩山童和刘福通领导的红巾军。元至正15年（公元1355年），刘福通拥立韩山童的儿子韩林儿为帝，建都亳州（今安徽亳县），国号为宋，年号龙凤。此时朱元璋任副帅，实力已非一般。至正26年，龙凤12年（公元1366年），韩林儿溺死江中，红巾军多部归顺了朱元璋，奠定了朱元璋建立大明朝的基础，是时朱元璋铸钱已有“大中通宝”背“京”，及朱元璋为吴王（公元1356年——公元1368年），朱元璋的实力一直以南京（应天）为基地。背“京”就是指的南京（应天）。公元1367年，朱元璋灭张士诚，公元1368年初，朱元璋称帝，建都南京，国号明，年号洪武，是为明太祖高皇帝。
时铸“洪武通宝”背“京”。确定了明朝的铸币即为“洪武通宝”。开国皇帝铸币选样尤为重要，“洪龙通宝”作为样币参加筛选成为可能，其中“洪”为洪武年号，“龙”为天之骄子，帝王的象征，开此样钱，既用上了年号，也加强了刚刚建国称帝的帝王威仪，再者，朱元璋出身贫寒，文采有限，如此样钱，不范“溜须拍马”者为之。此样币颠覆了“传统”与“正统”，肯定会招致当权文官的反对和驳斥，“流产”在所难免。而这又说明了此枚古泉的稀有和名贵之处，应非“臆造”。

快意恩仇

zajia2010

洪龙通宝
此泉为铜质，正面楷书“洪龙通宝”，背面穿上
, C7 }$ m* ~( B“京”。据平山周《中国秘密社会史》第61页的记载，列有三种天地会会钱样式：“洪武通宝”、“洪龙通宝”、“洪英通宝”，圆周孔方，仿四出钱制，文曰：“是图为公昕发行之铜钱，以作会员之证据”。说明此泉系天地会的会钱。“洪龙”一般理解为洪武皇帝朱元璋，当时天地会信奉的是“天父地母,反清复明”，再有，天地会当时还支持朱三太子，用“洪”字应该表示恢复大明王朝，而“龙”在中国封建社会中是皇权的象征，那么“洪龙”的意思就是：推翻外族清朝，恢复汉族的大明皇权。背“京”的京字应该是指当时天地会占领了广西浔州后改为的秀京。正如周育民教授所说，只要分析中国的会党史，再有实物的支持和明确的记载，那么“洪龙通宝”就可以确定是天地会的会钱。因为会钱在中国钱币中是很稀少，所以特别的难得，存世的就更少了。此泉的出现可以解释诸多关于中国帮会钱的问题，从而用实物证明了日本学者平山周的观点。在泉界来说，应该是又一“重大发现”。
# C3 W  M" e/ \$ I" U: l0 }! Q
, \4 p6 s% F9 Y* \8 {9 b1 ^[ 本帖最后由 zajia2010 于 2010-12-13 23:32 编辑 ]

huren915

蔡伦

学习