吉金兄我查了几本书后对铭文有点初步看法，还请不吝指正。2 O7 V- t% b1 A3 F
( z8 Q2 I; x( m& H2 d% s
亚字框的内容释为:箕亚---上己下其(音箕),框外面第一字读矣或疑---矣4 }5 P4 ?5 R3 Z" F& C- v
7 r. g& m0 |2 g/ `/ Y% ~右下加匕,整体读:‘箕亚矣’,这是一个商族的族名,后面铭文依次释为:‘弗
$ u( G( @9 N8 I H* n1 R% ^* J
' j. j7 n2 t& s s/ G% |" i则作父乙宝尊彝’，4 y- g- X% H E& |6 @: L# k
6 g: b, L" e I p M
0 d* ?, K4 r' y. n7 n
$ v( D+ Q: L! e! f7 g: P1 z# A! h# q, G一、释文 ： 全文释为：‘箕（上己下其）亚矣’--‘弗则作父乙宝尊彝’。
0 F7 r3 g U. X! T! T5 E2 B+ g
- Q. z0 W% ^4 Y - U8 n m6 |! m2 `# y3 T" K
(1).‘箕（上己下其）亚矣’族徽，见亚盉、斐方鼎。 W) \+ J0 M9 F. a4 J4 Q+ L4 D; F
. o1 V9 R% j- a5 Z6 s$ E
(2).‘弗’见父戊鼎，弗生甗，《说文》释弗为较正的意思，象不平直两
" ~3 d \7 I$ d" }2 T
: M. ~7 L7 m! G- ~4 K& b6 n, [) y物被绳索束之，一般常用于人名。
, w" |7 r1 n* A/ c( @1 j7 i 2 W R) q; x' O$ B$ L5 g: ~, \
(3).‘则’有两个意思一个是指在铜器上刻划；另一个是土地的意思，《3 r4 Y& l# J8 r; U) {1 X
9 J2 P2 G9 m$ o& q6 T9 i
周礼.春宫、大宗伯》“一命受职；再命受服；三命受位；四命受器；五命赐5 u4 g' h/ z9 @! w' t9 j9 D
: Y: j, i& L' G0 ?则；六、、、、、九，郑玄注：“地未成国谓之则”，‘赐则’就是只赐一百& Q/ I9 W' K5 \* [0 E9 X5 ~
+ R. A- c6 K+ ]& l* n( d里到二百里的地盘，国王还没赐你土地大到一个封国的地步就叫赐则。4 f. a y4 H3 k0 f6 u K
& O" N% A7 x5 c# [. _3 g
4 [) }6 C4 I G+ W: r! a二、释义：则地的弗为父亲乙作宝彝以为纪念。: V( u! g# A" _+ p1 f) W
; u+ p# A: o/ j# }/ \
2 @; t+ d: r8 O (1). ‘弗则’则在这里是定词，指还没成国的‘弗’，从此器的族徽看，0 _; w" R: X$ Z4 U$ L: c
8 k3 e2 w, Q" A& c* N
器作在商代，还没到周，见周时燕侯赐‘箕（上己下其）亚矣’家族的亚盉上, K$ j* x& a. r- |% l
: @5 _9 R `2 }: O" u8 Q. i的族徽，已有变化，匕已没有了，下面还加了笔画。. u0 I+ U% s5 B6 V" l
" ^' {* {, U/ D
(2). 该族为殷商古族，专家考证是商纣王的庶叔箕子之家族，箕为商代2 F' Z/ B3 c- T: B1 g9 S
/ I/ ]9 F s7 ]6 `( l* s" h
重要的封国，武王时把箕子封在朝鲜，商时的箕封国也应在北方，对于箕国的
8 T( `( i. l }3 @) e/ m0 |' r% Z, Q& ^: ~& g
地望，专家有不同的说法：: E8 i) n( A8 K5 [2 }' p S. S1 l
' _" K$ v9 H7 ?2 g
1.陈梦家认为箕即古冀国之冀，在今山西河津。5 q# B% g, c: B; g4 \
7 A# A' l" v6 r \0 \5 \0 Q8 l6 Y 2.李学勤认为箕在商王畿内，因以此箕为今山西榆社南的箕城镇。
' v. X% F) t+ V: ?$ S: r" p9 y
g+ J1 q! A5 k 3.刘文淇认为当为今山西蒲县东北的箕城。
% b3 {+ w, j! X3 N- O ~' r1 W/ i. t( K! @$ X5 U
4.1951年在山东黄县出土有八件一组青铜器，其中六件带有铭文，作“（3 H m5 ]: v7 @$ T
4 Y# D% B, _. X8 O上己下其）伯”或“（上己下其）伯子”。王献唐以此为基础著成《黄县（上 S9 L, k4 R3 T) ]% ]# u5 G
% v0 ?2 u# F+ f9 W& O4 _0 x, E
己下其）器》，共搜集了四十三个器号七十三件殷代（上己下其）国器，研究# F0 z5 L( ^7 L8 N) \ f
( R: j* v5 V0 \9 s0 c
结果认为（上己下其）国为姜姓，由武丁到帝辛前后延续约有二百年，到西周/ b# ]' t7 V' R
3 Z) }' E) @. M1 v
时不但未消亡，且曾加以重封，但非杞非纪。黄县（上己下其）器为（上己下( N% x4 z! ]0 O/ F8 t
9 D+ q+ L9 A( U3 A
其）国嫁女的媵器，王献唐据此认为（上己下其）国不能远在山东以外，殷周0 ]3 g, A3 ~# M$ |
' w, f" a$ m" t# `, `9 b4 J1 `2 E
春秋时的（上己下其）国系在莒县北(今山东东部地区)。5 @# i- l$ w# E% v% T5 _6 C& z
4 t1 v/ T4 X! J
5.由于有1973年辽宁喀左北洞村二号窑出土的（上己下其）侯鼎，进而又' E: B; b1 D0 _: [
3 C$ ?, O) {1 v$ u2 C3 n
与1867年北京芦沟桥出土的带“（上己下其）”字铭文的亚盉以至1973年?974
8 r" U% U4 R5 t1 a( ~& U9 B; D2 z s4 B0 P! J1 h
年北京房山琉璃河黄土坡墓出土的铜器相对应，所以有了较大的突破。李学勤7 X m1 k, u Q1 T: F9 M V
& a; f6 r7 y( v8 T% U据卜辞中（上己下其）与缶、湡相近，《说文》“（上己下其）水出赵国襄国* @4 m+ d( x. q- p9 j
: V* V" } D) L1 v9 S6 i$ q6 i之西山”，认为（上己下其）国应在今河北沙河县南的沙河附近。辽宁省博物3 w, z0 W% I: z; R; T
; q1 Q' x9 D9 [5 Y2 J X E
馆等《辽宁喀左县北洞村出土的殷周青铜器》（1974）据新的出土资料认为（% Y8 }, U( [3 p
2 d0 E: x/ n7 n
上己下其）国应在后来周初的燕地。曹定云认为应以在燕地为可信。彭邦炯也 x7 D8 @3 X- |( s& [4 Y4 m% S0 ~
* z* ^7 {' P# z1 d; |5 {1 R赞同此二说，认为：“过去一般都据山东半岛多出西周春秋时代的（上己下其 ^8 t9 k8 K3 M, u# K' C
( I+ X( O3 a8 a. Q& ?5 e# U）器，以为古代（上己下其）国一直在山东境内莒县北。但从商代考古看，商
) R( n9 h, F8 s! N9 `' I* _
g& K( [ p0 g& T1 O% I7 e* U代的（上己下其）族主要并不在山东境内。”“从辽宁喀左与北京附近多次出: t5 o6 B, z' N3 \, y
5 Z+ Q1 B/ G; ]" K' f/ N. O% N
现带‘（上己下其）’的铜器，因而有同志提出商代（上己下其）族地望在周
" W+ n" N$ F0 i# @( g$ g2 i
$ d& N- z" o# {3 l9 O l8 ]6 }初的燕地，甚至认为在今北京沙河附近，这种看法是很有道理的。但还可补充
1 @5 x! G( i! X7 v; e) P3 ]( B5 \/ t, x/ j+ U, I
一下：在北京附近的，主要可能是（上己下其）侯国族中的燕氏一支。”。+ U, J6 {8 b, u0 X9 J
/ Q6 t7 f& C1 G3 R& }
0 U% q) h, R1 d) O, ^ _
+ |; B6 `- [( t. a8 W: v: [ 综上所述器物应出在山东或河北一带，是商代的器物，具体是什么从铭文
+ o7 {' d; C& B0 b" v9 ]8 f
0 Y4 D9 W: {: c* a0 x" U是看不出来，另外知识有限，弗是何许人也还考不出来。?1 V0 a; z. s5 e0 e
. ]0 S6 ^% [ _% F5 O
# q2 [4 l& x# U- w
4 C) |: p1 X6 L8 x) x
1 _- M: x o; o/ E" f8 d! e# ?3 f6 z) a2 J0 [% ^
" W; w: x6 O' L* n& `6 h
! ?5 L4 P M* L3 h- z[此贴子已经被作者于2005-1-7 23:25:56编辑过]% J& ?2 |5 W( { H: n P
|
发表于 2005-1-7 14:17:18
) c, L e" |$ o* X
楼主