吉金兄我查了几本书后对铭文有点初步看法，还请不吝指正。; |- U7 s7 @( `1 X, _/ l
0 Q9 e3 h$ b; z. G" Q: [
亚字框的内容释为:箕亚---上己下其(音箕),框外面第一字读矣或疑---矣5 I5 x! B/ C u- K3 U- A% z. T
2 p7 x+ Y! Q/ U右下加匕,整体读:‘箕亚矣’,这是一个商族的族名,后面铭文依次释为:‘弗
: B/ Y8 K$ a) S
0 o4 I/ L6 y9 e1 ]则作父乙宝尊彝’，
/ J7 l* h$ X5 C* @0 S' e' ]" w3 ?( v4 R& X1 y& j
: \) y, V) X! v' q- _" H) s$ X; r! d
3 X' `$ d6 P& G1 N' r( V% s7 ?2 n# d一、释文 ： 全文释为：‘箕（上己下其）亚矣’--‘弗则作父乙宝尊彝’。
" K; r( F/ t* H6 ^ * i( q" T+ m/ O' s& n T" }
q( t* b/ S$ y. |" V0 O
(1).‘箕（上己下其）亚矣’族徽，见亚盉、斐方鼎。
, b! H6 @( R) c. p3 @0 K% z1 O6 D( h" z6 T4 S" I0 F
(2).‘弗’见父戊鼎，弗生甗，《说文》释弗为较正的意思，象不平直两
; f4 e$ U; ^9 u" f8 ]( l# O4 E% G4 x$ ?
物被绳索束之，一般常用于人名。
. b, e4 Q/ D- W
- U+ t) c" Z/ [. g (3).‘则’有两个意思一个是指在铜器上刻划；另一个是土地的意思，《0 S2 e! f1 Q: _" g7 R) p
; E: L- m$ {2 p4 ]周礼.春宫、大宗伯》“一命受职；再命受服；三命受位；四命受器；五命赐
6 T: q1 ~$ v- s1 y$ L* C$ C) e4 J D5 h" g( V$ f/ y3 Y
则；六、、、、、九，郑玄注：“地未成国谓之则”，‘赐则’就是只赐一百! E$ {& r8 V8 o6 ^) e2 Q* [
- g# J" S% } k$ K
里到二百里的地盘，国王还没赐你土地大到一个封国的地步就叫赐则。
8 k! R& H3 W9 }* r0 S3 W, H7 @0 ~7 ?% S
- i5 ?4 [6 ?" K: ~二、释义：则地的弗为父亲乙作宝彝以为纪念。
8 _/ t& Z" V' l) z$ l6 M3 _. G `; p, E" A
" g; l) f9 Y0 u6 t) |1 v
(1). ‘弗则’则在这里是定词，指还没成国的‘弗’，从此器的族徽看，% }1 J( u" Q5 P4 l- o' f2 p8 g3 g
" K" q% C3 \ ^" b) R; ]9 X, n器作在商代，还没到周，见周时燕侯赐‘箕（上己下其）亚矣’家族的亚盉上
7 P5 r/ p9 g( F. i" N: |. {3 Y
4 b. ~. g1 W% z; o0 j9 a3 g的族徽，已有变化，匕已没有了，下面还加了笔画。# d2 a W* p3 c! s+ s( H2 K
& q3 \. ^. ?6 h
(2). 该族为殷商古族，专家考证是商纣王的庶叔箕子之家族，箕为商代2 d. t8 w- L% H
/ n2 e4 ~$ Z8 }, m3 n重要的封国，武王时把箕子封在朝鲜，商时的箕封国也应在北方，对于箕国的/ y+ C. M$ \5 C/ O7 o) C8 n- {
; @+ k* @5 N' ?+ g$ S9 K' B4 ~5 s3 v地望，专家有不同的说法：
# ?8 i6 q7 D: i$ v1 S! {: C
* e* E- _1 H6 b' a9 o) N 1.陈梦家认为箕即古冀国之冀，在今山西河津。
" a8 ^/ n0 F2 P+ B. T; B+ o- \ o: |0 B
2.李学勤认为箕在商王畿内，因以此箕为今山西榆社南的箕城镇。9 m( i! x6 S+ v9 E
]9 i8 e* X$ Z# v6 l 3.刘文淇认为当为今山西蒲县东北的箕城。( }' P8 `& t4 G. N* s
" E l2 I# h& k! _; L E
4.1951年在山东黄县出土有八件一组青铜器，其中六件带有铭文，作“（1 |) K8 t) W, w* R o4 x
( {' P t+ S& k3 t( T6 V
上己下其）伯”或“（上己下其）伯子”。王献唐以此为基础著成《黄县（上4 F4 d/ Z9 Y; h% h% b
% {/ e7 d0 O0 n2 f
己下其）器》，共搜集了四十三个器号七十三件殷代（上己下其）国器，研究
$ g5 b! C% q8 H9 m" X/ ?4 P! u. l) j, z( n, P& N, l
结果认为（上己下其）国为姜姓，由武丁到帝辛前后延续约有二百年，到西周
/ ]2 ]! {- J* z% f4 t# m' F6 F* ^% S8 w' h P
时不但未消亡，且曾加以重封，但非杞非纪。黄县（上己下其）器为（上己下
0 R0 Z$ q5 q C8 L, D8 v- T& ]7 d3 { R2 ]! I0 X
其）国嫁女的媵器，王献唐据此认为（上己下其）国不能远在山东以外，殷周) j+ R% a6 J! ?
/ j2 K) q5 t7 r u
春秋时的（上己下其）国系在莒县北(今山东东部地区)。
! `. B& i& F6 h; y
# t& h7 ^# Y+ s6 X8 a& l/ V3 {" W 5.由于有1973年辽宁喀左北洞村二号窑出土的（上己下其）侯鼎，进而又
1 L0 h" m/ H Q+ L3 D2 i; N5 p1 S: Z7 ~5 n( C" I# l! Z; K) T
与1867年北京芦沟桥出土的带“（上己下其）”字铭文的亚盉以至1973年?974
, S* C. s6 u, s, j) |; X) S4 h G
: S, h# v! P2 Q* f+ a年北京房山琉璃河黄土坡墓出土的铜器相对应，所以有了较大的突破。李学勤
4 z+ {7 Q* D0 L7 {- t, ` P& A! {% y
据卜辞中（上己下其）与缶、湡相近，《说文》“（上己下其）水出赵国襄国
& n: G: _# {; L5 f; r3 r2 }4 ^: [- f" o( E# y% B
之西山”，认为（上己下其）国应在今河北沙河县南的沙河附近。辽宁省博物! M: ]9 I) \6 {
' C8 l' p) ?6 P馆等《辽宁喀左县北洞村出土的殷周青铜器》（1974）据新的出土资料认为（
. o: R, [ O* o" \& w8 p- n
6 T% a2 l+ t# o0 v9 W1 B" j上己下其）国应在后来周初的燕地。曹定云认为应以在燕地为可信。彭邦炯也
$ a+ S B1 k/ a5 @3 Z$ K6 D" N7 I* N1 k4 {; E/ c
赞同此二说，认为：“过去一般都据山东半岛多出西周春秋时代的（上己下其
Y9 C3 f f& @" ?# Z( ~( M% K. D. X3 H6 L- n$ T( k
）器，以为古代（上己下其）国一直在山东境内莒县北。但从商代考古看，商
% l; K( z, ?2 ~
1 b9 y& o2 i. f6 u代的（上己下其）族主要并不在山东境内。”“从辽宁喀左与北京附近多次出" [3 j7 v5 }$ \$ i$ A$ }, I
. {# J" a8 r& B' s现带‘（上己下其）’的铜器，因而有同志提出商代（上己下其）族地望在周3 V1 t& I0 O) x F
. V" T! R; x4 M. e0 \! N初的燕地，甚至认为在今北京沙河附近，这种看法是很有道理的。但还可补充9 o2 d# b# t' R
4 V: v, i5 k: @
一下：在北京附近的，主要可能是（上己下其）侯国族中的燕氏一支。”。/ e1 i# b" n: h* X( b, X$ a2 x& P
% V9 g2 X5 h: v/ v
4 e3 p! i1 V1 }4 O# L$ D, V
& |" l" n3 u# S% I7 T' d 综上所述器物应出在山东或河北一带，是商代的器物，具体是什么从铭文
( ]9 z9 T. A T* i+ L
* \# [0 s9 d* |是看不出来，另外知识有限，弗是何许人也还考不出来。?
. S( y& D0 s5 _& h- N. j+ H9 e, m5 J) |- O0 n" b
% o+ {. Y. j, y$ h1 i
, l- S2 l1 M3 q2 S- H
0 A& R, `. b6 N$ P/ E! ^5 \4 G3 b! C- q
' s% v! j& p1 r% R: x$ B8 V: X; `( s' V6 _
[此贴子已经被作者于2005-1-7 23:25:56编辑过]
1 k t3 [8 }$ m. ~! P |
发表于 2005-1-7 14:17:18
3 L/ E) g# z8 X' v3 ]1 }
楼主