手机号登录
手机号重置密码
以下是引用越王勾践在2007-10-14 20:52:39的发言:说得好!确实如此。所谓“松枝纹”也好、“冰花纹”也罢,都不是铸造形成的纹饰,或高规格青铜剑才有的加工打磨“砺石痕”。这些古怪而不规则的小花纹儿,全是后来在地下两千多年的复杂埋藏环境里,剑体表面与四周的物质发生物理化学反应,所形成的特殊结晶体。刚铸造出来的青铜剑,表面都是打磨得极其光洁规整的,盖莫能外(而且只要是实用器,都是在先秦机床或者叫工作台上,由精密细砂轮规则打磨出来的)。正如《荀子·强国》篇的名言所说——“刑范正、金锡美、工冶巧、火齐得,剖刑而莫邪已;然而不剥脱、不砥厉,则不可以断绳。剥脱之砥厉之,则劙盘盂、刎牛马忽然耳。”工匠在加工打磨青铜兵器时候,形成的这些砥砺纹,都是精致细密且每一道磨痕之间都必然完全平行的。因为都是砂轮和车刀这类高速旋转件留下的工作痕迹。至于后来在使用过程中,物主偶然需要打磨,确实会用到手工的磨石。然而青铜兵器“出厂”时就已经成品,需要物主自己后加工打磨的机率少之又少;即使自己打磨,也不过是磨一下有损伤、豁口的刃部。没有人有兴趣和时间去用“砺石”来把那本来早已由工匠们打磨得平整光洁的宝剑表面,再磨出那些乱七八糟的“松针纹”来。
使用道具 举报
以下是引用robinlb在2007-8-14 23:23:36的发言:继续探讨,我为什么反对是“铸造痕迹”--要知道,许多带有这些痕迹的铜器,都是铸造后经过精细打磨--注意,这些实用器无论是兵器还是容器,很少有直接铸造就出炉使用的,都要经过修磨,甚至级别高的铜剑还要精细研磨。在这种情况下,说“金相”还能有些说得过去(先不说为何很多略微放大或肉眼直接就能看到--一般金相图片倒的确是用金属研磨面进行显微拍摄),说铸造痕迹,这样大面积分布的痕迹就说不过去了,因为会打磨掉,嘿嘿。而许多铜剑上的龟裂纹,倒的确是铸造痕迹,那是铸造剑身没有打磨或精磨,只开了刃就去实用了。
本版积分规则 发表回复 需要先绑定手机号 回帖后跳转到最后一页
手机版|盛世收藏网
GMT+8, 2026-10-4 15:38 ( 京ICP备10017546号-1 京公网安备 11010502032689号 )
论坛内容仅代表发布者本人意见,不代表本网站立场. 业务联系:15011024225(临时,周一至周五10:30~17:30)
www.sssc.cn copyright © 2003-2022