盛世收藏网

 找回密码
 注册账号

楼主: 铸客

罕见的纹饰剑

[复制链接]
发表于 2007-10-15 09:26:13 | 显示全部楼层
以下是引用越王勾践在2007-10-14 20:52:39的发言:说得好!确实如此。所谓“松枝纹”也好、“冰花纹”也罢,都不是铸造形成的纹饰,或高规格青铜剑才有的加工打磨“砺石痕”。这些古怪而不规则的小花纹儿,全是后来在地下两千多年的复杂埋藏环境里,剑体表面与四周的物质发生物理化学反应,所形成的特殊结晶体。刚铸造出来的青铜剑,表面都是打磨得极其光洁规整的,盖莫能外(而且只要是实用器,都是在先秦机床或者叫工作台上,由精密细砂轮规则打磨出来的)。正如《荀子·强国》篇的名言所说——“刑范正、金锡美、工冶巧、火齐得,剖刑而莫邪已;然而不剥脱、不砥厉,则不可以断绳。剥脱之砥厉之,则劙盘盂、刎牛马忽然耳。”工匠在加工打磨青铜兵器时候,形成的这些砥砺纹,都是精致细密且每一道磨痕之间都必然完全平行的。因为都是砂轮和车刀这类高速旋转件留下的工作痕迹。至于后来在使用过程中,物主偶然需要打磨,确实会用到手工的磨石。然而青铜兵器“出厂”时就已经成品,需要物主自己后加工打磨的机率少之又少;即使自己打磨,也不过是磨一下有损伤、豁口的刃部。没有人有兴趣和时间去用“砺石”来把那本来早已由工匠们打磨得平整光洁的宝剑表面,再磨出那些乱七八糟的“松针纹”来。
学习!!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-20 21:37:51 | 显示全部楼层
以下是引用越王勾践在2007-10-14 20:52:39的发言:说得好!确实如此。所谓“松枝纹”也好、“冰花纹”也罢,都不是铸造形成的纹饰,或高规格青铜剑才有的加工打磨“砺石痕”。这些古怪而不规则的小花纹儿,全是后来在地下两千多年的复杂埋藏环境里,剑体表面与四周的物质发生物理化学反应,所形成的特殊结晶体。刚铸造出来的青铜剑,表面都是打磨得极其光洁规整的,盖莫能外(而且只要是实用器,都是在先秦机床或者叫工作台上,由精密细砂轮规则打磨出来的)。正如《荀子·强国》篇的名言所说——“刑范正、金锡美、工冶巧、火齐得,剖刑而莫邪已;然而不剥脱、不砥厉,则不可以断绳。剥脱之砥厉之,则劙盘盂、刎牛马忽然耳。”工匠在加工打磨青铜兵器时候,形成的这些砥砺纹,都是精致细密且每一道磨痕之间都必然完全平行的。因为都是砂轮和车刀这类高速旋转件留下的工作痕迹。至于后来在使用过程中,物主偶然需要打磨,确实会用到手工的磨石。然而青铜兵器“出厂”时就已经成品,需要物主自己后加工打磨的机率少之又少;即使自己打磨,也不过是磨一下有损伤、豁口的刃部。没有人有兴趣和时间去用“砺石”来把那本来早已由工匠们打磨得平整光洁的宝剑表面,再磨出那些乱七八糟的“松针纹”来。
7 K9 t7 i& v/ v8 R4 c
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-22 18:21:01 | 显示全部楼层
以下是引用越王勾践在2007-10-14 20:52:39的发言:说得好!确实如此。所谓“松枝纹”也好、“冰花纹”也罢,都不是铸造形成的纹饰,或高规格青铜剑才有的加工打磨“砺石痕”。这些古怪而不规则的小花纹儿,全是后来在地下两千多年的复杂埋藏环境里,剑体表面与四周的物质发生物理化学反应,所形成的特殊结晶体。刚铸造出来的青铜剑,表面都是打磨得极其光洁规整的,盖莫能外(而且只要是实用器,都是在先秦机床或者叫工作台上,由精密细砂轮规则打磨出来的)。正如《荀子·强国》篇的名言所说——“刑范正、金锡美、工冶巧、火齐得,剖刑而莫邪已;然而不剥脱、不砥厉,则不可以断绳。剥脱之砥厉之,则劙盘盂、刎牛马忽然耳。”工匠在加工打磨青铜兵器时候,形成的这些砥砺纹,都是精致细密且每一道磨痕之间都必然完全平行的。因为都是砂轮和车刀这类高速旋转件留下的工作痕迹。至于后来在使用过程中,物主偶然需要打磨,确实会用到手工的磨石。然而青铜兵器“出厂”时就已经成品,需要物主自己后加工打磨的机率少之又少;即使自己打磨,也不过是磨一下有损伤、豁口的刃部。没有人有兴趣和时间去用“砺石”来把那本来早已由工匠们打磨得平整光洁的宝剑表面,再磨出那些乱七八糟的“松针纹”来。
精彩的评述,学习中..... 不过,关于战汉器物上,细打磨表面的一些冰花纹,可能存在多种情况,虽然有时微观看时类似 比如这件汉盒灯的水银古区域的表面,40倍放大镜可以看到的表层状况,似乎还是人为加工形成的,不像埋藏形成的,因为一些局部有连续的平行的短纹--古人对铜兵或器物的加工打磨,也绝对不会是简单的以砂轮和车刀来进行,刃部倒很可能是这样,所以刃部也观察不到同样的冰花纹--即使同一埋藏环境同一器物。( o% d9 C2 M; m

0 W+ s! J& S6 `- i/ \6 h" o% K/ j% n/ Q5 x8 t; Z& z

0 w* w1 C& P/ \) G* \0 g" n) T
" b3 |2 B4 S3 [6 v
) G( h+ _6 S( D4 w
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-22 18:23:41 | 显示全部楼层
这张看得更清楚一些,类似情况在北坑或水坑铜兵或细打磨铜器上,也时可见到这样的表层状况,说铸造痕迹/金相结晶/说自然形成的皮壳,目前我觉得都不是很有说服力2 p) p, m* Z+ T6 F$ B
8 w* W% u2 ^# S3 F& A& r
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-23 11:37:22 | 显示全部楼层
以下是引用robinlb在2007-8-14 23:23:36的发言:继续探讨,我为什么反对是“铸造痕迹”--要知道,许多带有这些痕迹的铜器,都是铸造后经过精细打磨--注意,这些实用器无论是兵器还是容器,很少有直接铸造就出炉使用的,都要经过修磨,甚至级别高的铜剑还要精细研磨。在这种情况下,说“金相”还能有些说得过去(先不说为何很多略微放大或肉眼直接就能看到--一般金相图片倒的确是用金属研磨面进行显微拍摄),说铸造痕迹,这样大面积分布的痕迹就说不过去了,因为会打磨掉,嘿嘿。而许多铜剑上的龟裂纹,倒的确是铸造痕迹,那是铸造剑身没有打磨或精磨,只开了刃就去实用了。
言之有理!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-23 14:48:12 | 显示全部楼层
学习-------------[em03]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-23 19:16:03 | 显示全部楼层
学习!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-2 22:32:35 | 显示全部楼层
[em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-4 13:18:36 | 显示全部楼层
[em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-7 22:35:17 | 显示全部楼层
真的非常稀少[em44]!!!!!!美妙
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-8 08:09:05 | 显示全部楼层
精华
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-8 11:28:57 | 显示全部楼层
     仅见
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-11 21:12:41 | 显示全部楼层
好剑,欣赏!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-15 07:59:49 | 显示全部楼层
不错
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-15 08:00:38 | 显示全部楼层

不错

不错啊 2 X( f  N6 ?6 l: U# l
+ Y0 v% {, d9 E( O# Z# L/ H
3 F) t: g+ E1 n& g$ M1 i& U1 w
[此贴子已经被作者于2007-11-15 8:34:26编辑过]
( A' }8 ^4 h" K" z* p% N
回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-15 12:54:59 | 显示全部楼层
没见过,好东西啊!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-10 01:11:24 | 显示全部楼层
好剑!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-11 13:05:40 | 显示全部楼层
兄好 让吗?价?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-13 01:35:28 | 显示全部楼层
问个价,谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 20:04:05 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则 需要先绑定手机号

手机版|盛世收藏网

GMT+8, 2026-10-4 15:38 ( 京ICP备10017546号-1 京公网安备 11010502032689号 )

论坛内容仅代表发布者本人意见,不代表本网站立场. 业务联系:15011024225(临时,周一至周五10:30~17:30)

www.sssc.cn copyright © 2003-2022

快速回复 返回顶部 返回列表